Bzgl. Uniqes

[Zephyr]

Folgendes W14:
Habe mir Unique Kakti gemacht, welche nem Clan nicht so ganz gepasst hat (War Kopie ihrer Uni Kakti, mit paar geänderten Texten halt)
Dann hab ich Texte abgeschickt, und es "war noch" ok, hab dann Items abgeschickt und 1 Tag später hatt ich das Uni. Als dann besagter Clan das wusste, haben sie sich mehrfach per Brief beschwert etc
Dann kam Brief vom Item-Admin, dass ich mir doch neues Uni machen sollte bla bla weil das ja Clan Kakti von denen ist
Als ich gesagt hab dass ich das erst mit Sotrax klären will was er dazu meint (er ist neutral), sah ich wenig später dass das Uni eindeutig ohne mein Einverständnis zurückgesetzt wurde und ich wieder Sponsi und Kakti hatte
Der Item-Admin meitne noch extra zu mir, dass die Regeln diesbezüglich sehr "spärlich" sind und im Endeffekt er entscheidet, da es aber gegen KEINE Regel verstieß (hab extra nen Mod gefragt, der hats bestötigt) finde ich es schon dreist wenn da einfahc mutwillig Sachen geändert werden nur weil paar Leute rumheulen
Es gibt anscheinend ne Absprache zwischen dem Clan und dem Item-Admin wegen dem Uni, aber wenn der Item-Admin diese vergisst und mir das Uni macht ist er selber Schuld und kann meiner Meinung nach nicht einfach so vorgehen, weils gegen ne interne Absprache verstößt aber nicht gegen ne offizielle Regel
Deswegen hab ich jetzt auch den thread aufgemacht, um zu wissen, ob ein item-Admin willkürlich handeln darf nur weils nicht viele Regeln gibt, wie sowas in anderen Welten ist und was andere Item-Admins dazu sagen

Wäre übrigens nett wenn sich besagter Clan und Item-Admin hier mal raushalten, weil ich die Meinung der Allgemeinheit hören möchte

lG

[iceman128]

Interessant wäre wohl ob du den Sponsi nach dem okay gekauft hast oder danach... (oder ob überhaupt von sotrax direkt oder mit gm..)

Ansonsten kann der S-Mod entscheiden wie er will.

[Zephyr]

Ice, habe den Sponsi ne Woche davor Ingame gekauft
Snigg, das Uni gibts knapp 10-mal, wie gesagt Clan-Kakti
Und wenns ne Sonderregelung gibt dass dieses öfter existieren darf, warum darf ich dann keines haben?
Btw:Item Admin meinte ich soll sagen ob ich neues Uni will oder Rückerstattung, ich meinte nur dass ich mich erst mit Sotrax deswegen in Verbindung setze, und 1 Stunde danach wars schon zurückgesetzt, deshalb schon willkürlich

[daddelheini]

Alleine wegen des gleichen Namens würde ich mich bezüglich des Rücksetzens auch beschweren, wenn der Beschreibungstext und der Anwendungstext sich von dem anderen Unique unterscheidet. Denn allein der Name macht kein Unique aus, sondern das Komplettpaket worunter ich Name, Bild und Text verstehe.

[Nelan Nachtbringer]

Und bitte: Du kannst 1000 Mods, Möchtegernmods und Exmods fragen was richtig oder falsch ist. Du findest früher oder später immer wen, der das erzählt was DU willst. Also sagt nicht immer "Ich hab aber einen Mod gefragt!"....

[seltenes]

Nur sollte sowas einfach nicht willkürlich umgesetzt werden. Nur weil hier paar Leute heulen, wird ein Unique einfach rückgängig gemacht.
Ich könnte es verstehen,wenn das vor Änderung nicht gemacht wurden wäre,aber danach wieder rücksetzen ist ein wenig naja merkwürdig. Sotrax selber wird sich da raushalten, weil es eine welten angegelegenheit ist und sache des Itemadmins.

[tanine]

Übrigens kann nur Sotrax "Uniques zurücksetzen", d.h. aus einem Unique ein normales Basisitem und den Sponsi machen. Es hat also nicht "der Item-Admin" hier zurückgesetzt, sondern Chefe.

[Blue.Shark]

Ja, der Item-Admin kam da sicherlich nur an: Sotrax, kannste mal das Item zurücksetzten, da lag ein fehler vor.

Und dann ist klar, dass der das macht. Als ob der Item-Admin erst die ganze Situation geschildert hat.


Ich finde es übringends auch nicht in Ordung es einfach so zurückzusetzen und das nur, weil ein Clan es so will. Finde ich unverständlich.

[SCER]

Ich würde mal gerne wissen, in wie weit du Texte, Namen und Bild angepasst hast, um entscheiden zu können, ob es wirklich "entfremdet" genug ist oder nicht.

[Waldi]

Poste einfach mal Clan-Text und deinen text. (beschreibung etc.).

[Geist von Fool]

Übrigens kann nur Sotrax "Uniques zurücksetzen", d.h. aus einem Unique ein normales Basisitem und den Sponsi machen. Es hat also nicht "der Item-Admin" hier zurückgesetzt, sondern Chefe.

Naja, technisch gesehen hält nur wenig einen IA davon ab, das Basis-Item wieder in den ursprünglichen Zustand (Beschreibung, Name, Bild, Texte...) zurückzuversetzen. Davon, dass es dann in der DB immer noch als Unique geführt wird merkt der Spieler wenig. Dem Spieler dann zum Ausgleich einen überzähligen Sponsi zurückzuschicken sollte auch den meisten IAs möglich sein - so gesehen ist erstmal beides möglich, zum konkreten Fall kann ich natürlich nichts sagen.

[Zephyr]

Naja Texte sind im grunde die gleichen, nur kommt im Text wenn das Opfer getroffen wird der Clantag vor und in der Beschreibung, und statt dem von dem Clan der die hat hab ich halt den Tag von meinen Clan reingesetzt
Es wurde ja zurückgesetzt, da es den Clan geärgert hatte das ich das Unique hatte und sie sich sofort (vermutlich alle) beim item-Admin beschwert,ausgeheult und wie ich den Clan kenne, auch gedroht haben mit "du wirst hier nix mehr zustande bringen bla bla"
Und der Clan ist so ziemlich der bekannteste in W14, genauso deren Clan-Kakti
Und es gab da wohl auch ne interne Absprache, die ich aber nicht kenne
Daher glaub ich jetzt nicht wirklich, dass der IA hier KEINE Ahnung hatte dass es ne Kopie von der Clan-Kakti ist
Dann hat der IA wohl mit dem Erstellen des Items einen Fehler gemacht bzw eine Absprache nicht beachtet, aber es auf so eine Weise zu bereinigen, find ich alles andere ok, vor allem wenn ich DEUTLICH sage ich rede darüber mit Sotrax und es wird einfach geändert...

EDIT:

Übrigens kann nur Sotrax "Uniques zurücksetzen", d.h. aus einem Unique ein normales Basisitem und den Sponsi machen. Es hat also nicht "der Item-Admin" hier zurückgesetzt, sondern Chefe.

Da die IAs Texte von Items (Auch Unis!) ändern können, kannst du ganz leicht der Uni-Kakti die Texte von der normalen Kakti geben, oder nicht?
Außerdem ist es so wie Blue Shark es gesagt hast, da Sotrax von der Situation keine Ahnung hatte, aber das hast du bestimmt nur vergessen zu erwähnen

EDIT 2:Ein Gutschein, der einen für 4 Monate (120 Tage) zum Sponsor macht. Der Gutschein selbst ist ein halbes Jahr lang gültig und kann jederzeit durch Anwenden eingelöst werden. Falls die Person, die diesen Gutschein anwendet bereits Sponsor ist, kann sie alle Sponsorfunktionen erneut verwenden und ist wieder für 4 Monate (120 Tage) Sponsor. Der Gutschein wurde am 17.04.2010 gekauft.

Ist mir jetzt erst aufgefallen, der wurde mir vom IA ins SF gelegt, ist doch nach 6 Monaten nicht mehr anwendbar oder?Also kann man damit ja auch keine Unis machen oder?
Nein, den habe nicht ich gekauft, weil ich nur Sponsis kaufe um die anzuwenden und nicht im SF vergammeln zu lassen (Außer Vor 2 Wochen hab ich 2 gekauft, 1 für das Uni, der wurde am Anfang April 2011 gekauft, und einen der am 29. März gekauft wurde, der mit dem März ist noch im SF...)
Ich schaue übrigens sehr genau auf das Datum der Sponsis (auch wenn nicht über Hewien), da es ja schließlich auch um 30k geht.

[Nelan Nachtbringer]

Seh ich genauso wie Snigg. Wenn jemand mein Unique 1:1 kopiert bis auf 'nen Namen auszutauschen wäre ich auch stinkig und würde beim IA Druck machen.

[tanine]

Der IA hat einen Fehler gemeldet bekommen/gemerkt. Und korrigiert. Das ist wirklich sehr schlimm.

[MythAngel]

Der IA hat einen Fehler gemeldet bekommen/gemerkt. Und korrigiert. Das ist wirklich sehr schlimm.

Ja schrecklich, was fällt ihm bloß ein? Ich fordere sofortigen Entzug des IA-Acc!