Clanfusion bzw. Mitgliederzahl

[Amysa]

Da bei uns momentan zur Debatte steht, uns mit einem Clan zu fusionieren, haben wir einige Ideen entwickelt:

- Wie wäre es mit einer Fusionieren-Funktion für Leader (evtl. gg. Entgelt)?
- Ausserdem wäre doch eine Mitglieder-Erhöhung mal wieder angebracht...
Könnte man doch mit Quests verbinden oder auch gg. Bezahlung, dass man immer einen Platz dazubekommt oder?

[mahagon]

loool....darüber hab ich heut auch schon nachgedacht
ich find die idee irgendwie gut^^

[Sarumon]

DAFÜR ^^

[Kleeblatt]

Ausserdem wäre doch eine Mitglieder-Erhöhung mal wieder angebracht...

Ich denke mal es gibt viele clans die mitglieder suchen und brauchen deshalb sollte es so bleiben

[Teodin]

abgelehnt...wie schon so oft...die gründe will ich nicht schon wieder nennen.

[widi]

Also bin ganz klar dafür!
Bei der Membersuche ists schwer gute und zu verlässige Spieler zu bekommen, so kann man mit einer Zusammenlegung wieder zu einem
richtigen Clan kommen.

BITTE EINFÜHREN

[DareDevil]

Ich find die Idee von Amysa auch super. Bei vielen Clans, v.a. in den großen, sind doch viele Spieler weniger aktiv als früher. Die Clans fallen dann auseinander, weil die Aktiveren dann die Lust verlieren. Mit mehr Membern wären wieder mehr Spieler aktiv und der Spaß würde bei vielen schnell wiederkehren. Man müsste die Zahl ja nicht drastisch erhöhen, vll auf 30 oder so....

@Kleeblatt: Es wird immer mehr clans geben, also mehr Leute die Member suchen....da ändert sich durch eine Aufstockung der Memberzahl nix!

[Amysa]

Ich denke mal es gibt viele clans die mitglieder suchen und brauchen deshalb sollte es so bleiben

Bin selber von so einem Clan... Und die nervige membersuche würde sich durch eine Fusionierung doch wesentlich erleichtern.

Es stimmt, dass in vielen Clans, die aktiveren den Spass verlieren, wenn die "großen inaktiven" sich gehen lassen.

Ausserdem soll das ganze ja nicht umsonst sein.

[Teodin]

30 wäre durchaus eine drastische erhöhung, vor kurzem waren nur 16 mitglieder möglich. Wir wollen in FW keine Mass clans...

[DareDevil]

also die Erweiterung von 16 auf 22 ist meiner Meinung nach schon über ein halbes Jahr her, oder?
Ok, wenn man sich es überlegt ist ein halbes Jahr nicht viel, aber denkt man, dass FW ca. 1,5 jahre alt ist, ist ein halbes jahr schon ein Drittel...
und von 16 auf 22 wäre fast identisch mit 22 auf 30.....von mir aus könnens ja auch 29 sein, dann bleibt die Erhöhungsquote gleich.

Klar soll es nicht zu Massenclans kommen, aber überleg mal wieviel Spieler es in Freewar mittlerweile gibt?In Welt 1 sind jeden Nachmittag ca. 250 Spieler on...

[Teodin]

es gibt auch genügend clans...das ist kein argument. Für meinen clan wären mehr member auch gut, aber dennoch bin ich gegen eine solche änderung.

[Desaster]

also ich bin auch Dafür das das ma erhöt wird
die oben genannten gründem uss ich jetzt ned zum besten geben aber ich fänds ma angebracht zwar würden dann kleinere clans aussterben da sie keine memebers merh finden aber man könnte die innaktiven zahl deutlich mit aktiven ausgleichen also rein damit

[Ice]

30 wäre durchaus eine drastische erhöhung, vor kurzem waren nur 16 mitglieder möglich. Wir wollen in FW keine Mass clans...

Eben das ist der Grund, warum auch ich gegen ne Aufstockung bin.

[widi]

Eine Aufstockung der Memberzahl, keinen Clan für ganz Freewar!

[DareDevil]

Theodin...mein Clan hat nur 15 Mitglieder, ist aber trotzdem ein Clan der eigentlich dauerhaft in den Top 20 ist. Aber angenommen es werden eine inaktiv, nicht dass sie tagelang nicht on sind, sondern, dass sie jeden Tag 10min on sind um in den WoW-Pausen Stiftung und Ölfässer abzuholen.
Soll ich die kicken und nen ganz neuen Clan mit lauter Kleinen aufbauen? Ich hoffe eigentlich, dass die wieder aktiv werden, weil es bei uns nicht nur nach XP geht, sondern v.a. um die Atmosphäre im Clan, die doch ziemlich gut war....Wenn ich jetzt mit nem anderen Clan nen aktiveren Clan gründen wollte, müsste ich nen Teil meiner Spieler rauswerfen....meinst du die, die spielen dann weiter?Kann ich mir nicht vorstellen! Wie holt man inaktive Spieler zurück?Man muss ihnen den Spaß zurückgewinnen. Das geht nur in nem aktiven Clan.....
Ich mein, gut ich könnte meinen Clan schnell mit kleinen Spielern voll machen. Wär bestimmt kein Problem. Aber wielange bleiben die bei FW?Außerdem sind meistens die großen Spieler diejenigen, die sponsoren, also die die Sotrax und FW brauchen. Aber mit den kleinen Spielern, von denen sind wenn ich 7 aufnehm vll 2 oder max. 3 ne richtige Bereicherung (hab ich schon selbst festgestellt).....der Rest bringt nicht wirklich viel.
Ich hoffe auch mit nem größeren Clan ne Fusion eingehen zu können, um so meinen Clan wieder auf Vordermann zu bringen.
Wenn vielen ein kleiner Clan, mit einer familiären Atmosphäre lieber ist, müssen sie ja nicht alle Plätze voll machen, oder? Schaut euch doch mal die Fürsten der Finsternis in W1 an (ok, gibts seit ein paar Tagen glaub ich nicht mehr) aber die waren weniger als 10 Leute und trotzdem ein guter Clan (auch wenn sie dne Krieg gegen uns verloren haben )