
Neue Regeln zu Goldtransfers
Und dann Svennie ???Svennie hat geschrieben:ihr stellt euch aber auch an ... schade das sowas nicht geprüft werden kann bzw. das der aufwand zu hoch ist das zu prüfen wenn man geld von einer welt in die andere schiebt
Was hat der Betreffende dann verbrochen ???
Hab ich nicht verstanden.
Wie gesagt, es geht darum keine WERBUNG dafür zu machen, denn nicht der Traffic der viel-Welten-STEHER ist belastend, sondern der Traffic und die Arbeit der MODS vor allem mit den ganzen dämlichen Heulbriefen über Betrug etc.
Also...ein erfolgter erfolgreicher Transfer ist doch eher der "nice to have" - Fall als der "worst - case" der tausend Support-Brief-Anfragen^^
Naja gegen normale spieler in Allen welten hat ja auch keiner was geht ja zum größtenteil um die ganzen Sieber kratzer usw. weil wenn jemand in 5 welten siebt und alles geld zu einer welt schickt ist das für mich genauso wie ein Multi nur das es legal is das man sich nen transferiere suchen muss aber ansonsten is es dasselbe.Serapis hat geschrieben: . . . .
Da MultiAccounts verboten sind und dieses Verbot sich jeweils auf ein und dieselbe Welt bezieht, ist es schön daß es so viele andere Welten gibt. Also hört auf, Spieler, die in vielen Welten zuhause sind, als Multis zu diffamieren. Das ist nämlich anders definiert und zu Recht verboten.
. . . .
Ps. Sotrax hatte doch mal vorgehabt die welten zu verbinden is es dann eigentlich möglich Transfers zu überwachen? wenn ja wird es dann komplett verboten? wenn nein wieso nicht?
der traffic is doch nun wirklich nicht hoch bei solchen sachen ... will nicht wissen was alles für dumme fragen an den support gehen.
ich finde es eher sehr schade das es leute gibt die einfach in fast allen welten nur am sieben sind oder eis kratzen und dann das ganze geld in eine welt schaffen.
wenn man das verbieten könnte .. dann wären
1. weniger anmeldungen in allen welten
2. weniger traffic
3. wird keiner gross benachteiligt.
4. die mods/admins haben somit auch kein ärger mehr wenn was kommt das jemand betrogen wurde etc.
oder sehe ich das irgendwie falsch ?.
ich finde es eher sehr schade das es leute gibt die einfach in fast allen welten nur am sieben sind oder eis kratzen und dann das ganze geld in eine welt schaffen.
wenn man das verbieten könnte .. dann wären
1. weniger anmeldungen in allen welten
2. weniger traffic
3. wird keiner gross benachteiligt.
4. die mods/admins haben somit auch kein ärger mehr wenn was kommt das jemand betrogen wurde etc.
oder sehe ich das irgendwie falsch ?.
Aber genau das ist das Problem, du trägst die Einsparungen auf dem Rücken anderer aus, nämlich den Transferern !
Sowas ist einfach nur egoistisch, es wollen eigentlich nur die Leute verbieten, die es selber nicht können/wollen, damit die anderen sich ja keinen Vorteil erarbeiten können.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen:
Köche verursachen insgesamt sicher zig mal mehr Traffic als die Transferer.
Sie haben also eine Mitschuld an Serverlags und daran, dass die Admins so viel arbeit haben.
Und, steh ich jetzt hier hin und mach mich stark das Kochen zu verbieten, nur weil sie ne Minderheit sind und weil ich persönlich keinen Vorteil davon habe, weil ich nicht koche ????
Und nicht nur das, Köche belästigen auch andere Spieler, so wie es beim Transfer der Fall ist!
" Wer verkauft Wakrudpilze"
"Wer möchte Wakrudpilze für 45 GM haben"
" Suche Wakrudpilze aber nur für 40 GM"
und so weiter......alles in allem in den Phänomenen dem GM-Transfer recht ähnlich.... nur dass es weniger Leute sind und mehr Ärger machen.
Und trotzdem gönne ich den Leuten ihren Spass !!!
Sowas ist einfach nur egoistisch, es wollen eigentlich nur die Leute verbieten, die es selber nicht können/wollen, damit die anderen sich ja keinen Vorteil erarbeiten können.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen:
Köche verursachen insgesamt sicher zig mal mehr Traffic als die Transferer.
Sie haben also eine Mitschuld an Serverlags und daran, dass die Admins so viel arbeit haben.
Und, steh ich jetzt hier hin und mach mich stark das Kochen zu verbieten, nur weil sie ne Minderheit sind und weil ich persönlich keinen Vorteil davon habe, weil ich nicht koche ????
Und nicht nur das, Köche belästigen auch andere Spieler, so wie es beim Transfer der Fall ist!
" Wer verkauft Wakrudpilze"
"Wer möchte Wakrudpilze für 45 GM haben"
" Suche Wakrudpilze aber nur für 40 GM"
und so weiter......alles in allem in den Phänomenen dem GM-Transfer recht ähnlich.... nur dass es weniger Leute sind und mehr Ärger machen.
Und trotzdem gönne ich den Leuten ihren Spass !!!
versteh ich das so das du sagst transferieren verursacht weniger traffic als kochen und ist damit besser???EvilJedi hat geschrieben:Aber genau das ist das Problem, du trägst die Einsparungen auf dem Rücken anderer aus, nämlich den Transferern !
Sowas ist einfach nur egoistisch, es wollen eigentlich nur die Leute verbieten, die es selber nicht können/wollen, damit die anderen sich ja keinen Vorteil erarbeiten können.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen:
Köche verursachen insgesamt sicher zig mal mehr Traffic als die Transferer.
Sie haben also eine Mitschuld an Serverlags und daran, dass die Admins so viel arbeit haben.
Und, steh ich jetzt hier hin und mach mich stark das Kochen zu verbieten, nur weil sie ne Minderheit sind und weil ich persönlich keinen Vorteil davon habe, weil ich nicht koche ????
Und nicht nur das, Köche belästigen auch andere Spieler, so wie es beim Transfer der Fall ist!
" Wer verkauft Wakrudpilze"
"Wer möchte Wakrudpilze für 45 GM haben"
" Suche Wakrudpilze aber nur für 40 GM"
und so weiter......alles in allem in den Phänomenen dem GM-Transfer recht ähnlich.... nur dass es weniger Leute sind und mehr Ärger machen.
Und trotzdem gönne ich den Leuten ihren Spass !!!
transferierer sind erlaubte multis ( mir will nich in den sinn warum sie nich einfach komplett verboten werden) und wie du dir denken kannst sind diese extrem bevorzugt gegenüber "ehrlichen spielern" die ein acc in einer welt haben und nur mit dem spielen und sich nicht 5 andere accs machen um diesen einen acc hochzupushen. Deshalb hab ich mich auch gefreut als das hier kam, aber als ichs mir dann durchgelesen hab war ich eher enttäuscht denn das stoppt denke ich höchstens(!) 10% der goldtransfers was nicht viel ist, naja ich hoffe das bald nurnoch 1 acc in 1 welt erlaubt ist.
kane hat geschrieben:mehr als das ist nicht möglich iceman, und es stoppt vielleicht nicht viel des jetzigen verkehrs (wenn auch sicher mehr als 10% - die meisten transferer lernen sich via eiche kennen), aber dafür wohl sehr viel dessen, was noch kommen wird

Da sprichste schon den punkt an damit sich andere kein spiel vorteil erarbeiten können viele haben nur nen modem oder so und können da nicht in jeder welt zocken weils zu langsam is das ist ungerecht dennen gegen über ich selber habe zwar ne schnelle leitung aber tue es trotzdem nicht weils unfair ist überleg mal wie viel geld in den welten wäre wenn das jeder tun würde. Und es ist so schon zu viel geld in umlauf. wenn jemand in einer welt geld braucht soll er sich das auch in dieser welt verdienen und nicht einfach durch blödes rum geklicke auf seinen 5 kratzer Multis und kann dann locker sein aka limit halten.EvilJedi hat geschrieben:
Sowas ist einfach nur egoistisch, es wollen eigentlich nur die Leute verbieten, die es selber nicht können/wollen, damit die anderen sich ja keinen Vorteil erarbeiten können.
Was heisst: Überleg mal wieviel gold in den welten wäre?
Genauso viel wie vorher. Nur anders verteilt bzw bei anderen Personen.
Goldtransfer kann kein neues Gold schaffen dass nicht da ist.
Wenn der Transfer verboten wird läufts eben noch mehr über eBay oder private Homepages.
Mir ists im Prinzip egal. Vor- und Nachteile müssen abgewogen werden.
Ich find allerdings die momentane Lösung sehr schwammig und ungenügend.
Im Prinzip verhindert sie nämlich keinen Transfer, sie verbietet ihn ja nicht einmal.
Ich denke: Wenn dann richtig. Verbietet den Transfer komplett oder lasst ihn eben erlaubt. Durch diese grauzone im Moment werden nämlich nur die alten Transferierer noch mehr bevorteilt weil die mittlerweile wissen wer ihnen ihr Gold in die entsprechenden Welten schafft.
Genauso viel wie vorher. Nur anders verteilt bzw bei anderen Personen.
Goldtransfer kann kein neues Gold schaffen dass nicht da ist.
Wenn der Transfer verboten wird läufts eben noch mehr über eBay oder private Homepages.
Mir ists im Prinzip egal. Vor- und Nachteile müssen abgewogen werden.
Ich find allerdings die momentane Lösung sehr schwammig und ungenügend.
Im Prinzip verhindert sie nämlich keinen Transfer, sie verbietet ihn ja nicht einmal.
Ich denke: Wenn dann richtig. Verbietet den Transfer komplett oder lasst ihn eben erlaubt. Durch diese grauzone im Moment werden nämlich nur die alten Transferierer noch mehr bevorteilt weil die mittlerweile wissen wer ihnen ihr Gold in die entsprechenden Welten schafft.
türlich wird so gold geschaffen...
es ist halt nur in allen welten gut verteilt ...
es wird zwar wieder ausgegeben ... für akas in anderen welten oder items ..jedoch ist das ganz ehrlich nicht fair.
wenn man mithalten will is man quasi gezwungen auch gold durch sieben oder kratzen in anderen welten zu machen.
oder man hat halt glück durchs casino etc.
es ist halt nur in allen welten gut verteilt ...
es wird zwar wieder ausgegeben ... für akas in anderen welten oder items ..jedoch ist das ganz ehrlich nicht fair.
wenn man mithalten will is man quasi gezwungen auch gold durch sieben oder kratzen in anderen welten zu machen.
oder man hat halt glück durchs casino etc.

- langeweile
- großer Laubbär
- Beiträge: 2599
- Registriert: 28. Jul 2004, 18:36
- Wohnort: Bochum
erstens gold wird nur umverteilt nicht geschaffen, geschaffen wurde es bereits beim kratzen, sieben, etc.Svennie hat geschrieben:türlich wird so gold geschaffen...
es ist halt nur in allen welten gut verteilt ...
es wird zwar wieder ausgegeben ... für akas in anderen welten oder items ..jedoch ist das ganz ehrlich nicht fair.
wenn man mithalten will is man quasi gezwungen auch gold durch sieben oder kratzen in anderen welten zu machen.
oder man hat halt glück durchs casino etc.
zweitens, ich transfere nicht, noch spiele ich ernsthaft im casino, trotzdem bin ich immer am limit, meine xp wachsen, wenn auch langsam, ich habe die bestmögliche ausrüstung, jede menge luxusitems, und sehe auch keinen grund mit transferen anzufangen, von daher kann deine these nicht stimmen, vielleicht solltest du ein bischen an deiner spielstrategie ändern, wenn dir gold fehlt
1kgm pro stunde ist leicht zu schaffen, wenn du weißt wie auch in 30min, das ist dann eine lebensaka alle 4 stunden
Es ist unzweckmäßig ein Kugelfisch zu sein, den die haben keine opponierbaren Daumen.
Ich glaube, ich verstehe, warum "geschaffen" gesagt wird. Als Modembesitzer hat man keine Chance, in allen Welten gleichzeitig "Sekundärarbeit zu leisten, da sind oft 2 schon zu viel - von daher gäbe es wirklich mehr Gold, wenn alle was Schnelleres hätten, denk ich.langeweile hat geschrieben:erstens gold wird nur umverteilt nicht geschaffen, geschaffen wurde es bereits beim kratzen, sieben, etc.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste