frage zu mods

Hier könnt ihr Fragen stellen, euch beschweren, oder um Hilfe bitten. Beschwerden über Moderatoren sollten im Beschwerdeforum eingereicht werden.
Infinity
Klauenbartrein
Beiträge: 1483
Registriert: 6. Jan 2006, 13:26

Beitrag von Infinity » 17. Jun 2007, 19:21

Red, vielleicht hat das damit zu tuen, dass dein Support-Ticket schwachsinnig war? Ich sehe da nur eine Diskussion (von der ich mir wünschte, dass sie wenigstens mal so in anderen Welten ablaufen würde) über (Neo-)Nazis. Und in einigen Punkten hat Lancelot Recht. Viele Ausländer machen Deutschland kaputt. Mag rassistisch klingen, es ist aber so. Achja, ich frage mich grade wer hier beleidigen wird. Bugfix gegenüber dir, oder du gegenüber Bugfix?

Benutzeravatar
Prinegon
großer Laubbär
Beiträge: 2585
Registriert: 14. Mär 2005, 07:53

Beitrag von Prinegon » 17. Jun 2007, 20:04

RedDemon hat geschrieben:
seitdem hat sich IMMER NOCH NICHTS GETAN, vom weiterleiten an dem smod habe ich nichts mitbekommen.
...
...und das ist auch ganz gut für dich, RedDemon.

Man schaue sich insbesondere folgende Zitate an:
RedDemon hat geschrieben:der ganze nazi scheiss um die uhrzeit on
RedDemon hat geschrieben:omg. bitte. ban mal wer diese fascho schweine o.o
Nur nebenbei bemerkt: Die gesamte Fascho-Diskussion ging zwar vielen gegen den Strich, richtig, aber bis auf deine Kommentare ging sie gesittet vonstatten. Du hingegen hast dich dazu hinreißen lassen, zu beleidigen (wobei insbesondere "fascho schweine" als Analogie zu "Judensau" sehr unschön ist).

Nun steht in den AGB (ohne s) in etwa folgendes
AGB hat geschrieben:Für den Inhalt dieser Kommunikation sind die Nutzer selbst verantwortlich. Pornographische, rassistische,
beleidigende oder gegen geltendes Recht verstoßende Inhalte können zur sofortigen Löschung des Accounts führen. Sperrungen
können auch zeitlich begrenzt sein, je nach Schwere des Vergehens.
Die Mitteilung jedoch, man sei selbst rassistisch veranlagt und habe etwas gegen Ausländer, ist vollkommen wertneutral und keine rassistische Äußerung. Es ist nur die Mitteilung der eigenen Meinung. Hätte nun jemand etwas von "scheiß Nigger" geschrieben, dann wäre es rassistisch gewesen.
Daher liegt hier noch kein Banngrund vor. Zu politischen Äußerungen findet man keinen Paragraph in den AGB. Einzig politische Namen könnten verboten werden.
Was hier vielleicht zutreffen könnte, wäre folgender Paragraph:
AGB hat geschrieben:§ 17 Die Persönlichkeitsrechte jedes einzelnen Users sind zu wahren. Fühlen sich User durch Briefe oder Chats eines anderen belästigt können Moderatoren diesen verwarnen oder strengere Massnahmen ergreifen.
Belästigt fühlten sich mehrere User durch die Diskussion. Das betrifft jedoch die gesamte Diskussion, somit würden also beide Diskussionsseiten gleichermaßen bestraft werden müssen. Da die Diskussion jedoch eine Grundsatzdiskussion war, verletzte sie wohl kaum die Persönlichkeitsrechte einer oder mehrerer Personen. Es verletzte höchstens den guten Geschmack von Anwesenden.

Würde im Nachhinein ein Bann erfolgen, dann würde ich mich, wäre ich betroffen, etwa darauf berufen:
GG Artikel 3 [Gleichheit vor dem Gesetz; Gleichberechtigung von Männern und Frauen; Diskriminierungsverbote] hat geschrieben: (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.
Auch das Argument, faschisten würden dieses Gesetz selbst doch brechen, zählt nicht, da das Gesetz auf jeden Bürger Deutschlands anwendung findet. Ein Mörder hat in Deutschland nicht sein Recht auf Leben verwirkt.
Btw. hast du, Red Demon, mit deinen Äußerungen Menschen nur aufgrund ihrer politischen Ansichten diskriminiert.

Was mich so wahnsinnig störrt in diesem Land, ist der Umgang mit dem Faschismus. Die Leute sind so wahnsinnig erpicht darauf, sich davon zu distanzieren, daß sie ihre Mitmenschen regelrecht in die rechte Szene treiben. Kaum macht ein Rechter mal den Mund auf, tut man gleich so, als sei es verboten...
...und verbotenes übt leider immer sehr starken Reiz aus. Deswegen: Wieso bauscht ihr die rechte Szene immer so auf? Wieso seid ihr bereit, alles zu akzeptieren, solange es nur nicht rechts ist? (z.B. sind linksradikale mehr zu tolerieren, als Rechtsradikale? Ist insbesondere die Wahl seiner Mittel anders?)
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Bild Bild Bild
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...

RedDemon
Kopolaspinne
Beiträge: 839
Registriert: 15. Jul 2005, 04:24

Beitrag von RedDemon » 17. Jun 2007, 21:14

ich hab weniger damit ein problem das nichts getan wird als das ich nicht darueber informiert werde ob und warum etwas oder nichts unternommen wird

wenn der smod mir sagt -harmlose gesittete diskussionen, solche meinungen sind zwar nicht fein aber erlaubt - hier kann ich nichts machen - , gern, damit kann ich leben

aber ned das ole ticket 3 wochen lang da rumsitzen lassen sodass man sich fragt ob da ueberhaupt etwas getan wird?

wenn das bei berechtigteren beschwerden genauso ablaeuft, dann wundern mich die reaktionen der user kein bisschen


edit :

im uebrigen, lieber pringeon, hast du mit deinem letzten post sehr viel respekt bei mir verspielt - auf verharmlosung von rechten und das darauf pochen das diese auch ein recht auf ihre meinung haben kann ich verzichten.

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Beitrag von kaot » 17. Jun 2007, 21:34

Womit du nur beweist das du das Konzept von Demokratie nicht ganz verstanden hast.
Aber naja... die optimale Staatsform gibt es nicht, die nächste Näherung ist die perfekte Diktatur, aber dafür eignen sich Menschen nicht, das haben genügend "Feldtests" bewiesen ;)
zurück zum eigentlich Thema bitte.
Bazinga!

Benutzeravatar
Bugfix
großer Laubbär
Beiträge: 3238
Registriert: 31. Mai 2004, 10:39
Wohnort: Vevey

Beitrag von Bugfix » 17. Jun 2007, 22:39

Naja RedDemon - nun wird sich da auch keiner mehr drum kümmern. Das Ticket lag bei PrinzessinKim [wurde direkt als Ford es geschrieben hat automatisch an PrinzessinKim weitergeleitet] und du (oder jemand anderes da du ja dein Passwort für das Ticket fleissig gepostet hast) hast es heute geschlossen.

Sinnvoll wäre gewesen in dem Ticket einfach noch einmal nach zu fragen - dann rutscht das Ticket automatisch wieder nach ganz oben auf die Liste.

Im übrigen - lass mein RL und meinen Arbeitsplatz mal einfach meine Sache sein :)
BildBild

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 17. Jun 2007, 23:45

RedDemon hat geschrieben:auf verharmlosung von rechten und das darauf pochen das diese auch ein recht auf ihre meinung haben kann ich verzichten.
NS-Gedankengut hat geschrieben:auf verharmlosung von juden und das darauf pochen das diese auch ein recht auf ihre meinung haben kann ich verzichten.
Ich find es immer wieder bezeichnend, wie erschreckend wenig Unterschiede hier existieren - aber das liegt bei radikalen Ansichten wohl in der Natur der Sache.

Aber wie kaot schon so richtig sagte ... Demokratieverständnis war nicht das Hauptthema hier.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

RedDemon
Kopolaspinne
Beiträge: 839
Registriert: 15. Jul 2005, 04:24

Beitrag von RedDemon » 18. Jun 2007, 00:37

oja, bitte, vergleichen wir leute die faschos nicht ausstehen koennen mit selbigen ;)

welch krassen realitaetsverlust und wieviel geschichte nachhol bedarf muss man haben um antifaschisten mit faschisten gleichzustellen?

ich habe fuer rechtes gedankengut genau 0 toleranz.

@ bugfix - wie angenehm, es wurde geschlossen - was soll ich da gross hochpushen wenn wochenlang sich nichts tut?

prinzessinkim war zwischenzeitlich sogar mehrmals in w1 on - ein simples - kein handlungsbedarf hatte haette gereicht.

klar lass ich dein rl und deinen arbeitsplatz deine sache sein :) .. ungefaehr dann wenn du aufhoerst deine userfeindlichen ansichten in allerlei threads zu posten (so wie in diesem, auf seite 1) und den usern ihr rl und fwdasein ihre sache sein laesst :P.. ne just kidding, ich lass es wirklich, nachaeffen muss ich dich nun wirklich nicht.

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 18. Jun 2007, 00:52

RedDemon hat geschrieben:ich habe fuer rechtes gedankengut genau 0 toleranz.
Wie schon erwähnt, hast du den Unterschied zwischen solchen Systemen und Demokratie noch nicht verstanden - ich denke, hier liegt der größere Nachholbedarf. Demokratie basiert nämlich auf Toleranz und Miteinander.

Vor allem deine Verallgemeinerung von jeglichem rechten Gedankengut als Faschismus zeigt deutlich, bei wem hier kaum Grundwissen über Politik und Geschichte vorhanden ist ...
Zuletzt geändert von sgr011566 am 18. Jun 2007, 01:05, insgesamt 3-mal geändert.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Tijana
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2193
Registriert: 12. Jan 2006, 07:31

Beitrag von Tijana » 18. Jun 2007, 00:53

@ Prinegon: die Frage ob die AGBs das verbieten oder nicht ist irrelevant. Wenn sie es verbieten, verbieten sie es, wenn sie es erlauben sind die AGBs falsch.

Warum Du Art 3 GG in verbindung mit der Meinungsfreiheit zitierst ist mir schleierhaft. Der Gleichheitssatz regelt was ganz anderes.

Die Meinungsfreiheit regelt ART 5 GG und ist eingeschränkt. Eine kleine Geschichte die ich hierzu neulich mal gelesen habe:
Der SPD-Politiker Dr. Carlo Schmid stellte 1948 in einer Rede vor dem Parlamentarischen Rat (dem Gremium, das unser Grundgesetz erarbeitete) die Frage, ob die "Gleichheit und Freiheit völlig uneingeschränkt und absolut sein" solle. "Soll sie auch denen eingeräumt werden, deren Streben ausschließlich darauf ausgeht, nach der Ergreifung der Macht die Freiheit selbst auszurotten? Also: Soll man sich auch künftig so verhalten, wie man sich zur Zeit der Weimarer Republik zum Beispiel den Nationalsozialisten gegenüber verhalten hat?" Seine Antwort war, dass "man auch den Mut zur Intoleranz denen gegenüber aufbringen muss, die die Demokratie gebrauchen wollen, um sie umzubringen".
Hier wird über Demokratie gesprochen ohne überhaupt verstanden zu haben, was Demokratie bedeutet. Demokratie ist kein Zustand sondern eine laufender Prozess. Zu diesem gehört, dass jemand, aufzeigt wo etwas in die falsche Richtung geht wie es löblicherweise Red getan hat.
Prinegon hat geschrieben:Man schaue sich insbesondere folgende Zitate an:
RedDemon hat geschrieben:der ganze nazi scheiss um die uhrzeit on
RedDemon hat geschrieben:omg. bitte. ban mal wer diese fascho schweine o.o
Nur nebenbei bemerkt: Die gesamte Fascho-Diskussion ging zwar vielen gegen den Strich, richtig, aber bis auf deine Kommentare ging sie gesittet vonstatten. Du hingegen hast dich dazu hinreißen lassen, zu beleidigen.
Toller Gedankengan, ich weiss echt nicht ob dem Naivität oder Absicht zugrundeliegt. Deine Argumentation ist abwegig. Es ist traurig, dass ein intelligenter Mensch solchen Blödsinn verzapft :cry:

Man stelle zur verdeutlichung folgende Situation vor:

Juden werden deportiert. Sie werden "gesittet" abgeführt. Ein Zuschauer ist über den Vorgang entzsetz. Er Ruft den Soldaten zu: "Ihr Schweine könnt sowas nicht machen!"

Übertrage deine Argumentation auf diesen Fall und Du wirst sehen das deine Feststellung lächerlich ist. Die Form einer Aussage (gesittet, beleidigend) darf nicht a priori über dessen Inhalt gestellt werden :!:
kaot hat geschrieben:Aber naja... die optimale Staatsform gibt es nicht, die nächste Näherung ist die perfekte Diktatur, aber dafür eignen sich Menschen nicht, das haben genügend "Feldtests" bewiesen ;)
Erinnert mich stark an ein Zitat von Winston Churchill :)
Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time.
Zuletzt geändert von Tijana am 18. Jun 2007, 00:56, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Mheatus
Feuervogel
Beiträge: 4093
Registriert: 23. Jun 2005, 19:27
Wohnort: FFM
Kontaktdaten:

Beitrag von Mheatus » 18. Jun 2007, 00:53

Gargoyle hat geschrieben:Red, vielleicht hat das damit zu tuen, dass dein Support-Ticket schwachsinnig war? Ich sehe da nur eine Diskussion (von der ich mir wünschte, dass sie wenigstens mal so in anderen Welten ablaufen würde) über (Neo-)Nazis. Und in einigen Punkten hat Lancelot Recht. Viele Ausländer machen Deutschland kaputt. Mag rassistisch klingen, es ist aber so. Achja, ich frage mich grade wer hier beleidigen wird. Bugfix gegenüber dir, oder du gegenüber Bugfix?
*grins* Heute bei Switch Reloaded ... bei Nostradums TV.. 2044
Bad Tölz, eine Lehrerin hat sich zum wiederholten Male geweigert während des Unterrichts ein Kopftuch zu tragen. *grins* Ich denke, das sagt alles.. ;)

und @ Faschodiskussion:
Ich denke manchmal sind solche Diskussion ganz passend. Und jede Seite hat gewiss in ihren Punkten recht und beide Seiten sollten etwas Toleranz zeigen, doch verstehe ich nicht, warum dies immer sofort in Gewalt, Beleidigungen oder Agressionen ausschweifen muss. Genau deswegen finde ich gehören Sachen wie Scheiss Nazi genau so verwarnt oder anders bestraft wie eine rechter Schrei. Allgemein sind die Personen viel zu intolerant.. jemand der Toleranz oder Verständnis für beide Meinungen zeigt, wird allgemein immer als Nazi abgestempelt und die sind ja böse. Es gibt aber auch ganz andere Seiten, die nichts mit Ausländerhass zu tun haben, sondern mit Vaterlandsstolz, an denen es den Deutschen eh mangelt. Wenn ein Amerikaner sagt, er liebe sein Land.. ist das Verständlich.. und es wäre selbst verständlich, wenn der Amerikaner ne Ku-Klux-Klan-Kappe trägt und ein Hakenkreuz auf dem Arm hat und Ich liebe mein Land sagt.. Wen stört das denn? Und wenn ein Israeli auf nem Berg muslimischer Leichen steht , in die Luft schiesst und "ich liebe mein Land" schreit.. ist das etwa rechts ? Nein.. wieso denn? der mag sein land einfach.. Aber wenn ein ganz normal deutscher Bauarbeiter morgens seine Bildzeitung liest , in seine Stulle beisst und neben bei grins "ich liebe mein land" sagt.. ist er auf jeden Fall ein Nazi.. und sowas gehört sich nach 12 Jahren Nationalsozialismus nicht, sowas zu sagen.. wie können die Deutschen bloss? Schwachsinn.

und @ Topic, was immer mehr abschweift ^^
Ich habe schon mal vorgeschlagen, dass es paar neue Admins, die nur für den Support da wären, geben könnte.. Diese könnten vll. Lesezugriff für die Datenbank kriegen, um sowas wie Wo ist mein Item hin? oder Fake-Sachen zu klären.. aber halt kein Schreibzugriff, um kein Mist zu bauen.. Ich denke das würde dazu führen, dass Tickets umso schneller beantwortet werden könnte und der Support etwas entlastet werden würde.

Benutzeravatar
iceangel
Nachtgonk
Beiträge: 203
Registriert: 23. Sep 2005, 20:10

Beitrag von iceangel » 18. Jun 2007, 01:11

was hat dieser ganze ..sry für den ausdruck..scheiss mit red demons ticket in diesem thread verlorn?

würde sagen thema kräftig verfehlt...

und an der situtaion in w8 ändert sich weiterhin nichts...

Benutzeravatar
Lauranthalas
Feuervogel
Beiträge: 5244
Registriert: 25. Jan 2005, 23:11

Beitrag von Lauranthalas » 18. Jun 2007, 01:13

Mheatus hat geschrieben:
und @ Topic, was immer mehr abschweift ^^
Ich habe schon mal vorgeschlagen, dass es paar neue Admins, die nur für den Support da wären, geben könnte.. Diese könnten vll. Lesezugriff für die Datenbank kriegen, um sowas wie Wo ist mein Item hin? oder Fake-Sachen zu klären.. aber halt kein Schreibzugriff, um kein Mist zu bauen.. Ich denke das würde dazu führen, dass Tickets umso schneller beantwortet werden könnte und der Support etwas entlastet werden würde.
das aber auch lesen iceangel, denn ich bin auch lange der meinung das es mehr admins geben sollten und indirekt hat es schon ws mit dem thema zu tun ;)


ansonsten muss ich auch sagen, das besser das andere thema im extrathead diskutiert werden sollte ;)
BildBild

RedDemon
Kopolaspinne
Beiträge: 839
Registriert: 15. Jul 2005, 04:24

Beitrag von RedDemon » 18. Jun 2007, 01:17

ich moechte auch anmerken dass ich sicher nicht der einzige entsetzte war, vor dem abgesendeten teil war noch einiges mehr, und da waren genug andere mindestens genauso 'beleidigende' aeusserungen, von leuten die diesen rechten fascho-mist nicht hoeren wollten. ...oh well, anyway.

@ ice - ich hab mein ticket gepostet, als beispiel dafuer das wie so oft - wochenlang nichts unternommen wird, bzw man als user davon nichts mitbekommt. somit hat das sehr wohl zum thema gepasst

sorry das der inhalt scheinbar so brisant(oder fuer manche auch nicht ?!) geraten ist gg

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 18. Jun 2007, 01:33

RedDemon hat geschrieben:ich moechte auch anmerken dass ich sicher nicht der einzige entsetzte war, vor dem abgesendeten teil war noch einiges mehr, und da waren genug andere mindestens genauso 'beleidigende' aeusserungen, von leuten die diesen rechten fascho-mist nicht hoeren wollten. ...oh well, anyway.
Es kommt vor allem auf den Umgangston an. Nichts rechtfertigt Beleidigungen anderer - sorry, da verlange ich als SMod nun mal meine Selbstdisziplin auch von anderen, dass solche Dinge nicht ausgesprochen werden, jedenfalls nicht im Schreichat. Ich schluck für beide Seiten zeitweise Dinge runter, die mir sicher nicht nur Knast einbrächten. Und ich finde es nur fair - ein Nazi / Jude / wasauchimmer ist in meinen Augen in erster Linie ein Mensch und hat als dieser seine Menschenwürde. Egal wie sehr er sie bei anderen verletzt, ich stelle mich nicht auf diese Stufe und verletzte sie ebenfalls, sondern tue das, was mich von ihm unterscheidet - sie bei allen verteidigen, so gut ich es kann und bei jedem Menschen möglichst wie bei jedem anderen (natürlich ist das in jedem Fall verschieden, das heißt ja nicht, dass das Vorgefallene überhaupt keien Rolle spielt).
@ ice - ich hab mein ticket gepostet, als beispiel dafuer das wie so oft - wochenlang nichts unternommen wird, bzw man als user davon nichts mitbekommt. somit hat das sehr wohl zum thema gepasst
Hier gilt aber auch menschliches Versagen, es kann ein Ticket nunmal auch übersehen werden oder einfach links liegen gelassen, weil grad viele wichtigere Tickets vorliegen, die behandelt werden müssen und es dann irgendwie auch runterrutscht und man vergeblich wartet. Einfach nach etwa 2 Tagen nachhaken und das wiederholen, bis man Antwort kriegt. Mit höflicher Bestimmtheit erreicht man sein Ziel, auch wenn es dauern kann, weil die Arbeit sich häuft im Support.

Deshalb - einfach respektieren, dass Antworten halt als nicht so wichtig angesehen werden in solchen Fällen, wenn mehr Arbeit ansteht, aber auch nicht lockerlassen und in höflicher Form seine Antwort einfordern.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Prinegon
großer Laubbär
Beiträge: 2585
Registriert: 14. Mär 2005, 07:53

Beitrag von Prinegon » 18. Jun 2007, 02:11

@RedDemon: Du hast seit einiger Zeit ne PN
Tijana hat geschrieben: Man stelle zur verdeutlichung folgende Situation vor:

Juden werden deportiert. Sie werden "gesittet" abgeführt. Ein Zuschauer ist über den Vorgang entzsetz. Er Ruft den Soldaten zu: "Ihr Schweine könnt sowas nicht machen!"

Übertrage deine Argumentation auf diesen Fall und Du wirst sehen das deine Feststellung lächerlich ist. Die Form einer Aussage (gesittet, beleidigend) darf nicht a priori über dessen Inhalt gestellt werden :!:

Code: Alles auswählen

Mein Kind hat viel Spass an Kriegsspielen. Deswegen kaufe ich ihm eine Spielzeugpistole. Denn das bedeutet für mich, daß Kind ist viel draußen, läuft in der Gegend rum, tut was für seine Fitness, hat eine Menge Spass und sitzt nicht den ganzen Tag vor dem Computer.

Übertrage diese Situation mal auf folgendes Beispiel:

Mein Kind hat viel Spass an Kriegsspielen. Deswegen kaufe ich ihm eine echte Pistole (samt Munition). Denn das bedeutet für mich, daß Kind ist viel draußen, läuft in der Gegend rum, tut was für seine Fitness, hat eine Menge Spass und sitzt nicht den ganzen Tag vor dem Computer.
Fang hier bitte nicht an, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Es ist eine Sache, wenn jemand darüber redet, er verinnerliche nationalsozialistisches Gedankengut, eine andere Sache ist es, stillschweigend zuzuschauen, wenn wahrscheinlich ein Verbrechen geplant ist.

Zunächst einmal: Nur weil ich am Stammtisch schreie, was Ballak für eine Flasche sei und jedes Kind könne diesen Ball noch reinbekommen, bin ich kein Profi-Fussballer.

Dann zu den "Nazis" selbst. Wie sie von sich selbst gesagt haben, haben sie zwar eine nationalistische Einstellung, ohne jedoch Nazis zu sein. Nur hat die Umgebung gleich geschossen: Das gibt es nicht, entweder bist du Nazi, oder du bist es nicht.

Ansonsten gibt es im OT schon eine Grundsatzdiskussion zu: Dürfen Nazis Freewar spielen?, in der ich die Diskussion gerne weiterführe (ich hab ja eigentlich RedDemon die PN geschickt, um eben nicht diesen Thread weiter mit dem OT-Thema zu belasten).

@Topic: Die Frage, die sich hier immer stellen sollte: Was erwarten die Communities von ihren Mods und was sind die Mods bereit, zu leisten. Welche Erwartungen darf man stellen, welche sind unrealistisch.
RedDemon hatte erwartet, 3 Wochen sollten locker ausreichen, damit eine zu einem Admin weitergeleitete Nachricht auch beantwortet wird. Die Realität sah dort anders aus. Wie bereits oben angedeutet, präferiert der Support momentan "wichtige" Anfragen, was für die unwichtigeren Anfragen automatisch bedeutet: Sie stehen hinten an, und das evtl eine ganze Zeit lang.
Alte FW-Hasen sind lange Wartezeiten dort schon gewohnt, als die Uniques alle per Hand gemacht wurden, wartete man teilweise Monate.
Die Fragen, die sich da aufdrängen:
  • Ist dieser Zustand haltbar?
  • Wie kann man die Situation verbessern?
Die erste Frage hängt voll und ganz an Sotrax. Haltbar muß zwangsläufig sein, was er für haltbar empfindet. Da dieses Spiel frei ist, bestehen keinerlei Ansprüche, d.h. der Spielende muß nehmen, was kommt. Man kann es sich anders wünschen, nur ob ein stärkerer Support notwendig ist, ist eine andere Frage.
Wie kann man die Situaion verbessern? Zunächst einmal könnte man den Mods im Support weitere Kompetenzen einräumen. Muß eine Anfrage, ob Rechte in FW erlaubt sind, an einen Admin weitergereicht werden? Kann ein Mod/S-Mod das nicht selbst regeln? Ein umfassender Verhaltenskatalog könnte dort helfen. Dann könnten weitere Mods für Abhilfe schaffen.
Viel wichtiger erscheint mir aber, den Spieler zu erziehen. Ist es wirklich notwendig, alles mögliche an den Support zu melden? Wie bereits von Bugfix beschrieben, kommen wohl Bannanfragen bis hin zu: Der hat mich gekillt, bannt den!
Ich finde es erstaunlich, daß Leute ein Spiel spielen, ohne die Spielregeln zu kennen. Leider fällt es schwer, dort für Aufklärung zu sorgen. Unmöglich wäre es nicht, man könnte z.B. ein Tutorial oder eine Anfängerwelt einbauen, einige Fragen würden sich dort schon klären, denke ich.

Ich will aber nochmal zur Frage zurückkommen: Was darf ich von einem Mod erwarten. Die Antwort: Nichts, denn man hat keinen Anspruch auf Service, finde ich etwas unbefriedigend.
Also formuliere ich etwas um: Was sollte ich von einem Mod erwarten dürfen?
Und da ist es, wie ich denke, eine ganze Menge:
  • Insbesondere, daß sich der Mod für die Welt, die er als Mod betreut, interessiert.
  • Daß die moderierte Welt die Hauptwelt des Mods darstellt.
  • Daß er Spass an der Ausführung seiner Mod-Tätigkeiten hat.
  • Daß er sich seiner Verantwortung bewußt ist.
Es gibt so viele potentielle Mods zur Auswahl, daß es unsinnig wäre, weniger zu verlangen.
Insofern ist es unverständlich, wieso das Spiel es toleriert, daß es Mods gibt, die die meiste Zeit in einer anderen Welt verbringen, die ihre Mod-Tätigkeiten wegen Genervtheit oder Unlust ignorieren oder vollkommen parteiische Urteile fällen.
Es ist teilweise auch schwer einsehbar, wieso ein Mod es sich antut, in einer Welt der Prügelknabe zu sein, mit der ihm eigentlich nichts verbindet.

Nun, an der Stelle schließt sich der Kreis wieder: Hier kommt nämlich die Frage auf, was aoll man als Nutzer tun, wenn man einen Mod findet, der obigen Ansprüchen nicht gerecht wird (denn obige Ansprüche stellen, wie ich denke, das Minimum dessen, was viele User von einem Mod erwarten)?
Da noch nicht einmal geklärt ist, ob Sotrax diese Erwartungen, die man an die Mods hat, nicht bereits als überzogen ansieht, kann man diesen Thread als Apell ansehen, auf dieser Ebene endlich mal Farbe zu bekennen und einen klaren Standpunkt zu vertreten.

Daß hier nicht bei herauskommen kann (und sollte): Als Mod steht man permanent vor der Anklagebank und die User sind die Geschworenen, ist, denke ich, allen Beteiligten dieser Diskussion klar. Natürlich ist es schwer, objektiv zu beurteilen: Erfüllt der Mod seine Pflichten oder erfüllt er sie nicht?
Aber überhaupt keinen Standpunkt zu vertreten, frei nach dem Motto: Man muß nur lange genug keinen Standpunkt haben, damit die anderen aufgeben, ist halt eine unbefriedigende Situation. Sotrax Ursprungsaussage: Kommt, macht mal Mods, Pflichten habt ihr eigentlich nicht, ihr könnt ein wenig im Chat mitlesen und vielleicht das eine oder andere verwarnen, aber in erster Linie seid ihr Spieler; diese Aussage reichte vielleicht bei 200 Leuten auf einem Server noch aus. Inzwischen ist aber das Spiel nunmal so groß geworden, daß diese Aussage fernab jeglicher Realität liegt und auch einfach nicht mehr als Beschreibung der Modpflichten ausreicht.
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Bild Bild Bild
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste