Neue Edelmetalle [W1-11;RP]

[Verdammnis]

Weil ihr es seid^^

Ingerium bringt rund 50 Goldmünzen.
Eine GzK-Anwendung kostet rund 10 Gm.
Man kann alle 5 Minuten hacken.

60 / 5 = 12, also sagen wir durch die Ausfälle eher 10 Ingerium pro Stunde.
Nehmen wir weiter an, man wird bei JEDEM Ingerium gekillt.
macht 40 * 10 = 400 Gm / Stunde

Goldabbau bringt die Stunde bei Maximum Chara:
64 * 6 = 384 Gm / Stunde
In einem schlechten Fall verdient man immer noch mehr als bei Goldabbau auf Maximum gelernt.

Wenn man nach jedem Hacken gekillt wird, ist das kein schlechter Fall, sondern überdurchschnittlich gut!
Der Hacker verliert dabei kein Ingerium...darum!

Wenn der Hacker aber jedes 2.Mal gekillt wird:

Ingerium bringt rund 50 Goldmünzen.
Eine GzK-Anwendung kostet rund 10 Gm.
Man kann alle 5 Minuten hacken.

60 / 5 = 12, also sagen wir durch die Ausfälle eher 11 Ingerium pro Stunde.
Nehmen wir weiter an, man wird bei JEDEM zweiten Ingerium gekillt.

Kosten /Stunde:
5,5 * 10gm = 55gm (für gZK-Anwendungen)
5,5 * 50gm = 275gm (IngeriumVerlust durch Kill)
55 + 275 = 330gm (GesamtKosten)

Ingeriumwert /Stunde:
11 * 50gm = 550gm

550gm
-330gm
=220gm

Von den 550gm die man in einer Stunde erhacken könnte, verliert man 330gm...bleiben unterm Strich 220gm!

[huwar]

Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.

[Verdammnis]

Die Ingerium-Verlieren-Idee wurde ausdiskutiert und für eher schlecht befunden.

Da musst du nen anderen Thread benutzt haben. Es wurde ganz klar vorgerechnet dass trotz solch einer Änderung das Ingeriumfeld immernoch die lukrativste AFK-Tätigkeit bleiben würde und darum eine solche Änderung zu befürworten ist

absoluter Quatsch. Bei der Idee des Threads den du meinst wurde ausgerechnet, dass es nicht so sein würde Rondo. Durch das Ständige Killen und Verlieren wäre es nicht mal mehr so lukrativ wie Eiskristall-Pulver kratzen. (Alle 2mal hacken 1mal gekillt macht 26gm pro Hacken und davon muss man noch die Zk Kosten abziehen). Sorry das ich es kurz nochmal aufgreife aber beim lesen des Threads musste ich nur nochmal kurz dazu Stellung nehmen.

Rondo hat Insanus widersprochen, worauf sich Johnny zu Wort meldete...usw.
Du und Rondo habt euch daraufhin eifrig auf Johnny gestürzt...auf Basis von Berechnungen, die eure Meinung nicht wirklich stützen...noch Fragen?

[Rondo2]

Hmmmm, ist das die Antwort auf Huwars Frage ?

zudem hab ich lediglich eine falsche Behauptung von insanus kommentiert........und daraufhin hat sich Johnny "auf mich gestürzt"

Nur was bringt das eigentlich jetzt ?


Jetzt gehts darum dass Du eine vorgerechnete Tatsache bestreitest die Du aber nicht widerlegen kannst

[Verdammnis]

JA!

zumindest Huwar unterstelle ich soviel Intelligenz, die Antwort herauszulesen

[Rondo2]

Aha, die Frage lautete:

Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.

und Deine Antwort darauf ist :

Rondo hat Insanus widersprochen, worauf sich Johnny zu Wort meldete...usw.
Du und Rondo habt euch daraufhin eifrig auf Johnny gestürzt...auf Basis von Berechnungen, die eure Meinung nicht wirklich stützen...noch Fragen?

Hmmm, alles klar

[Verdammnis]

OMG

warum "rede" ich mit Dir überhaupt?
Verstehst ja eh nix, und zitierst nur ein paar Zeilen meiner Antwort!

Tu mir einen Gefallen...les alles nochmal durch...findest Du keine Antworten, dann les noch mal...und dann nochmal...usw.
Aber erwarte nicht, dass Ich Dir offensichtliche Dinge 10mal vor die Rübe klatsche!

Ich finde es lächerlich, wie Du Johnny verhöhnt hast, und Berechnungen vorgeführt hast, die Du anscheinend selbst nicht verstehst, und die Dir auch noch selbst widersprechen...was soll man davon halten?

@Rondo

[johnny69]

Bei sgrs Rechnung hat er auch nicht mitgrechnet, dass man bei jedem Kill die Hälfte des Ingeriums verliert wie von dir gefordert Rondo.

Ihr müsst es euch einfach nochmal durchlesen

[Rondo2]

1.: Habe ich deine komplette "Antwort" zitiert
2.: Ich verstehe tatsächlich nicht wo da die Antwort sein soll
3.: Wenn keine Antwort vorhanden ist bringt auch 100 mal lesen nichts !
4.: Ich habe niemand verhöhnt ! Nur wenn jemand etwas als "absoluten Quatsch" bezeichnet was eindeutig vorgerechnet und somit als Tatsache bewiesen wurde dann darf er sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern

[Verdammnis]

Bei sgrs Rechnung hat er auch nicht mitgrechnet, dass man bei jedem Kill die Hälfte des Ingeriums verliert wie von dir gefordert Rondo.

Ihr müsst es euch einfach nochmal durchlesen

oO...doch...hat er!

1.: Habe ich deine komplette "Antwort" zitiert
2.: Ich verstehe tatsächlich nicht wo da die Antwort sein soll
3.: Wenn keine Antwort vorhanden ist bringt auch 100 mal lesen nichts !
4.: Ich habe niemand verhöhnt ! Nur wenn jemand etwas als "absoluten Quatsch" bezeichnet was eindeutig vorgerechnet und somit als Tatsache bewiesen wurde dann darf er sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern

Du hast nicht meine komplette Antwort zitiert..die Antwort liegt in dem, was ich zitiert habe...die Worte die ich darunter schrieb, sind lediglich eine Ergänzung.

Du hast ihn gewissermaßen verhöhnt, aber das ist eine subjektive Angelegenheit, über die man ewig diskuttieren könnte..lieber nicht *g

Und was SGR "eindeutig vorgerechnet" und "tatsächlich bewiesen" hat, untermauert nicht deine Behauptung!
Den Gegenbeweis hab ich geliefert...mal schaun, was SGR selbst dazu sagt...ich bin zuversichtlich

[LordNatla aus W5]

Man, man, man wie die kleinen Kinder

So schwer ist doch Mathe nun wirklich nicht

Wenn man bei jedem zweiten Ingerium gekillt wird, dann hat man 2 Ingerium und benötigt nur eine ZK, damit man wieder zum Hackfeld kommt. Dazu noch ein wenig die Zeit berücksichtigen und man kommt auf 10 Ingerium pro Stunde, bei 5 Zauberkugeln, dann noch 2 für Shop und Bank und noch eine um wieder zum Hackfeld zu kommen.

500 fürs Ingerium - 80 für due Kugeln = 420

Aber man kann die Faktoren hin und her schieben, am Ende bleibt Ingerium hacken immer vorne, außer wenn der Hacker gekillt wird, bevor er zum Hackerfeld gekommen ist und Ingerium abbauen konnte. Aber dazu muss er extrem langsam sein, da ihn ja nur ein Feld vom Eingang bis zum Hackerfeld trennt.

[Rondo2]

Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.

Er fragt DICH ganz eindeutig was DU unter "IngeriumVerlust durch Kill" verstehst. Und ich denke auf die Antwort wartet er immernoch

Also wenn Du Dich nicht nur selbst gerne schreiben siehst sondern auch sachlich diskutieren willst wäre es angebracht ihm diese Antwort mal zu geben

[Verdammnis]

@LordNatla

lol...so schwer ist Lesen aber auch nicht
Es steht doch detailliert da...was gibt\s da nicht zu verstehen?

Da wird eine Beweisführung "gefordert", und dann wird sie mehr schlecht als recht durchgelesen!

Wenn Du 2 Ingerium gehackt hast und dann gekillt wirst, dann verlierst Du 50% davon!
Und ja...wir reden von der momentan nicht vorgesehenen Änderung, dass man im KG 50% seinen Ingeriums verliert!..nur für den Fall, dass Du es nicht gemerkt hast

[Verdammnis]

Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.

Er fragt DICH ganz eindeutig was DU unter "IngeriumVerlust durch Kill" verstehst. Und ich denke auf die Antwort wartet er immernoch

Also wenn Du Dich nicht nur selbst gerne schreiben siehst sondern auch sachlich diskutieren willst wäre es angebracht ihm diese Antwort mal zu geben

1. ist das logisch, deswegen ging ich davon aus, dass er auf was bestimmtes aus wollte!
Wenn dem doch nicht so ist, kann er das mir gerne selbst sagen, oder bist Du sein Vormund?
Desweiteren müsstest zumindest Du die Antwort kennen...also kannst die Frage auch selbst beantworten!
So schwer ist das ganze doch nicht!:roll:

[Pyros]

JEDE WETTE, dass bei verlust von ingerium >95% weniger ingeriumhacker da sind!
vor allem wenn die chanche 50% ist wird wirklich kaum jemand hacken, nämlich weil er dann jedes stück einzeln verkaufen muss, ansonsten wird er nur mit glück über 5 stück kommen. das feld würde dann mit haufenweise highxplern voll sein die auf arme schürfer los gehen.
meiner meinung nach würde so eine änderung die hackstelle total ruinieren, schaffen wir sie lieber gleich ab!