Soll Schutzauflösung nicht mehr gehen unter AKA-Limit?

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Soll Schutzauflösung nicht mehr gehen unter AKA-Limit?

Ja, volles AKA-Limit soll Schutz vor PKlern bieten
86
53%
Ja, aber nur wenn das Killen selbst aufgewertet wird im Gegenzug
19
12%
Nein, es reicht, wenn Natlas das bereits können
46
28%
Mir egal bzw. könnte ich irgendwie mit leben
11
7%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 162

Benutzeravatar
globaler n00bbann
Nachtgonk
Beiträge: 186
Registriert: 20. Jan 2008, 15:15
Wohnort: Black Lotus' Grab
Kontaktdaten:

Re: Soll Schutzauflösung nicht mehr gehen unter AKA-Limit?

Beitrag von globaler n00bbann » 16. Mai 2008, 00:55

die idee ist einfach ideal...man muss viel gm für aka ausgeben und noch schutz kaufen ab ermna is is 99% sicher

Benutzeravatar
globaler n00bbann
Nachtgonk
Beiträge: 186
Registriert: 20. Jan 2008, 15:15
Wohnort: Black Lotus' Grab
Kontaktdaten:

Re: Soll Schutzauflösung nicht mehr gehen unter AKA-Limit?

Beitrag von globaler n00bbann » 19. Mai 2008, 07:36

mhh sind deutlich mehr leute für den einbau..und es ist eine sehr gute lösung^^

Benutzeravatar
Xartos
Kopolaspinne
Beiträge: 764
Registriert: 17. Mai 2008, 14:06

Re: Soll Schutzauflösung nicht mehr gehen unter AKA-Limit?

Beitrag von Xartos » 19. Mai 2008, 22:38

die idee hat was. nur käme damit der schutz bei diesen leuten mit vollem aka nicht dem schutz der natla gleich? was wiederum bedeuten würde, dass sotrax deutlich mehr an den natla-händlern pfeilen müsste, damit die deutlicher richtung händler gehen.

ich finde diese idee sehr positiv.
lg, Xartos Bild

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 17 Gäste