Wenn ich dazu mal was sagen darf. Ich kenne Freewar erst seit Dezember 2005, da gab es das Wiki schon, und Freewar-Hilfe ebenso. Ich habe relativ schnell angefangen, da Wiki zu nutzen, und dann auch Fehler zu verbessern, die mir auffielen - ohne dass ich jetzt von den Glaubenskriegen, die ich hier zwischen den Zeilen lese, etwas mitbekommen habe.Prinegon hat geschrieben:Zum Thema: Wir sind mehr als eine normale Fanpage, weil die ganze Community mitmacht: Das ist nicht wahr. Die Page wurde vor etwa nem Dreivierteljahr, wenn ich mich nicht täusche, als Privatvergnügen von 2-3 Leuten aufgezogen, die meinten: Die Wiki-Form würde sich doch ideal als Basis für eine Support-Site eignen.
Ich hatte vorher schon regelmäßig die "Wikipedia" genutzt und auch dort Bearbeitungen vorgenommen, und in der Firma und einem Verein, in dem ich bin, wird auch ein Wiki eingesetzt. Daher kannte ich natürlich das Konzept schon. Aber ich bin auch ein notorischer Besserwisser, und als solcher ist so ein Wiki für mich ideal; ich kann überall "besser wissen", ohne dass ich persönlich irgendeinen Site-Admin anschreiben muss ("He, verbesser doch mal den Kommafehler auf Deiner Startseite"), und auch ohne dass ich mich sofort 100%ig in das Projekt einklinken muss ("He, ich bin der X aus Y und will gern bei Dir mitarbeiten, gib mir doch mal einen Account"). Bei hierarchischen Projekten, in denen ein paar handverlesene Fanseitenbetreiber die Chefs sind, entsteht doch sehr schnell der Geist, der hier bei Dir auch durchklingt: Wir machen das hier seit zwei Jahren mit viel Arbeit, wer bist denn Du kleiner Wicht, dass Du meinst, einmal draufzuschauen und es gleich besser zu wissen?
Als Neuling im Freewar-Wiki hatte ich nie, kein einziges Mal, das Gefühl, dass ich hier an einem "Privatprojekt von 2 oder 3 Leuten" mitmache. Ich habe wohl, beim Lesen alter Änderungs-Logs, gesehen, dass es einige gibt, die sehr viel tun (und andre, die früher mal sehr viel taten und mittlerweile in der Versenkung verschwanden), ich habe aber auch mitbekommen, dass noch weit nach meinem Einstieg noch "unverbrauchte" hinzukamen, die mich schon bald in der Anzahl der "Edits" - so heissen da die Beiträge oder Verbesserungen, die man macht - überholt hatten.
Ein Wiki ist eine Meritokratie. Es gibt da kein "diese Seite gehört X und Y, und die machen sich die ganze Arbeit mit ein paar freiwilligen Helfern". Mittlerweile gibt es so viele regelmässige aktive Mitarbeiter in unserem Wiki, dass sowas eigentlich nur jemand sagen kann, der sich überhaupt nicht damit beschäftigt hat. Im Wiki geniessen die Leute Ansehen, die gute und vernünftige Beiträge bringen. Das Wort dieser Leute hat automatisch mehr Gewicht als das Wort eines gerade eben neu angemeldeten - aber das ist ein sozialer Aspekt, und dieser "mehr Gewicht" wird nicht als Recht vergeben. Und: Jeder einzelne Mitmacher des Wiki könnte jederzeit sang- und klanglos verschwinden, und es würde trotzdem weiter funktionieren - auf niemandes Schultern lastet die ganze Verantwortung.
Und ja, dass jeder einfach so mitmachen kann, ist etwas besonderes. Das unterscheidet ja auch die Wikipedia vom Brockhaus oder der Encyclopedia Britannica - letztere ist, oder war zumindest, genauso kostenlos wie die Wikipedia, ist aber eben doch ein geschlossenes Werk, in dem ein paar wenige bestimmen, was hereinkommt und wie.
Wenn ich eine Fan-Seite aufziehe mit irgendeinem Freewar-bezogenen Aspekt - ich selber biete zum Beispiel einen kleinen Kampfrechner an, wie so viele andere auch - dann habe ich (a) die volle Macht über mein Angebot, (b) Ruhm und Ehre für mich ganz allein, (c) alle Rechte an dem, was ich mache. Es ist meins, meins, meins, auf jeder Seite steht, dass es von mir ist, und es darf nur das damit gemacht werden, was ich erlaube, und wenn ichs mir morgen anders überlege, dann ist das halt so. Das ist mein Lohn: Ich zahle selbst, ich mache die Arbeit, ich bin der Boss.
Das Wiki funktioniert anders. Was Du ins Wiki schreibst, ist eine Spende an die Allgemeinheit, es gehört Dir danach nicht mehr. Es vermischt sich mit dem Artikel - von Ruhm und Ehre ist nicht mehr viel da, unter dem Artikel steht nicht drunter "In mühevoller Kleinarbeit von Count Ypsilon errechnet". Jeder andre kann den Artikel abändern - wenn ich im Wiki meine tollen Strategien aufschreibe und jemand anders sie als mangelhaft erkennt, so muss ich mir gefallen lassen, dass ich nicht das letzte Wort habe. Und es kommt noch krasser: Wenn ich eine private Fanseite aufmache und den kompletten Inhalt einer beliebigen Freewar-Fanseite kopiere (aus welchen Gründen auch immer), so kann mich der Macher der Seite eventuell verklagen; ihm gehören die Inhalte, nicht mir. Die Wiki-Inhalte gehören aber qua GNU FDL der Allgemeinheit. Die darf jeder kopieren und eine eigene Fanseite draus machen, wenn er denn will.
Dies alles nur zu Bekräftigung der Aussage, dass das Wiki nicht mit anderen Fanseiten vergleichbar ist, sondern einen anderen Charakter hat.
Dass dieser Charakter nicht jedem liegt, ist klar; viele Menschen, und vor allem auch Jugendliche, die ja doch einen grossen Anteil der FW-Klientel ausmachen, sind Hierarchien gewohnt. Oben Sotrax, darunter die Admins, dann die Supermods, darunter die Mods, und dann die normalen Spieler. (Na gut, Tiramon, darfst Dich auch noch irgendwo zwischenschieben.) Jeder "darf etwas", was die unteren nicht dürfen. Vielen gibt eine hierarchische Struktur Sicherheit ("wie kann ich dem Wiki glauben, wenn jeder was dran ändern darf?"). Und es darf sich auch jeder aussuchen, welche Hilfe-Seiten er anbieten oder nutzen will.
Die Einzigartigkeit des Wiki-Systems kommt mit erhöhtem technischen Aufwand daher. Während sich ein kleiner Kampfrechner, wie ich ihn betreibe, oder eine Hochzeits-Log-Seite oder eine NPC-Liste noch sehr leicht auf billig mietbarem Webspace betreiben lässt, braucht es für das Wiki den grössten Teil eines kompletten Servers. Das liegt im Prinzip bedingt; säntliche Änderungen an einer Seite werden ja protokolliert, und man kann jederzeit (auch ohne besondere Rechte!) die Version von vor 3 Monaten und 4 Tagen einsehen. Komplizierte Vorlagensysteme ermöglichen es auch Neulingen, neue Items oder NPCs gemäss dem üblichen Layout einzustellen, und und und. Das frisst Speicherplatz und Rechenzeit - oder auch direkter: Frisst Geld. Das Wiki leidet im Augenblick praktisch ein wenig unter seinem Erfolg.
Diese Umfrage hier entstand mehr oder weniger aus einer Beschwerde von mir im Wiki, dass es immer langsamer werde. Mit gewisser Beruhigung sehe ich, dass recht viele offenbar hier keinen Anlass zur Kritik sehen.
Ich spende trotzdem, und zwar aus ideologischen Überlegungen. Ich finde das "jeder darf mitmachen und sich einen Ruf erarbeiten"-Konzept einfach in jeder Hinsicht besser, und wünsche mir, dass es auf mehr Bereiche unserer Gesellschaft abfärbt. (Irgendwann gibt es dann neben dem Freewar-Wiki auch das Wiki-Freewar, dann kann ich endlich selber die Zauber erfinden und einbauen, die ich mir schon immer wünsche!)
(Dass Sotrax mittelfristig das Wiki finanzieren sollte, ist keine Forderung von mir; ich sähe ein unabhängiges Wiki eigentlich lieber.)
Y.