Was tuht FW dagegen ?

[MSB]

@Schmiddi Sie brauchen hier garnicht erst so Ausfällig werden !

Und vergessmal nicht du spielst in einem Betaspiel und die AGB haste bestimmt auch gelesen !

Und noch was, nicht einfach nur einen Teil aus dem Thema Zitieren sondern auch alles im ganzen verstehen .


VG

[Blizz]

@Schmiddi Sie brauchen hier garnicht erst so Ausfällig werden !

Und vergessmal nicht du spielst in einem Betaspiel und die AGB haste bestimmt auch gelesen !

Entweder siezen oder dutzen entscheide dich

[Trianon]

Nun sollen wir auf Internet verzichten, weil es Opfer gibt?
Wir können auch Züge verbieten, weil mein Cousin von einem erwischt worden ist.
Wir können Autos verbieten weil mein Onkel überfahren worden ist.
Wir könnten soviel verbieten, am Ende ändert das nichts. Jeder kann irgendwann mal irgendwie Opfer von etwas werden. Man sollte nicht gedankenlos sein, daher ist Aufklärung gut und schön, aber in Verbindung mit einer solchen Forderung einfach nur lächerlich.

Wenn das mit dir passiert sein sollte, tut mir das leid, aber du kannst deshalb nciht fordern das alle dafür etwas aufgeben müssen, was im Grunde genommen mehr als harmlos ist.

[MSB]

Dann nehm auch ja alle eure Signaturen aus euren Profilen raus .Die mit den Raubkopieren und Kinderschändern .Oder setzt euch ein!

VG

--

PS: Aktueller neuer Fall 13 Jährige brennt mit 23 Jährigen durch ,zustannde gekommen durch Onlinechats !
Und eine eigene Spielwiese bzw Kinderwelt mit besonderen zugangsschutz dürfte woll nicht das Problem dastelle

Aber das muss Sotrax eben entscheiden oder die wahren Chefs hinter Freewar.

SO das wars von mir zu den Thema .

Cucu ......

[Schmiddi]

Dein von mir zitierter Post hat nur noch Schlussfolgerungen beinhaltet, die für mich völlig unwichtig sind, weil die Basis schon Schwachsinn war. Und Ausfällig war das doch nicht, hab doch ne nette Alternative angeboten :)

Es ist und bleibt deine schuld. Wenn du auf so etwas hereinfällst, ist das nicht mein Problem.

[Knuffel-Wuffel]

menschen waren schon immer leicht zu beeinflussen und rennen schon seit anbeginn der zeit charismatischen leuten hinterher.
obs nun ein jesus, ein casanova, ein hitler oder ein bill kaulitz ist, das phänomen ist nicht neu und das ganze als eine vom internet
hervorgebrachte ausgeburt der hölle darzustellen ist schon beinahe sträflich realitätsfern.
natürlich sollte man seine kinder / kinder im generellen nicht schutzlos in die arme von irgendwelchen pädophilen gelangen lassen
und sie schon von anfang an für einen "richtigen" umgang mit dem medium internet sensibilisieren. radikale vorschläge gepaart mit
einer künstlich aufgeheizten panikmache hingegen helfen da niemandem weiter.

deine persönlichen erfahrungen sind natürlich tragisch, aber menschen, die leicht beeinflussbar / auszunutzen sind, sind das auch
ohne internet. solche charaktereigenschaften "erlangt" man nicht im internet. wobei ich sie dir ehrlich gesagt nicht glaube. warum?
wegen deiner prozentangabe bezüglich des anderen spiels. wäre es ein ernsthafter vergleich, dann hättest du auf die geshcätzten 50
nachkommastellen, diese haben keinerlei aussagekraft, verzichtet. diese erwecken nämlich keineswegs den anschein einer besonders
genauen auswertung des verältnisses von fw accounts zu denen des anderen spiels. sie zeigen nur eines, du hast den nummernblock
auf deiner tastatur gefunden. wobei ich bis jetzt die aussage des bespiels suche. du hast eine frau die ein onlinegame spielt kennengelernt
und deren tochter. mit beiden hast du dich unterhalten... und? was ist daran so schlimm? ist man umgehend der pädophilie verdächtig
wenn man mit einem minderjährigen redet?

es betrifft dich selbst? du, nach eigenen angaben warst du zum "tatzeitpunkt" volljährig, hast dich manipulieren lassen und deshalb
diverse seelische schäden davon getragen. was das mit dem thema "kinderschänder und das internet" zu tun hat, ist mir ein rätsel.

"Dahier welche der Meinung sind ,sie müsten irgend welche sinnlosen und vor allen vielleicht unüberlegt Meinungen äussern..."
das zeigt nur eines, nämlich was von deiner behauptung "Ich betreibe hier nur Aufklärung für alle" zu halten ist.
du hast einen bericht gesehen und bist, ja es ist ein brisantes thema und kinderschänder sind immer ein problem, vom eindruck des
gesehenen überwältigt, auf die idee gekommen "aktiv" werden zu müssen. dabei geht es dir nicht um eine sinnvolle / realisierbare
lösung des problems. du willst lediglich von den anderen hören wie recht du doch hast und wer das nicht tut, der ist quasi für die
legalisierung der pädophilie ( ja, das ist übertrieben ausgedrückt). wäre er es nicht, dann würde er dir ja zustimmen.

[Donna]

Herrlich, überhaupt die Kindervariante

MSB du hast meinen Tag gerettet!

[Azzragh]

Stimmt bin ich auch für 1 Kinderserver dann nen paar 18+ und nen paar 25+ bzw 30+
Sollte mit dem neuen Perso ja nicht das Problem sein

[MSB]

Da hier einige der Meinung sind sich lustig zu machen über das Thema Kinderschutz Veröffentliche ich hier mal eine Pressemitteilung der Bundesamtes Deutscher Kriminalbeamter (BDK).
Bei 140.000 Accounts auf den ganzen Welten von Freewar sollte man sich der Sache doch mal etwas genauer annehmen !

Die öffentliche Debatte um „Tatort Internet“ auf RTL 2 hat aufgezeigt, dass im Netz Gefahren lauern, denen unsere Kinder möglicherweise allein nicht gewachsen sind. Neben den tollen Möglichkeiten von Kommunikation, Kennenlernen, Unterhaltung, Studium, Forschung und neugieriger Entdeckungsreise können Kinder und Jugendliche auch Gefahr laufen, Opfer von Betrug, Beleidigung, Cybermobbing, sexueller Belästigung, Grooming und Erpressung zu werden, erklärte der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) in einer am Freitag veröffentlichten Pressemitteilung.

„Das sind alles keine „Pille-Palle-Taten“ sondern Straftaten mit möglicherweise schwer traumatisierenden Folgen für die betroffenen Kinder und deren Eltern“, warnt der BDK-Bundesvorsitzende Klaus Jansen vor Verharmlosung. Ist Jugendschutz im Netz nur blanke Theorie? Der Grundsatz muss sein: Alles was in der realen Welt rechtens ist, muss auch im virtuellen Netz rechtens sein. Heißt auch, was in der realen Welt verboten ist muss im Netz verboten sein und muss entsprechend strafrechtlich verfolgt werden können.
„Hier klemmt es ganz erheblich, der Jugendliche, der sich im Kino einen Pornofilm ansehen will, muss warten bis er das 18. Lebensjahr vollendet hat, im Netz hat er sofort unbeschränkt Zugriff auf denselben Film“, gibt der BDK-Bundesvorsitzende Klaus Jansen ein Beispiel für die Diskrepanz zwischen realer Welt und Internet.

Zudem müssen Eltern, Erzieherinnen und Erzieher, Lehrerinnen und Lehrer in die Lage versetzt werden, Kindern Hilfestellung im Netz zu leisten, Kinder müssen für Gefahrensituationen sensibilisiert werden. Das ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die im wahrsten Sinne des Wortes von allen relevanten Gruppen, von der Politik über die Fachorganisationen der IT Wirtschaft, den Schulen, den Betreuungseinrichtungen für Kinder und Jugendliche, der Polizei mit ihrem Präventionsauftrag und letztendlich allen Medienbereichen geleistet werden muss.

VG

[Trianon]

Du bist echt lästig.

Aufklärung ist wie gesagt auch gar nicht schlecht, aber du übertreibst es.
Man soll eltern definitiv aufmerksam machen, dass das Internet kein Kinderspielzeug ist, und man es ungesehen davorsetzen kann, das hat hier soweit auch keiner behauptet.

Aber die Forderung das Internet zu versiegeln, da es da ein paar Verbrecher gibt ist einfach nur doof.

[Hurdock]

MSB, du scheinst es nicht zu kapieren:

1. Klar, es gibt schreckliche Fälle, die (auch) durch "Internet-Chats" oder Ähnliches geschehen sind, diese sind aber die Ausnahme, denn rund 90% aller Sexualstraftaten finden im näheren Umfeld von den Opfern statt, wenn nicht sogar von Verwandten ausgeübt.
2. Jedes Opfer, das nach dem Chatten im Internet missbraucht wurde, hat zwangsläufig eine Teilschuld daran. Egal wie hart es auch klingt: Wenn man den Gegenüber nicht kennt, sollte man sich nur mit Freunden mit ihm treffen und möglichst an öffentlichen Orten. Wer sich daran hält (und das wird mittlerweile an fast allen Schulen Bundesweit in der sechsten Klasse beigebracht), hat nichts zu befürchten.
3. Die Täter werden sich in öffentlichen Chats aufhalten, da sie dort auch im wesentlichen Chatten. In Freewar muss man natürlich auch chatten und es ist ein wichtiger Bestandteil des Spieles, jedoch wird kein Vergewaltiger ein Onlinegame, in dem es um das spielen eines virtuellen Accounts geht auswählen, um seine dunklen Pläne zu schmieden. Das ist einfach so.
3.1 Außerdem weiß ein Täter nicht bevor er sich anmeldet, (a) inwieweit er die Möglichkeit hat mit fremden Menschen zu kommunizieren und (b) ob seine Ziele anzutreffen sind.
3.2 Außerdem(²) ist es in Online-Games eher unüblich, sich mit Mitspielern privat zu treffen (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Bevor du jetzt wieder sinnloserweise irgendwelche hübschen Texte schreibst, wie gefährlich doch das Internet ist, solltest du auf die Gegenargumente anderer User (z.B. Meine) eingehen und aufhören ignorant an uns vorbeizuschreiben.

MfG

[kaot]

Ist Jugendschutz im Netz nur blanke Theorie? Der Grundsatz muss sein: Alles was in der realen Welt rechtens ist, muss auch im virtuellen Netz rechtens sein. Heißt auch, was in der realen Welt verboten ist muss im Netz verboten sein und muss entsprechend strafrechtlich verfolgt werden können.

Stimmt.
Wird es auch. Bzw würde es, wenn der bund mehr als 1 PC/50 Beamte bereitstellen würde. Setz da mal an, statt hier RTL2 Lügen, BDK Propaganda zu verbreiten, und argumentlos auf der Emotionsschiene zu lamentieren. Für sowas haben wir BILD, FAZ und CDU.*

*+ diverse andere, je nach aktueller politischer Lage.

[Navigationsgerät]

Ist Jugendschutz im Netz nur blanke Theorie? Der Grundsatz muss sein: Alles was in der realen Welt rechtens ist, muss auch im virtuellen Netz rechtens sein. Heißt auch, was in der realen Welt verboten ist muss im Netz verboten sein und muss entsprechend strafrechtlich verfolgt werden können.

Ach, muß er das? Seh ich anders.

[kaot]

Steht dir frei, ändert aber nichts dran, das MSB gerade vorführt warum man die Finger von Drogen und zuviel BILD lassen sollte: die faktenlage ist ja bereits so, wie er hier fordert.
MSB: Bitte versuch wenigstens informationen zu dem thema zu lesen und zu verinnerlichen bevor du hier den nächsten inhaltsleeren post verfasst. sonst müssen wir dir das futter wegnehmen, und futterlose trolle heulen immer so jammervoll beim eingehe

[Navigationsgerät]

Steht dir frei, ändert aber nichts dran, das MSB gerade vorführt warum man die Finger von Drogen und zuviel BILD lassen sollte: die faktenlage ist ja bereits so, wie er hier fordert.
MSB: Bitte versuch wenigstens informationen zu dem thema zu lesen und zu verinnerlichen bevor du hier den nächsten inhaltsleeren post verfasst. sonst müssen wir dir das futter wegnehmen, und futterlose trolle heulen immer so jammervoll beim eingehe

>er impliziert, daß ich den Thread gelesen habe

huehuehue