Gestohlenes NPC-Bild?

[Deathbringer]

Hier das Bild was Nast69 zeigen wollte:


(zitieren und link kopieren war schon richtig, und reimt sich auch noch xD )
=>Da M&M hotlinks scheinbar nicht mag, nochmal neu hochgeladen

Nomma zum Vergleich:


.

[Hurdock]

hat ähnlichkeit, aber Regal hats anders eingefärbt^^

[Blizz]

hat ähnlichkeit, aber Regal hats anders eingefärbt^^

Viel Spaß vor Gericht wenn du das Argument bringst

[Nast69]

Ups mh in der Vorschau wurde es angezeigt komische Sache. Thx Death fürs korrigieren^^

Ist ja genau das selbe Bild nur Spiegelverkehrt und anders eingefärbt aber trotzdem ist es ja nen geklauets Bild.

[shadowphenix]

Viel Spaß vor Gericht wenn du das Argument bringst

hat ähnlichkeit, aber Regal hats anders eingefärbt^^

Viel Spaß vor Gericht wenn du das Argument bringst

hab mal nen bild gesehen das einfach nur blau war. darf ich jetzt meine wände nicht mehr blau streichen weil ein künstler das als bildmotiv genommen hat?

[Noctifer]

hab mal nen bild gesehen das einfach nur blau war. darf ich jetzt meine wände nicht mehr blau streichen weil ein künstler das als bildmotiv genommen hat?

Ich bezweifle, dass das Schöpfungshöhe erreichen würde. Nicht, dass das was ändern würde. Du darfst deine Wände auch mit Bildern von Andy Warhol, Grafiken aus Heroes of Might & Magic IV und den Noten zu Stairway to Heaven zukleistern, solange du das nicht kommerziell machst (wie auch immer das gehen soll) oder sie als deine eigene Schöpfung darstellst.
Oder zumindest bin ich mir da ziemlich sicher.

[Blizz]

hab mal nen bild gesehen das einfach nur blau war. darf ich jetzt meine wände nicht mehr blau streichen weil ein künstler das als bildmotiv genommen hat?

Ich bezweifle, dass das Schöpfungshöhe erreichen würde. Nicht, dass das was ändern würde. Du darfst deine Wände auch mit Bildern von Andy Warhol, Grafiken aus Heroes of Might & Magic IV und den Noten zu Stairway to Heaven zukleistern, solange du das nicht kommerziell machst (wie auch immer das gehen soll) oder sie als deine eigene Schöpfung darstellst.
Oder zumindest bin ich mir da ziemlich sicher.

Stimmt so
und Privat kann man auch den anderen die Mona Lisa zeigen und sagen habe ich gemacht ^^
Das ist nicht strafbar x)

Gut wenn man die echte Mona Lisa im Wohnzimmer hängen hat, dürfte man andere Probleme bekommen.. x)

[gieriger Geldsack]

Jetzt betreibt keine Haarspalterei...
Zudem ist dein Beispiel schlecht gewählt. Du darfst theoretisch kein Bild komplett im selben Blauton anmalen und es als dein geistiges Eigentum ausgeben. Ob du erwicht wirst ist eine andere Sache.

Und solange ein Copyright auf dem Spiel und dementsprechend auch auf seinem Inhalt ist, darfst du das Spiel und den Inhalt nur privat nutzen. Als Bild bei Freewar wird es aber nicht privat sondern öffetlich genutzt. Und das ist halt strafbar. Das geistige Eigentum von jemand anderem wird genutzt ohne Einverständnis des Inhabers.

Es macht keinen Unterschied ob das jetzt eingefärbt ist oder ob man dem Eiskobold einen Hut aufsetzt, er bleibt geistiges Eigentum von den Spielemachern(solange man den Kobold noch entfernt erkennen oder das Koboldbild im Quelltext finden kann).

Ich frage mich gerade ob Sotrax die Verantwortung trägt oder der Ersteller des Bildes, wenn Freewar deswegen verklagt werden würde...wahrscheinlich aber eher Sotrax.

afaik ist auch das Bild vom Vulkandämonen geklaut. Es ist die Balrok-Miniatur aus dem TableTop Warhammer:der herr der Ringe...Man sieht sogar noch den Sockel unten sofern das nicht in letzter Zeit behoben worden ist ^^ Das heißt theoretisch könnte irgendeiner der Tolkien-Nachfahren(Tolkien war der erfinder von herr der ringe) freewar verklagen...

[Sevilla]

Habe Sotrax geschrieben und er hat das Bild umgeändert. Generell sollen geklaute Bilder mit Beweis wohl an ihn direkt gemeldet werden, damit er sie direkt austauschen/ausbauen kann, da es tatsächlich Ärger geben kann.

Grüße

[LuBuLegend]

Hier das Bild was Nast69 zeigen wollte:


(zitieren und link kopieren war schon richtig, und reimt sich auch noch xD )
=>Da M&M hotlinks scheinbar nicht mag, nochmal neu hochgeladen

Nomma zum Vergleich:


.

das unere Bild hat einen Schwanz
das untere Bild ist fetter
das untere Bild hat einen Spitzen Mund/Schnabel

Auch wenn es ähnlich sieht - vor dem Gericht würde der Angeklagte gewinnen. Ich seh da keine 1:1 Modellentwendung

[kanu]

das ist ja auch schon das neue Bild.

[Dimi]

Lubu ist ein noobi

[Vidar]

Hier das Bild was Nast69 zeigen wollte:


(zitieren und link kopieren war schon richtig, und reimt sich auch noch xD )
=>Da M&M hotlinks scheinbar nicht mag, nochmal neu hochgeladen

Nomma zum Vergleich:


.

das unere Bild hat einen Schwanz
das untere Bild ist fetter
das untere Bild hat einen Spitzen Mund/Schnabel

Auch wenn es ähnlich sieht - vor dem Gericht würde der Angeklagte gewinnen. Ich seh da keine 1:1 Modellentwendung

Liegt wohl daran, dass es geändert wurde wie der Vorposter schon sagte

[LuBuLegend]

Hier das Bild was Nast69 zeigen wollte:


(zitieren und link kopieren war schon richtig, und reimt sich auch noch xD )
=>Da M&M hotlinks scheinbar nicht mag, nochmal neu hochgeladen

Nomma zum Vergleich:


.

das unere Bild hat einen Schwanz
das untere Bild ist fetter
das untere Bild hat einen Spitzen Mund/Schnabel

Auch wenn es ähnlich sieht - vor dem Gericht würde der Angeklagte gewinnen. Ich seh da keine 1:1 Modellentwendung

Liegt wohl daran, dass es geändert wurde wie der Vorposter schon sagte

Hauptsache, das vorherige Bild wurde unkenntlich gemacht. Auch wenn es aus dem einen Bild stammt, kann es nicht zu nachgewiesen werden, dass er so ein Ding als Vorlage benutzt hat. Vielleicht als Muse, aber nicht als Vorlage

[kaot]

Lubu jetzt nochmal für dich: Das Bild war identisch, nur gespiegelt als hier gepostet wurde.
Als du gepostet hast war bereits das neue Bild eingebaut - und das weißt, wie du selber hier rausstellst zwar ähnlichkeit auf, ist aber nicht kopiert. jetzt alles klar?