Flaming.

Hier kann alles rund um Freewar diskutiert werden.
Benutzeravatar
Faehrschiff
Kopolaspinne
Beiträge: 1149
Registriert: 9. Jan 2005, 20:52
Wohnort: Oblivion.

Flaming.

Beitrag von Faehrschiff » 1. Dez 2008, 19:42

Eine 'einfache', aber vielleicht doch schwierig umzusetzende Forderung:
Flaming genauso ahnen wie eine Beleidigung. Es ist wirklich schrecklich anzusehen, wie sich einige im Schreichat gegenseitig flamen, und das ist mMn mindestens genauso Niveaulos wie Beleidigen, und dagegen soll was getan werden. Ich denke, das würde einiges dazu beitragen, das Klima im Schreichat zu verbessern.
Erzwungene Erfüllung hat geschrieben:„Blütenblätter umschließen Blütenblätter, die Blütenblätter umschließen, junge Kaulquappe. Die Wahrheit liegt hinter einem Berg Illusionen verborgen.“ —Neerdiv, Merromerit
This is not a subliminal message.

Benutzeravatar
uboot
Kopolaspinne
Beiträge: 1064
Registriert: 21. Nov 2006, 18:12
Wohnort: na wo wohl? *blub*
Kontaktdaten:

Re: Flaming.

Beitrag von uboot » 1. Dez 2008, 19:44

definiere flamen sinnvoll und klar abgrenzend.. da liegt schon eines der probleme..

wäre natürlich auch für ein besseres "klima", aber wird wohl ein wunschtraum bleiben :)
Bild

Benutzeravatar
Eddy Erpel
Feuerwolf
Beiträge: 107
Registriert: 16. Jan 2007, 11:40

Re: Flaming.

Beitrag von Eddy Erpel » 1. Dez 2008, 19:45

was ist flaming?
Bild

Benutzeravatar
Faehrschiff
Kopolaspinne
Beiträge: 1149
Registriert: 9. Jan 2005, 20:52
Wohnort: Oblivion.

Re: Flaming.

Beitrag von Faehrschiff » 1. Dez 2008, 19:48

Nunja, ich würde Flaming als einen Beitrag ansehen, der NUR dazu existiert, den anderen zu provozieren, denunzieren oder auch indirekt beleidigen. Falls ihr eine präzisere Definition haben wollt, benutzt doch eine Suchmaschine, oder schaut einfach mal in die Wikipedia.
Erzwungene Erfüllung hat geschrieben:„Blütenblätter umschließen Blütenblätter, die Blütenblätter umschließen, junge Kaulquappe. Die Wahrheit liegt hinter einem Berg Illusionen verborgen.“ —Neerdiv, Merromerit
This is not a subliminal message.

Benutzeravatar
-=Baphomet=-
großer Laubbär
Beiträge: 3899
Registriert: 31. Okt 2006, 17:00
Wohnort: Welt 4

Re: Flaming.

Beitrag von -=Baphomet=- » 1. Dez 2008, 19:52

Sowas wird weltintern geregelt, daher solltest du mit deiner Forderung im entsprechenden Weltenforum es versuchen :wink:
Kauket hat geschrieben:Ohne ist schöner =) 8)
Woo woo woo! You know it 8)

Benutzeravatar
uboot
Kopolaspinne
Beiträge: 1064
Registriert: 21. Nov 2006, 18:12
Wohnort: na wo wohl? *blub*
Kontaktdaten:

Re: Flaming.

Beitrag von uboot » 1. Dez 2008, 19:52

[quote=Wikipedia]Ein Flame (aus dem Englischen: to flame, aufflammen) ist ein ruppiger oder polemischer Kommentar bzw. eine Beleidigung im Usenet, in einer E-Mail-Nachricht, Chatsitzung, einem Forenthread oder in einem Wiki. Im Usenet, wo der Begriff seinen Ursprung hat, wurde wie beim Begriff der Polemik nicht ausgeschlossen, dass eine Flame auch einen Sachbezug hat. Doch wird Flame inzwischen gerne für aggressive Beiträge ohne Sachbezug verwendet.[/quote]

was geht unter ruppig?
gibt auch anstachelnde kommentare, die nicht unter flamen gehen..
wie soll ein mod fair entscheiden, was flaming ist und was nicht?
Bild

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Flaming.

Beitrag von Schmiddi » 1. Dez 2008, 19:52

Buuh, hab meinen KC jetzt schön auf 1 und durch die Änderung wäre er glatt wieder oben

Wenn die Leute drauf eingehen sind sie selber schuld. Außerdem kann man so gut gegen jemanden argumentieren, wenn man kleine Sticheleien einbaut

Merry
Teidam
Beiträge: 143
Registriert: 23. Nov 2008, 07:12

Re: Flaming.

Beitrag von Merry » 1. Dez 2008, 19:56

Schmiddi hat geschrieben:Buuh, hab meinen KC jetzt schön auf 1 und durch die Änderung wäre er glatt wieder oben

Wenn die Leute drauf eingehen sind sie selber schuld. Außerdem kann man so gut gegen jemanden argumentieren, wenn man kleine Sticheleien einbaut
und was soll man jetzt davon halten? Wenns Ironie war, ist sie gut versteckt, wenn nich, nadann gut Nacht.
lg

Benutzeravatar
Whatsername
Klauenbartrein
Beiträge: 1533
Registriert: 22. Mai 2006, 18:02
Kontaktdaten:

Re: Flaming.

Beitrag von Whatsername » 1. Dez 2008, 20:02

Faehrschiff hat geschrieben:Eine 'einfache', aber vielleicht doch schwierig umzusetzende Forderung:
Flaming genauso ahnen wie eine Beleidigung. Es ist wirklich schrecklich anzusehen, wie sich einige im Schreichat gegenseitig flamen, und das ist mMn mindestens genauso Niveaulos wie Beleidigen, und dagegen soll was getan werden. Ich denke, das würde einiges dazu beitragen, das Klima im Schreichat zu verbessern.

Sign.


Unausstehlich der SC.

Ich sag nur Welt 1 x)
Bild

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Flaming.

Beitrag von Schmiddi » 1. Dez 2008, 22:00

Merry hat geschrieben:
Schmiddi hat geschrieben:Buuh, hab meinen KC jetzt schön auf 1 und durch die Änderung wäre er glatt wieder oben

Wenn die Leute drauf eingehen sind sie selber schuld. Außerdem kann man so gut gegen jemanden argumentieren, wenn man kleine Sticheleien einbaut
und was soll man jetzt davon halten? Wenns Ironie war, ist sie gut versteckt, wenn nich, nadann gut Nacht.
lg
Schlaf gut

Benutzeravatar
Rondo
Sternenzerstörer
Beiträge: 11615
Registriert: 31. Aug 2007, 01:06

Re: Flaming.

Beitrag von Rondo » 1. Dez 2008, 22:35

Nachdem man von einem Moderator schon gesagt bekommt dass der Ausdruck "blöder Arsch" laut Sotrax keine Beleidigung sei halte ich den Thread hier für völlig überflüssig !
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Flaming.

Beitrag von Schmiddi » 1. Dez 2008, 22:54

Rondo hat geschrieben:Nachdem man von einem Moderator schon gesagt bekommt dass der Ausdruck "blöder Arsch" laut Sotrax keine Beleidigung sei halte ich den Thread hier für völlig überflüssig !
Kommt ja auch drauf an in welchem Kontext das steht

Wenn wir uns streiten und ich das sage ist es was anderes, als wenn ich es als Spass gemeint sage

Benutzeravatar
Rondo
Sternenzerstörer
Beiträge: 11615
Registriert: 31. Aug 2007, 01:06

Re: Flaming.

Beitrag von Rondo » 1. Dez 2008, 22:58

Das war keineswegs Spass da es in Verbindung mit anderen "Nettigkeiten" wie "Egoschweine" usw gefallen ist. Wurde genau so auch dem Mod geschickt und seine Antwort hab ich ja oben bereits geschrieben. Das sagt eigentlich genug aus über die gewünschte "Ordnung" im Schreichat !
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen

Benutzeravatar
Sotrax
Administrator
Beiträge: 35027
Registriert: 8. Nov 2003, 04:26

Re: Flaming.

Beitrag von Sotrax » 1. Dez 2008, 23:07

Also ich habe ganz sicher nicht gesagt, dass "blöder arsch" keine Beleidigung ist, nen Knast darfs für sowas schon geben, allerdings kommt das auf den zusammenhang an, manchmal ists ja eher nett gemeint, genauso wie man zu einem Clani mal sagt: "Mensch, du Idiot". Da zählt einfach der Zusammenhang. Und das jemand der gerade einen ganzen Clan geplündert hat, eher dafür sorgt dass jemand wütend ist, wie wenn es aus heiterem Himmel kommt ist auch klar. Ich denke im großen Ganzen machen die Mods schon einen sehr guten Job.

Ansonsten bei Flames ist das wichtigste: Ingoriert die Leute und macht nicht auch noch mit, dann legt es sich normal auch sehr schnell wieder.

Dagegen vorgehen ist aber schwer, denn was der eine als Flame sieht, war für den anderen nur ein netter Spruch und es wird dann zig Diskussionen darüber geben wieso Mods bei XYZ was gemacht haben aber nicht bei ZXY etc etc.

Wie auch immer, wenn zwei sich zuflamen, einfach mal denen nen netten Brief schreiben, sie sollen es doch bitte lassen oder es per Flüsterchat regeln. Genau das machen die Mods auch oft, und das hilft auch.

Allerdings mit der Dampfkeule durchgehen und alles irgendwie rausschmeissen, was nicht Blümchenchat ist, kann ebenfalls nicht die Lösung sein. Ich mag eigentlich freie Chats und mit meinem Spielaccount hab ich Flamer einfach auf Ignore. Da lese ich praktisch keine Flames mehr, klappt wirklich :) (mit meinem admin account hab ich das natürlich nicht).

Das Mittel Ignore ist da also absolut effektiv, wenn man es auch konsequent einsetzt.

Bedenkt bitte auch, Freewar gehört bereits mit zu den Onlinespielen mit den strengsten Regeln im Chat überhaupt. (wer mal andere große Onlinespiele mit Chat gespielt hat, besonders kommerzielle Spiele wie WoW etc wird das wissen, was da teilweise durchläuft, da hat man in FW längst keine Chancen mehr). Ich denke es gibt derzeit keine Notwendigkeit noch strenger zu sein.

Ich empfehle auch sich selbst zu helfen, ein paar Stillen können wunder gegen Flamer wirken. :)
---
Sotrax

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Flaming.

Beitrag von seltenes » 1. Dez 2008, 23:11

manche mods schaffen es nicht mal bei permanenten beleidigungen für ordnung zu sorgen, da wilst du flammerei einschränken?

und schmiddi, nicht jeder ist nervenstark genug ,ständige provokationen zu überlesen. und solange es so eine butterweiche tour der mods gibt, wird das auch nicht besser werden.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste