Seite 1 von 3

IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:02
von fkeeper
Da bestimmt viele wissen das für MODS Die Ignore Funktion einer der wichtigesten Funktionen ist bin ich dafür das es nicht an einen SPONSORING gebunden ist.

Sprich nervt dich einer oder beleidigt er dich (und zwar im Grauzonen bereich wo kein Mod was machen kann) Ignore ihn... kein Sponsor? tjaaa Pech (;

wär eine gute änderung und sotrax hätte keinen schaden dadurch

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:15
von Blizz
fkeeper hat geschrieben: Sprich nervt dich einer oder beleidigt er dich (und zwar im Grauzonen bereich wo kein Mod was machen kann)
Gibts nicht Gibt es nicht
Falls du Gruppen meinst habe schon oft genug deswegen als Mod gebannt und falls du meinst das man den anderen beleidigt aber nicht so das es für eine Verwarnung reicht, dann lass dir gesagt sein das man auch da nach ner Weile knasten kann.

Um aber auf die Idee zurückzukommen. Die igno ist sehr beliebt bei den Sponsoren also dürfte das Sotrax das garantiert nicht machen.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:22
von fkeeper
dann sprichst du nur für dich... ich kann dir spontan mindestens 5 user nennen die ein beleidigen wo man nichts machen kann... was will man auch machen wenn einer ständig einem sagt das das tattoo kacke aussieht... das man arbeiten gehen soll und nicht auf seinen eltern kosten leben soll oder sprüche wie... du ein einen großen kopf... ? das kann ein wenn es nen halbes jahr kommt sehr nervig sein und kim hat selber geschrieben das sowas eine grauzone ist... dafür gibts KEINEN KNAST ich sollte ihn ignorieren ... also kannst du nicht für alle reden ... du weißt selber das jeder mod anders entscheidet... ein mod knastet weil das wort SCHWUL im sc gesagt wurde... der andere verwarnt nur obwohl man 3 tage lang von ihm als huso bezeichnet wurde... finde es also etwas schwach das nun wieder zu pauschalisieren...

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:25
von Blizz
Herziehen übers RL? Uihh Na dafür gibt es mindestens Knast hat in Fw nämlich nichts zu suchen.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:27
von fkeeper
dann erklär das mal bitte prinzessinkim... kann dir gerne die logs schreiben was gefallen ist... und es ebend nichts gab...

also kann man nun sagen das es für alle mods gilt? weil dann kan man ja nun alle streitgkeiten im sc in w1 beenden... da gehts nämlich zu 90% ums RL ....

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:44
von Any0ne
D.h wenn ich dich richtige verstehe.

Ich schreie das fkeeper (dein Name steht hier weil du mit diskutierst) ist Hartz4 Empfänger müste ich dafür direkt geknastet werden? Und das soll/muss in allen Welten so durchgezogen werden?

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:46
von Whatsername
daüfr hab ich vor 3 Jahren mal nen Tagesbann bekommen

Heutzutage gibts sowas nicht mehr bis kaum noch in Welt1

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:50
von Blizz
Any0ne hat geschrieben:D.h wenn ich dich richtige verstehe.

Ich schreie das fkeeper (dein Name steht hier weil du mit diskutierst) ist Hartz4 Empfänger müste ich dafür direkt geknastet werden? Und das soll/muss in allen Welten so durchgezogen werden?
Müssen nicht und bei dem Schrei könnte man auch noch verwarnen da er ja an sich nicht beleidigend ist auch wenn es natürlich so gemeint ist weil es niemanden interessiert ob der nun Harz 4 empfängt oder nicht.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:52
von Any0ne
ok dann wiederhole ich das 2 min später oder verschärfe es in dem ich Sozialschmarotzer schreibe... Und falls du denkst das ist an den Haaren herbeigezogen nein ist es nicht

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:54
von Blizz
Ich muss dir nicht sagen was passiert wenn du nach der Verwarnung noch mal sowas schreist oder?;)
Verwarnt wird 1x nicht 2x

Wenn da wirklich nichts in W1 gemacht wird tut ihr mir leid.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:56
von Any0ne
Leider werden solche Aussagen noch nicht mal verwarnt und sie fallen regelmässig

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 12:59
von LuBuLegend
Blizz hat geschrieben:Ich muss dir nicht sagen was passiert wenn du nach der Verwarnung noch mal sowas schreist oder?;)
Verwarnt wird 1x nicht 2x
Blzz, bist du mod? :mrgreen:
Einige Leuten schreien 2 Stunden lang das gleiche und haben 20 Verwarnungen auf den Buckel ohne jeglichen Knastaufenthalt erhalten zu haben.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 13:00
von Whatsername
Naja in Welt 1 sollen die Mods auch eher Nachsicht zeigen als strenge walten zu lassen.

Aber das artet ja dermaßen aus...

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 13:05
von Blizz
LuBuLegend hat geschrieben:
Blizz hat geschrieben:Ich muss dir nicht sagen was passiert wenn du nach der Verwarnung noch mal sowas schreist oder?;)
Verwarnt wird 1x nicht 2x
Blzz, bist du mod? :mrgreen:
Einige Leuten schreien 2 Stunden lang das gleiche und haben 20 Verwarnungen auf den Buckel ohne jeglichen Knastaufenthalt erhalten zu haben.
Seit 2005
Das kam nun falsch rüber wenn du gestern verwarnt worden wärst und danach nichts mehr getan hättest und dann wirst du übermorgen wieder übermutig bekommst du auch wieder eine Verwarnung. Außer dem Mod reicht es das er dich dauernd verwarnen muss oder es war einfach zu übertrieben so das es gleich Knast gibt.

Leider gibt es keinen Verwarnungscounter wobei ich manuell nun einen seit ein paar Tagen führe um das von dir angesprochene Problem in den Griff zu bekommen.

Re: IGNORE Funktion nicht gekopelt ans Sponsoring

Verfasst: 14. Jan 2009, 13:14
von Dimi
es gibt leute die nur wegen der ignorefunktion sponsor sind, die würden keine sponsis mehr kaufen wenn die ignorefunktion auch so geht, das heißt weniger geld für sotrax, also wieso sollte er das umsetzen?