Seite 1 von 3

Beleidigung gegen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 16:57
von Spirit of Shadow
bei dem item mondscheinrüstung wird bei der rassenangabe das wort natlas verwendet und nach sotrax angaben is des ne beleidigung für natla. is des in anderen welten auch so, dass in der beschreibung der mondscheinrüstung natlas steht

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 16:59
von Pulsedriver
steht überall, aber was ich weiß ließt man das wort natlas öfter

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 17:15
von Blizz
*plumps* Das war ein Sack Reis in China.

Nun rate mal von wem der Text der Mondscheinrüstung stammt? von Sotrax

und was zur Hölle hat das in allgemeines zu w6 verloren?

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 17:19
von Alaska Saedelaere
guck ma auf seine beitragszahl blizz da weiß man noch net alles =O

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 17:21
von Blizz
Alaska Saedelaere hat geschrieben:guck ma auf seine beitragszahl blizz da weiß man noch net alles =O
Das man so was nicht in ein Weltenforum postet muss man auch mit 0 Beiträgen wissen. Das ist ganz normaler logischer Menschenverstand.

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 17:45
von Aven Fallen
Blizz hat geschrieben:
Alaska Saedelaere hat geschrieben:guck ma auf seine beitragszahl blizz da weiß man noch net alles =O
Das man so was nicht in ein Weltenforum postet muss man auch mit 0 Beiträgen wissen. Das ist ganz normaler logischer Menschenverstand.
Naja.
Früher dachte ich auch, dass die Welten vllt. unterschiedlich sind ;)
Von daher denkt er wohl, dass das nur in w6 so ist...

Aber ist eig. egal, ob da nun Natla oder Natlas steht...

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 17:48
von Blizz
Aven Fallen hat geschrieben:
Blizz hat geschrieben:
Alaska Saedelaere hat geschrieben:guck ma auf seine beitragszahl blizz da weiß man noch net alles =O
Das man so was nicht in ein Weltenforum postet muss man auch mit 0 Beiträgen wissen. Das ist ganz normaler logischer Menschenverstand.
Naja.
Früher dachte ich auch, dass die Welten vllt. unterschiedlich sind ;)
Schock mich nicht....

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 20:03
von Pulsedriver
lasst ihm doch die freude. xD

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:19
von Blue.Shark
Blizz hat geschrieben:*plumps* Das war ein Sack Reis in China.

Und was hat das mit diesem Thema zu tun?

Nun rate mal von wem der Text der Mondscheinrüstung stammt? von Sotrax

und was zur Hölle hat das in allgemeines zu w6 verloren?
EDIT und außerdem ist das im "Allgemeines zu Freewar"

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:25
von sgr011566
Blue.Shark hat geschrieben:EDIT und außerdem ist das im "Allgemeines zu Freewar"
Weils verschoben wurde ... :roll:

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:45
von Blue.Shark
sgr011566 hat geschrieben:
Blue.Shark hat geschrieben:EDIT und außerdem ist das im "Allgemeines zu Freewar"
Weils verschoben wurde ... :roll:
Na dann habe ich den unsichtbaren "verschoben"-Pfeil nicht gesehen, sorry.

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:47
von sgr011566
Blue.Shark hat geschrieben:Na dann habe ich den unsichtbaren "verschoben"-Pfeil nicht gesehen, sorry.
Dann würde ich über einen anderen Forums-Style nachdenken, in meinem ist er gut sichtbar.

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:48
von Mheatus
Man sollte anmerken, dass der Bild auch nicht bei "Allgemeines zu Freewar", sondern bei "Allgemeines Welt 6" zu sehen ist =)

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 15. Jul 2009, 21:50
von Blue.Shark
Mheatus hat geschrieben:Man sollte anmerken, dass der Bild auch nicht bei "Allgemeines zu Freewar", sondern bei "Allgemeines Welt 6" zu sehen ist =)
Ohh^^ Stimmt ja :mrgreen:

Ich bin jetzt besser mal ruhig :D

Re: Beleidigung gengen die Natla

Verfasst: 16. Jul 2009, 08:38
von Jazzo
Mir ist das eigentlich voll egal, ob uns Natla jemand Natlas nennt. Das ist ähnlich wie bei den Zigeunern, einfach unwichtig.