Bitte achtet auf eine sachliche Form und auf tatsächliche Inhalte des hiesigen Wettbewerbes. Weiterhin möchte ich keine ausartenden Galak-Hetzen lesen.
Als Anmerkung möchte ich beifügen, dass zuerst ein wenig Beteiligung herrschte, ich aber letzten endlich lange alleine da stand, wie man auch außerhalb des Teams merken durfte, zu meinem Bedauern. Ich habe keinen tollen Wettbewerb versprochen und wollte erst einmal die Messlatte niedrig ansetzen, wie angekündigt. Zum Schluß, wo alles schon stand, herrschte dann mehr Beteiligung.
Also bitte sachgemäß bleiben, auch wenn es manchen vielleicht schwer fällt. Danke.
Anbei die Kriterien
Bewertunskriterien für 2011
- Logischer Aufbau; (Gibt es ein Inhaltsverzeichnis?)
- Motivation, das Profil zu Ende anzugucken (mindere Wertigkeit, da siehe Endlosliste, sonst gäbe es eine doppelte Wertigkeit)
- Stimmigkeit der einzelnen Elemente (passt das Bild/der Text an diese Stelle? In das Profil?)
Punktevergabe: 0 bis 10, wobei 1 die schlechteste Note darstellt
Inhalt [ Bis zu 10 Punkte ]
- Wird auf den gespielten Charakter (in einer überschaulichen Art und Weise) eingegangen? (Beschreibung, Bild, Geschichte,...)
- Passt das Profil zum Charakter, der verkörpert wird?
- Enthält das Profil sonstig mehr als nur "Bildchen" und "Xp-Graphen"?
- Hebt sich das Profil durch etwas Einzigartiges ab?
- Das Profil erweist sich als gut leserlich (Rechtschreibfehler, Fehler im BBC-Code minimal und stören kaum) und das Interesse hält bis zum Schluß an
Punktevergabe: 0 bis 10, wobei 1 die schlechteste Note darstellt
Optik [ Bis zu 10 Punkte ]
- Ist die Anordnung gelungen? Wirkt es schön?
- Gibt es Abwechslung zwischen den einzelnen Elementen?
- Sind auch Dinge mal rechts-, linksbuendig angeordnet? Führt das Können auch über [center], [imgright], etc. heraus?
- Wirkt das Profil angenehm beim Betrachten oder ist es zu schrill und zu bunt?
Punktevergabe: 0 bis 10, wobei 1 die schlechteste Note darstellt
Die Note 0 sollte nur erteilt werden, wenn tatsächlich alles fehlt, was von den Kriterien gwünscht worden ist.
Auf Noten 1-2 ist hinzuweisen, wenn tatsächlich auf mindestens einen Anstrich darauf hingewiesen wird, aber im höchst unvollständigen bzw negativem Maße.
Für Noten 3-4 gilt, wenn ein Profil tatsächlich mindestens 2 Einheiten des jeweiligen Themas beinhaltet, aber in einem negativem Maße aufweist. Zu Beachten ist, dass der User zwar die ihm zur Verfügung stehende mittel beherrscht, aber Fehler aufweisen lässt. Zudem zeigt er wenig eigene Kreativität und hebt sich nicht mit seinem Profil von anderen ab.
Noten 5-6 zeigt, dass der Spieler es versteht, mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln, ein Profil zu gestalten. Dies geschieht aber nur im mittleren Maße, das heißt, es besitzt keine herausragende Bedeutung und einige Ansätze für eigene Kreativität.
Die Noten 7-8 beweisen, dass der Profilbauer ein gesteigertes Maß besitzt, die ihm zur Verfügung stehende Mittel anzuwenden. Das heißt, dass er zB. Linksbündigkeit/Rechtsbündigkeit anwendet, auch mit Hilfe von Grafiken. Das Profil fällt in einer Besonderen Art auf, überzeugt aber noch nicht ganz in seiner Art und Weise.
Die Noten 9-10 zeigen, dass der Profilbauer ein außergewöhnliches Profil gestaltet hat und die jeweiligen Themen nahezu perfekt gemeistert hat. Er beherrscht alle Mittel und fällt sogar in Besonderer Art und Weise gegenüber Anderen auf. Es gibt wenig/garnichts zu beanstalten.
Natürlich sind das nur Richtlinien, die nicht immer unbedingt 1:1 wiedergegeben werden können. Aber bitte richtet euch immer möglichst danach.