Umfrage zum Turmkampf

Hier kann alles rund um Freewar diskutiert werden.

Sollen Turmgeister Unique- oder Gruppen-NPCs sein?

100 % Unique-NPCs
36
52%
100 % Gruppen-NPCs
12
17%
Eine Mischung aus beidem (mehrheitlich Unique-NPCs)
14
20%
Eine Mischung aus beidem (mehrheitlich Gruppen-NPCs)
7
10%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 69

Simpletrix
Kopolaspinne
Beiträge: 1123
Registriert: 13. Okt 2016, 22:09

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Simpletrix » 8. Jun 2021, 15:19

Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 12:15 Immer die gleichen fünf Spieler im Forum, die alles doof finden, lösen keinerlei Zweifel mehr aus.
Das trifft hier nicht zu. In der Umfrage haben sich bislang 40 Stimmen gegen die Entwickler-Position (100 % Gruppen-NPCs) ausgesprochen. Das ist natürlich nicht repräsentativ, jedoch deutlich mehr als fünf und sollte zumindest ein wenig nachdenklich machen. Es wird auch lange nicht alles doof gefunden, sondern es wird oft konkret benannt, was problematisch ist und warum, zum Teil gibt es noch Verbesserungsvorschläge - und mit dem Rest ist man sogar vollkommen einverstanden. Das ist ein gigantisch großer Unterschied zu "alles doof".

Wenn sämtliche konstruktiven Ansätze aber auf "alles doof finden" reduziert werden, ist es kein Wunder, dass es so viel Unzufriedenheit gibt.

Dass eine Umfrage in den Welten stattgefunden hätte, ist mir bislang auch nicht bekannt. Hier würde es sich anbieten. Dann hätte man ein repräsentativeres Ergebnis und könnte guten Gewissens eine Änderung vornehmen oder alles wie geplant lassen. :)

Biggoron
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 411
Registriert: 26. Mär 2009, 21:52

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Biggoron » 8. Jun 2021, 15:40

Es werden nur die Umfragen gemacht, die das gewünschte Ergebnis liefern werden. Sonst würde man die Umfragen einfach in den Welten machen in denen die meisten Spieler sind die es betrifft.

Nyrea
Administrator
Beiträge: 2258
Registriert: 19. Sep 2010, 13:09

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Nyrea » 8. Jun 2021, 15:43

Meld dich, wenn die Wahlbeteiligung bei über 0.004% liegt. Oder möchtest du, dass die Entwicklung von Freewar hauptsächlich durch sowas wie
Zufälliger Clanchat in einer noch nicht betroffenen Welt hat geschrieben: X: Hey, ich hab hier eine Umfrage im Forum erstellt, bitte alle mal für Option y stimmen.
beeinflusst wird?

Und weiterhin gilt, bitte alle Umfragen so einfach wie möglich halten.
Sollten Turmgeister Gruppen-NPCs sein?
Ja
Nein
wäre hier eine "richtige" Umfrage gewesen. Umfragen mit zig verschiedenen Antwortmöglichkeiten, verlieren ebenfalls massiv an Aussagekraft.
"Ich denke wir werden noch dieses Jahr A:500 Schwerter von unglaublicher Macht sehen." - Sotrax, 2007

RumpelnderDreck
Wächter des Vulkans
Beiträge: 370
Registriert: 22. Dez 2009, 20:17

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von RumpelnderDreck » 8. Jun 2021, 15:49

Simpletrix hat geschrieben: 8. Jun 2021, 15:19
Dass eine Umfrage in den Welten stattgefunden hätte, ist mir bislang auch nicht bekannt. Hier würde es sich anbieten. Dann hätte man ein repräsentativeres Ergebnis und könnte guten Gewissens eine Änderung vornehmen oder alles wie geplant lassen. :)

Würde nichts dran ändern, dass die Leute über etwas entscheiden was sie nicht getestet haben.
Du hast deinen Vorschlag übrigens gar nicht mit einem Einbau in irgendeiner Weise von Würfelöl gestaltet. Bitte korrigiere das, das bist nicht du.

Edit: Um zum Topic zu kommen. Jeder der CF angespielt hat weiss, dass diese Änderung absolut genial ist.
Bisschen schade, weil die Abklingzeiten sogar fast zu hoch sind, aber na gut. Is dann so.

Benutzeravatar
Flummi
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2280
Registriert: 17. Mai 2008, 11:22

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Flummi » 8. Jun 2021, 18:14

Was soll ich da testen? Keine Gruppe, keine Gruppenviecher.

Einfach alle Welten abschaffen und Zwangstransfer nach Welt 1.
Nyrea hat geschrieben: 17. Jan 2020, 14:18#BigBugBob

Benutzeravatar
Gangrils
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2215
Registriert: 21. Sep 2006, 19:56

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Gangrils » 8. Jun 2021, 19:37

Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 12:15 Vielleicht kommt die Erkenntnis der Forennutzer, dass eine Umfrage im Forum niemals bedeutet, dass etwas "mehrheitlich gewünscht" ist, sogar noch vorher. ;)
Wenn wir Zweifel haben, machen wir eine Umfrage direkt in den Welten. Das ist seit geraumer Zeit möglich. Immer die gleichen fünf Spieler im Forum, die alles doof finden, lösen keinerlei Zweifel mehr aus.
Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 15:43 Meld dich, wenn die Wahlbeteiligung bei über 0.004% liegt. Oder möchtest du, dass die Entwicklung von Freewar hauptsächlich durch sowas wie
Zufälliger Clanchat in einer noch nicht betroffenen Welt hat geschrieben: X: Hey, ich hab hier eine Umfrage im Forum erstellt, bitte alle mal für Option y stimmen.
beeinflusst wird?

Und weiterhin gilt, bitte alle Umfragen so einfach wie möglich halten.
Sollten Turmgeister Gruppen-NPCs sein?
Ja
Nein
wäre hier eine "richtige" Umfrage gewesen. Umfragen mit zig verschiedenen Antwortmöglichkeiten, verlieren ebenfalls massiv an Aussagekraft.
Es ist wirklich unpässlich, was du aus einer demokratischen Umfrage machst. Eine Umfrage die deutlicher nicht sein könnte, sowohl als auch kein Ja/ nein beinhaltet, sondern sogar die Argumente und Grundlagen an Vorschlägen von verschiedenen Argumenten durchleuchtet und Lösungen anbietet, Lösungswege wurden vom Umfrage- Steller gelesen und nicht ignoriert. Das waren nicht nur fünf, bitte Nachzählen, das sind 26 mit Dagegen und mindestens 14 mit einen Wunsch gegenüber einer Mischung aus alter und neuer Variante, dies macht unterm Strich 40 Stimmen gegen 9 Stimmen, die für die komplett Neuerung gestimmt haben. (Das eher deinem 5 Mann Beispiel gleicht, bloß das man sagen könnte es sind immer die 5 gleichen Ja Sager, die dir alles abkaufen) 40 Spieler entspricht einer relativ großen Menge, die Umfrage Beteilung liegt sogar in einem sehr kurzen Zeitraum höher als üblich. Diese als 5 Spieler, die alles doof finden zu bezeichnen ist schon kein Kavaliersdelikt gegenüber einer demokratischen Haltung und deren persönliche Meinung. Reflektierst du deine Art, deine Meinung durch zu setzen, auch manchmal selbst? Du argumentierst gegen deine eigene Autorität. Ich verstehe wirklich nicht warum.
Zuletzt geändert von Gangrils am 9. Jun 2021, 03:42, insgesamt 5-mal geändert.
6 Jahre 11 Monde hats gedauert... :lol:
1te Runde 247, 2014
2te Runde 254, 5.9.15
3te Runde 260, 29.4.16
4te Runde 268, 1.7.2016
5te Runde 269, 04.3.2018
6te Runde 270, 16.12.2020

Benutzeravatar
Flummi
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2280
Registriert: 17. Mai 2008, 11:22

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Flummi » 8. Jun 2021, 19:42

Gangrils hat geschrieben: 8. Jun 2021, 19:37Es ist wirklich unpässlich, was du aus einer demokratischen Umfrage machst.
Wir werden ja bezichtigt diese Umfrage manipuliert zu haben.

Von daher kann man sich das alles sparen und die Nummernwelten direkt einstampfen.
Nyrea hat geschrieben: 17. Jan 2020, 14:18#BigBugBob

Benutzeravatar
Gangrils
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2215
Registriert: 21. Sep 2006, 19:56

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Gangrils » 8. Jun 2021, 19:54

pFT hat geschrieben: 8. Jun 2021, 19:42
Gangrils hat geschrieben: 8. Jun 2021, 19:37Es ist wirklich unpässlich, was du aus einer demokratischen Umfrage machst.
Wir werden ja bezichtigt diese Umfrage manipuliert zu haben.

Von daher kann man sich das alles sparen und die Nummernwelten direkt einstampfen.
Selten, äußerst selten, sind wir uns mal einer Meinung. Und das will schon was heißen, werter pFT. Eigentlich müsste dies Anlass sein, wirklich alles zu überdenken. Glaube das letzte Mal haben wir uns 2009 auf einem gleichen Nenner gehabt. Und das war als wir im Spielebreich bis 100 gezählt haben :mrgreen:
6 Jahre 11 Monde hats gedauert... :lol:
1te Runde 247, 2014
2te Runde 254, 5.9.15
3te Runde 260, 29.4.16
4te Runde 268, 1.7.2016
5te Runde 269, 04.3.2018
6te Runde 270, 16.12.2020

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4420
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Schmiddi » 9. Jun 2021, 11:20

Gangrils hat geschrieben: 8. Jun 2021, 19:37
Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 12:15 Vielleicht kommt die Erkenntnis der Forennutzer, dass eine Umfrage im Forum niemals bedeutet, dass etwas "mehrheitlich gewünscht" ist, sogar noch vorher. ;)
Wenn wir Zweifel haben, machen wir eine Umfrage direkt in den Welten. Das ist seit geraumer Zeit möglich. Immer die gleichen fünf Spieler im Forum, die alles doof finden, lösen keinerlei Zweifel mehr aus.
Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 15:43 Meld dich, wenn die Wahlbeteiligung bei über 0.004% liegt. Oder möchtest du, dass die Entwicklung von Freewar hauptsächlich durch sowas wie
Zufälliger Clanchat in einer noch nicht betroffenen Welt hat geschrieben: X: Hey, ich hab hier eine Umfrage im Forum erstellt, bitte alle mal für Option y stimmen.
beeinflusst wird?

Und weiterhin gilt, bitte alle Umfragen so einfach wie möglich halten.
Sollten Turmgeister Gruppen-NPCs sein?
Ja
Nein
wäre hier eine "richtige" Umfrage gewesen. Umfragen mit zig verschiedenen Antwortmöglichkeiten, verlieren ebenfalls massiv an Aussagekraft.
Es ist wirklich unpässlich, was du aus einer demokratischen Umfrage machst. Eine Umfrage die deutlicher nicht sein könnte, sowohl als auch kein Ja/ nein beinhaltet, sondern sogar die Argumente und Grundlagen an Vorschlägen von verschiedenen Argumenten durchleuchtet und Lösungen anbietet, Lösungswege wurden vom Umfrage- Steller gelesen und nicht ignoriert. Das waren nicht nur fünf, bitte Nachzählen, das sind 26 mit Dagegen und mindestens 14 mit einen Wunsch gegenüber einer Mischung aus alter und neuer Variante, dies macht unterm Strich 40 Stimmen gegen 9 Stimmen, die für die komplett Neuerung gestimmt haben. (Das eher deinem 5 Mann Beispiel gleicht, bloß das man sagen könnte es sind immer die 5 gleichen Ja Sager, die dir alles abkaufen) 40 Spieler entspricht einer relativ großen Menge, die Umfrage Beteilung liegt sogar in einem sehr kurzen Zeitraum höher als üblich. Diese als 5 Spieler, die alles doof finden zu bezeichnen ist schon kein Kavaliersdelikt gegenüber einer demokratischen Haltung und deren persönliche Meinung. Reflektierst du deine Art, deine Meinung durch zu setzen, auch manchmal selbst? Du argumentierst gegen deine eigene Autorität. Ich verstehe wirklich nicht warum.
Hier jetzt noch mit demokratischer Grundhaltung zu kommen, belegt deine verschrobene Haltung zum Spiel.

Freewar ist keine Demokratie. Dein Staat ist eine. Freewar muss nicht die demokratischen Prinzipien eines Staates anwenden und muss sich daher auch nicht rechtfertigen, sich nicht nach der Mehrheit zu richten. Mir ist auch kein Spiel bekannt, was nach diesem Prinzip vorgeht.

Nyrea hat doch klar gesagt, warum diese Umfrage wertlos ist. Die Antwortmöglichkeiten sind viel zu komplex, es sind zu wenig Teilnehmer und vermutlich sind einige Stimmen gekauft/erfragt. Da brauchst du die Antwortmöglichkeiten doch nicht noch mal extra durchgehen. Die Frage ist relativ simpel: du willst wissen, ob die Mehrheit der Abstimmenden Gruppen-NPCs bevorzugt oder nicht. Jede Erweiterung der Antwortmöglichkeiten, insbesondere um qualitative Argumente, verwässern die Aussagekraft der einzelnen Antworten. Vermutlich wäre eine ja/nein-Umfrage bei einem Nein gelandet. Die Frage ist, wie sehr einen das jucken sollte, wenn man sich die Antworten und deren Ersteller genauer anschaut.

So sehr, wie dir diese Änderung an die Nieren geht, obwohl sie einfach nur ein Teamplay-Feature verbessert, solltest du vielleicht mal Abstand vom Spiel oder von diesem Forum gewinnen.

Benutzeravatar
Luko
Klauenbartrein
Beiträge: 1601
Registriert: 11. Jan 2006, 13:15

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Luko » 9. Jun 2021, 13:57

Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 15:43 Meld dich, wenn die Wahlbeteiligung bei über 0.004% liegt. Oder möchtest du, dass die Entwicklung von Freewar hauptsächlich durch sowas wie
Zufälliger Clanchat in einer noch nicht betroffenen Welt hat geschrieben: X: Hey, ich hab hier eine Umfrage im Forum erstellt, bitte alle mal für Option y stimmen.
beeinflusst wird?

Und weiterhin gilt, bitte alle Umfragen so einfach wie möglich halten.
Sollten Turmgeister Gruppen-NPCs sein?
Ja
Nein
wäre hier eine "richtige" Umfrage gewesen. Umfragen mit zig verschiedenen Antwortmöglichkeiten, verlieren ebenfalls massiv an Aussagekraft.

Dann macht es doch besser und offiziell statt zu kritisieren?
Gab es in der Vergangenheit ja schon das eine oder andere Mal.. Siehe Suche nach "Sotrax" um Form User-Ideen

1) Umfrage von von einem Admin erstellen, sodass sie dem offiziellen Aussage-Bild entspricht (z.B. Unique/Gruppe) und dann
2) ein paar Mal zu verschiedenen Zeiten in allen Welten per Worldsay offiziell verbreiten.
(Oder man ersetzt die 20 Jahre alten Automatischen Meldungen alle 30min durch was sinnvolles.. aber so weit wollen wir nicht gehen.)

Das Problem, daran ist wohl, dass man sich dann einem eventuellen Meinungsbild beugen müsste, da man sich sonst unglaubwürdig macht.
Die Alternative ist natürlich der aktuelle Weg: Alles doof außer unsere Meinung. Punkt.
...

Benutzeravatar
Chaosrider
Kopolaspinne
Beiträge: 983
Registriert: 24. Nov 2007, 15:34
Wohnort: Welt 4

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Chaosrider » 9. Jun 2021, 14:52

Luko hat geschrieben: 9. Jun 2021, 13:57 Das Problem, daran ist wohl, dass man sich dann einem eventuellen Meinungsbild beugen müsste, da man sich sonst unglaubwürdig macht.
Die Alternative ist natürlich der aktuelle Weg: Alles doof außer unsere Meinung. Punkt.
Bei früheren Umfragen -ja da hat es mal ein, zwei im Forum gegeben- hat man am Ende auch irgendwelche Ausflüchte gefunden, um die Meinung der Allgemeinheit nicht umsetzen zu müssen. So läuft das nunmal hier seit Anbeginn. Sotrax und seine Komplizen interessiert das alles nicht im geringsten. Man wird hier auch nie mehr einen Community-nahen Weg einschlagen, dafür fühlen sich die entsprechenden Leute einfach zu geil.
Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
Fragen = keine Antwort
Ideen = kein Interesse
Wahrheit = Bestrafung
⇒ Misstrauensvotum in FW!

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4420
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Schmiddi » 9. Jun 2021, 15:38

Chaosrider hat geschrieben: 9. Jun 2021, 14:52Sotrax und seine Komplizen interessiert das alles nicht im geringsten.
Ganz ehrlich: Ich frage mich wirklich, wie tief du von den Entwicklern verletzt wurdest. Dein Wording zeigt jedes Mal, dass das Trauma wirklich groß gewesen sein muss. Und ein klein wenig Querdenker-Vibe kommt auch auf, schön.

Ich glaube, wenn man jede Änderung vorher im Forum abstimmen lassen würde, hätten wir in 10 Jahren vielleicht drei Änderungen gehabt. Eine davon wäre vermutlich ein Goldboost für jeden Spieler gewesen. Ich habe bei den hauptsächlich aktiven Usern hier nicht das Gefühl, dass sie eine aktive Entwicklung des Spiels sehen wollen, sondern eine auf ihr persönliches Spiel angepasste Entwicklung. Und die bedeutet in 99% der Fälle, dass doch bitte nichts angerührt wird.

Jemand anders hat es schon auf den Punkt gebracht: Wäre die Änderung anders herum, wäre das Geplänkel genau so groß gewesen.

Benutzeravatar
Luko
Klauenbartrein
Beiträge: 1601
Registriert: 11. Jan 2006, 13:15

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Luko » 9. Jun 2021, 15:53

Schmiddi hat geschrieben: 9. Jun 2021, 15:38 Ich glaube, wenn man jede Änderung vorher im Forum abstimmen lassen würde, hätten wir in 10 Jahren vielleicht drei Änderungen gehabt. Eine davon wäre vermutlich ein Goldboost für jeden Spieler gewesen.
Es geht nicht darum jede Änderung zur Diskussion zu stellen sondern darum auch mal die Community zu fragen, wenn es darum geht gravierende Änderungen durchzuführen. Spätestens dann, wenn man viel Gegenwind spürt solle man es zumindest hinterfragen und es nicht ohne Wenn und Aber als Gegeben durchdrücken. Besonders bei Themen, die jetzt zum Balancing nicht wirklich zwingend erforderlich sind (wie zB auch das unpopuläre Thema Gas/Öl das viele nicht wollten aber dennoch definit Sinn machte).
Schmiddi hat geschrieben: 9. Jun 2021, 15:38 Avalon hat es schon auf den Punkt gebracht: Wäre die Änderung anders herum, wäre das Geplänkel genau so groß gewesen.
Das behauptet sich jetzt so leicht aber wenn die Änderung andersherum käme wären die Vorsätze ganz andere. Die Kritik geht dahin, dass es Gruppen-NPCs sein sollen... und hier ist der Punkt. Dadurch werden die NPCs für einige Spieler eingeschränkt. Andersherum wenn es schon immer GNPCs wären und sie zu UNPCs gewandelt wären, dann wäre der Aufschrei um weitern geringer, da die Zielgruppe erweitert und nicht eingeschränkt werden würde. Die Themen der LP, des max Schadens und das Bonussystem stehen ja gar nicht zur Diskussion (Ob man es gut findet oder nicht ist dann imho weniger relevant).
...

Benutzeravatar
Gangrils
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2215
Registriert: 21. Sep 2006, 19:56

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Gangrils » 9. Jun 2021, 16:51

Schmiddi hat geschrieben: 9. Jun 2021, 11:20
Gangrils hat geschrieben: 8. Jun 2021, 19:37
Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 12:15 Vielleicht kommt die Erkenntnis der Forennutzer, dass eine Umfrage im Forum niemals bedeutet, dass etwas "mehrheitlich gewünscht" ist, sogar noch vorher. ;)
Wenn wir Zweifel haben, machen wir eine Umfrage direkt in den Welten. Das ist seit geraumer Zeit möglich. Immer die gleichen fünf Spieler im Forum, die alles doof finden, lösen keinerlei Zweifel mehr aus.
Nyrea hat geschrieben: 8. Jun 2021, 15:43 Meld dich, wenn die Wahlbeteiligung bei über 0.004% liegt. Oder möchtest du, dass die Entwicklung von Freewar hauptsächlich durch sowas wie

beeinflusst wird?

Und weiterhin gilt, bitte alle Umfragen so einfach wie möglich halten.


wäre hier eine "richtige" Umfrage gewesen. Umfragen mit zig verschiedenen Antwortmöglichkeiten, verlieren ebenfalls massiv an Aussagekraft.
Es ist wirklich unpässlich, was du aus einer demokratischen Umfrage machst. Eine Umfrage die deutlicher nicht sein könnte, sowohl als auch kein Ja/ nein beinhaltet, sondern sogar die Argumente und Grundlagen an Vorschlägen von verschiedenen Argumenten durchleuchtet und Lösungen anbietet, Lösungswege wurden vom Umfrage- Steller gelesen und nicht ignoriert. Das waren nicht nur fünf, bitte Nachzählen, das sind 26 mit Dagegen und mindestens 14 mit einen Wunsch gegenüber einer Mischung aus alter und neuer Variante, dies macht unterm Strich 40 Stimmen gegen 9 Stimmen, die für die komplett Neuerung gestimmt haben. (Das eher deinem 5 Mann Beispiel gleicht, bloß das man sagen könnte es sind immer die 5 gleichen Ja Sager, die dir alles abkaufen) 40 Spieler entspricht einer relativ großen Menge, die Umfrage Beteilung liegt sogar in einem sehr kurzen Zeitraum höher als üblich. Diese als 5 Spieler, die alles doof finden zu bezeichnen ist schon kein Kavaliersdelikt gegenüber einer demokratischen Haltung und deren persönliche Meinung. Reflektierst du deine Art, deine Meinung durch zu setzen, auch manchmal selbst? Du argumentierst gegen deine eigene Autorität. Ich verstehe wirklich nicht warum.
Hier jetzt noch mit demokratischer Grundhaltung zu kommen, belegt deine verschrobene Haltung zum Spiel.

Freewar ist keine Demokratie. Dein Staat ist eine. Freewar muss nicht die demokratischen Prinzipien eines Staates anwenden und muss sich daher auch nicht rechtfertigen, sich nicht nach der Mehrheit zu richten. Mir ist auch kein Spiel bekannt, was nach diesem Prinzip vorgeht.

Nyrea hat doch klar gesagt, warum diese Umfrage wertlos ist. Die Antwortmöglichkeiten sind viel zu komplex, es sind zu wenig Teilnehmer und vermutlich sind einige Stimmen gekauft/erfragt. Da brauchst du die Antwortmöglichkeiten doch nicht noch mal extra durchgehen. Die Frage ist relativ simpel: du willst wissen, ob die Mehrheit der Abstimmenden Gruppen-NPCs bevorzugt oder nicht. Jede Erweiterung der Antwortmöglichkeiten, insbesondere um qualitative Argumente, verwässern die Aussagekraft der einzelnen Antworten. Vermutlich wäre eine ja/nein-Umfrage bei einem Nein gelandet. Die Frage ist, wie sehr einen das jucken sollte, wenn man sich die Antworten und deren Ersteller genauer anschaut.

So sehr, wie dir diese Änderung an die Nieren geht, obwohl sie einfach nur ein Teamplay-Feature verbessert, solltest du vielleicht mal Abstand vom Spiel oder von diesem Forum gewinnen.

LEL

Abstand vom Spiel weil ich eine Neuerung nicht mag und eine Meinung dazu habe? Was denkst du, dass mich dies nun Tag und Nacht beschäftigt? ^^ Wenn du so denkst, dann gebe ich dir das gleiche Angebot empfehlend zurück. ^^

Und dass diese Umfrage/Kritik allgemein mit Ignoranz begutachtet wird? Ja Nyrea hat deutlich klar gemacht, dass alle Meinungen wo abgestimmt haben nichts wert sind und so eine demokratische Frage hat ja keinen Wert in einem Spiel hat, wo Macht Status wichtiger ist wie die Stimme vieler. Stimmt, dem muss ich Recht geben. So haben das schon viele Herrscher dieser Welt gemacht und tun es noch. Ich komme mit so einem Prinzip nicht klar, da stimme ich dir sogar voll und ganz zu. Denn alle User in der Umfrage auf ein "gekauft" oder "alles doof" zu reduzieren, das ist ja nicht respektlos oder so, sondern klare Fakten, Daten.

Nein viele Spiele, vor allem die ganz Großen generieren sogar stark nach Datenanalysen und erstellen Maßgeschneiderte Designerspiele. Wüsste eigentlich aktuell kein Beispiel, welche Gaming Firma nicht so arbeitet. Oder Spiele wo so störrisch gegen die eigenen "guten" Eigenschaft entwickelt und User vor den Kopf schlägt. Ich bin auch in einigen anderen Spielen, wenn da eine Neuerung stattfindet, die keinen Anklang bei den Usern findet, dann wird deutlich nachjustiert oder argumentiert woran es nötig war oder eben Mittelweg gesucht. Da kann ich dir nur tunlichst widersprechen. Im Konkurrenz spiel wird sogar direkt gefragt "gefällt euch das so?" und wenn dies nicht der Fall ist wird Arbeit sogar mal verworfen. Habe da also schon so einiges erlebt.

Es ist halt auch kein Geheimnis, Ich meine man redet ja mit den Spielern und es ist halt kein großer Aufwand zu erfahren, auch hier im Forum, dass der Schuh ins Sachen Kommunikation drückt. Vor allem wenn Spielermassen geradezu über einem Kamm geschert werden. Das dies dann zum Spielball wird habe ich auch schon etliche Male angesprochen aber es wird halt nicht daran gearbeitet. Selbst positives Feedback, das es zu Genüge gibt wird oft ignoriert. Bedenkt man dann Threads wo gleiche Zankereien bereits unter dem Team bestünden, bildet man sich seine Meinung, da diese ohnehin egal ist, kann es ja getrost mit dem Kammverfahren ignoriert werden.

Alles Satire um die User zu ärgern, steht ja alles schon im Stupedia Wiki. Vielleicht habe ich den Joke nur all die Jahre immer zu ernst genommen.
6 Jahre 11 Monde hats gedauert... :lol:
1te Runde 247, 2014
2te Runde 254, 5.9.15
3te Runde 260, 29.4.16
4te Runde 268, 1.7.2016
5te Runde 269, 04.3.2018
6te Runde 270, 16.12.2020

Schlawacko
Wächter des Vulkans
Beiträge: 355
Registriert: 25. Mai 2010, 18:57

Re: Umfrage zum Turmkampf

Beitrag von Schlawacko » 9. Jun 2021, 19:11

Luko hat geschrieben: 9. Jun 2021, 15:53
Schmiddi hat geschrieben: 9. Jun 2021, 15:38 Avalon hat es schon auf den Punkt gebracht: Wäre die Änderung anders herum, wäre das Geplänkel genau so groß gewesen.
Das behauptet sich jetzt so leicht aber wenn die Änderung andersherum käme wären die Vorsätze ganz andere. Die Kritik geht dahin, dass es Gruppen-NPCs sein sollen... und hier ist der Punkt. Dadurch werden die NPCs für einige Spieler eingeschränkt. Andersherum wenn es schon immer GNPCs wären und sie zu UNPCs gewandelt wären, dann wäre der Aufschrei um weitern geringer, da die Zielgruppe erweitert und nicht eingeschränkt werden würde. Die Themen der LP, des max Schadens und das Bonussystem stehen ja gar nicht zur Diskussion (Ob man es gut findet oder nicht ist dann imho weniger relevant).
Der Aufschrei wäre genau der gleiche, weil genau die Leute die sich jetzt aufregen, dass es GRP-NPCs werden, sich auch andersrum auch aufgeregt hätten und sonst wahrscheinlich keiner.
Dann wäre nämlich so argumentiert worden: "ja wie jetzt werden das Unique-NPCs? Jetzt kann ja jeder dahergelaufene einfach so nen Turmi umklatschen und mir meine Seelensicht/KDZ zu nichte machen ohne dafür "groß" was tun zu müssen"
Dafür hätte ich mein ZK-Tali verwettet, dass es genau so gelaufen wäre von genau den gleichen Leuten.


Und jetzt überlegt euch nochmal was genau da gemacht wurde. Es wurden Turmgeister umgeändert. Waren die wirklich soooo krass elementar wichtig für den Solo-Spieler wie ihr alle tut? Was hatte ein Solo-Spieler davon nen Turmi zu hauen?
Er konnte seine Erru pushen, das kann er jetzt auch noch (klar hier kann man vllt. das ein oder andere anpassen, weiß aber auch nicht wie das aktuell gehandhabt wird). Wenn der Punkt Erru für die Solo-Spielerfraktion so wichtig ist, könnte man sich genauso über Errus beschweren für die eine Gruppe ebenso da sein muss (Gruppenjäger, Gruppeninspirator, Teamkämpfer, Weltenwandler etc.). Also das kann schonmal überhaupt gar kein Argument sein.
Ist es das Thema Salthos-Forschung bei dem man Unis klatschen musste? Klar, jemand der die Aufträge gemacht hat merkt nun, dass er auf andere Unis zurückgreifen muss und nich einfach nen paar Türme abklappert und fertig. Aber ganz ehrlich? Das ist auch gut so! Hinter den Turmgeistern steckt schließlich ein System welches nicht unbedingt für Solche Aufträge "missbraucht" werden sollte, da die Turmgeister einen ganz anderen Hintergrund haben als dafür umgeklickt zu werden. Unique steht schließlich für einzigartig. So ziemlich alle anderen Unique-NPCs gibts nur einmal und nicht neun mal (und wenn doch, dann mit anderen Werten/Drops etc und nicht alle mit 20A und 5k LP).

Und das Update wird FW auch nicht langsamer machen oder sonst was. Im Gegenteil. Durch das Update bekommen einige Spieler (sogar ohne dass sie etwas dazu können) alle paar Minuten KOSTENLOS Seelensicht, KDZ oder Fliegen. Wo ist dass denn bitte langsamer? Eieieiei...
Und wenn man das killen eines Gruppen-NPCs als Verlangsamung ansieht, verzichtet man halt auf den Kill des GRPs. Wo ist der große Unterschied zu vorher? Da hats einem doch auch ca. nix gebracht nen Turmi zu haun, dann kann man jetzt eben noch mehr Speed in seinen Aufträgen geben und die noch schneller durchballern.

Klar, man könnte sie auch bei Uniques lassen. Aber nen bisschen Anreiz für irgendwas sollte halt schon da sein, oder nicht? Sonst könnte man gleich den Weltenwandler, Äonenjäger und sonst was zu Unis umgestalten dass jeder sie allein killen kann, nur um möglichst noch weniger mit anderen Spielern interagieren zu müssen.
Könnte übrigens auch nen Punkt sein den man als Programmierer verfolgt. Teambuilding. Wenn ein Spiel wie FW immer mehr in die Richtung Solo-Spieler gehen würde, ich glaub nicht dass es lang überleben würde wenn jeder nur noch für sich spielen kann. Egoshooter kann man allein Spielen weil das Spiel darauf ausgelegt ist, daher der Name. Aber guckt mal in die ganzen erfolgreichen Spiele an die keine Egoshooter sind, kommt man da als reiner Solo-Spieler zu was? Ich glaube nicht.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste