Rober hat geschrieben: ↑17. Mär 2022, 19:05
TwixxRex hat geschrieben: ↑17. Mär 2022, 17:53
Mir ist klar, was ein Spielerfehlschluss ist. Ich bewerte aber nicht die einzelnen Ereignisse. Ich geh vom Startpunkt 0 aus und sage, dass es in der Praxis höchst unwahrscheinlich ist, 13 Mal hintereinander Pech zu haben - man dies also ausklammern kann. (Anmerkung: gemeint ist hier dann 13x1:300)
Nur um dich richtig zu verstehen folgendes Gedankenexperiment:
Du wirfst solang eine Münze bis sie 12mal hintereinander Kopf zeigt (wie du bereits sagst, das kann sehr lang dauern).
Deine Behauptung ist, dass der nächste Münzwurf mit hoher WKeit (>50%) Zahl ist?
Falls ja, unterliegst du dem Spielerfehlschluss (und hast vielleicht von ihm gehört, aber nicht verstanden).
Die WKeit 12mal Kopf und anschließend Zahl zu haben ist exakt dieselbe wie 12-mal Kopf und anschließend nochmal Kopf zu haben, nämlich 2^{-13}.
Falls das bei FW früher wirklich geklappt haben sollte, läge das an einem schlechten (Pseudo-)Zufallsgenerator oder Seed (letzteres war gewissermaßen ja damals schon beim Tollo der Fall)
Ich gebe dir ja voll und ganz bedingt Recht.* Im Casino des Nordens ist es zwar kein Coinflip. Daher ist dort natürlich 13mal hintereinander verlieren wahrscheinlicher als 12 Mal und dann einmal gewinnen.
Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit marginal unterschiedlich. So marginal, dass es lohnt darauf zu wetten. Man muss sich halt genau ausrechnen, bei einem ständigen 1gm buy, ab wann es sich lohnt, und wieviel, zu setzen und dann ggf. zu verdoppeln. Warum ich damals, glaube ich, bei einem WederNochTreffer den Counter auf 0 gesetzt habe, weiss ich nicht mehr genau. Ich glaube, der Grund war, dass es mit diesem Treffer wahrscheinlicher ist, mehr als 12 Mal zu verlieren. (Was ja offensichtlich gewollt ist)
Der Clue ist einfach: Minbuy ist 1gm. 25k - das Tischlimit- ist das fünfundzwanzigtausendfache des Minbuys!! Bei einer Verdopplung des Einsatzes bei Gewinn! Da ist bisschen viel Spielraum fürs richtige Setzen, findet ihr nicht!?
* Salopp ausgedrückt: Je kleiner die Wahrscheinlichkeit, dass etwas eintritt, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es nie eintritt. Ein spannendes Paradoxon. Wo ist denn die Grenze bzw. der Bereich, zwischen des Nichteintretens und des Eintretens?
Was ich eigentlich zum eigentlichen Thema sagen wollte:
Bei 1 zu 300: Bis 3,6k-3,9k Mal hauen und keinen Sockel droppen, würde ich mir noch keine Sorgen darüber machen, dass da was mit der Wahrscheinlichkeit nicht stimmt.
Kurzer Edit nochmal:
Hab damals glaube ich nach drei oder vier (manchmal auch 6) Mal falsche Schale hintereinander angefangen zu setzen und dann zu verdoppeln. Genaue Beträge weiss ich nicht mehr genau, sie waren aber so gewollt, dass ich sie bis 12mal hintereinander Hochschaukeln kann.
Wobei hier gesagt werden muss, dass ich damals 10k Mal erstmal nur 1gm gesetzt habe und dann geguckt habe, welche Gruppen von Ereignissen häufiger oder weniger häufig auftraten. Klingt komisch, ich weiß, aber ich hatte Bock drauf. Ist auch sehr lang her. Das hab ich damals bei world one gemacht. Dort auch dann ausprobiert und gut funktioniert. Dann in w10 später. Fragt Linkjr (gibt's ja leider nicht mehr glaub ich
), der hatte es häufiger live erlebt, weil er es faszinierend fand.
Largudrübe hat geschrieben: ↑17. Mär 2022, 21:51
TwixxRex hat geschrieben: ↑17. Mär 2022, 17:53
Setzt mal im Casino des Nordens immer ein GM auf dieselbe Schale. Ihr werdet seeehr seeehr lange brauchen 13 Mal hintereinander zu verlieren. (
Wobei ich mir Grad nicht mehr so sicher bin, dass wenn die Kugel auf weder noch trifft, man besser den Counter wieder auf 0 setzt)
lmao
Siehe oben
