www.freewar.de

was passieren denn mit waffen die unter 0% zustand haben? lösen sie sich in luft auf?!

Überleg mal wann es erst dazukommen kann, dass Waffen unter 0% aufweisen..... Wenn jemand Waffenkunst so hoch trainiert, dass er sie so weit runterwirtschaften kann. Und bei welcher Stufe wäre das? Durch die Charakterfähigkeit waffenkunst kannst du die Waffe in 10% schlechteren Zustand noch verwenden. Also 10% von dem minimalzustand den du bei der aktuellen Stufe hast. Das ergibt zwar ne tolle Funktion mit Grenzwert 0, aber richtig 0 wird es nie werden....(Wenn jemand Lust hat kann er das ja mal nachrechnen.)

Daher..egal was passiert, es passiert nicht?

Avalon hat geschrieben: Also 10% von dem minimalzustand den du bei der aktuellen Stufe hast. Das ergibt zwar ne tolle Funktion mit Grenzwert 0, aber richtig 0 wird es nie werden....

*gg* stimmt auch wieder..naja, wenn der Grenzwert 0 ist kann es auch nie 0 werden, auch auf Stufe Unendlich nicht......

ich habs mal so aus spaß ausgerechnet, und bei stufe 27 sollte man waffen bis 0% benutzen können (wenn meine berechnungen stimmen xD)

Faehrschiff hat geschrieben:ich habs mal so aus spaß ausgerechnet, und bei stufe 27 sollte man waffen bis 0% benutzen können (wenn meine berechnungen stimmen xD)

Tun sie nicht, es ist
lim(f(n))=0
x-> ∞

d.h.:
f(n) ist die Funktion die angiebt wieviel der schlechteste Verwendungszusatnd der Waffe in % ist.

f(n) kann also nie 0 werden.

Auf Stufe 27 kann man die Waffen bis zu einem Zustand von 4,65%, d.h. ca. 5% verwenden.

PS: f(n) ist in diesem Fall 0,8”¢0,9ⁿ, n ist die Stufe die man in Waffenkunst hat.


[EDIT] Variablenvertauscher korrigiert. [EDIT]

Tun sie nicht, es ist
lim(f(x))=0
x-> ∞

d.h.:
f(x) ist die Funktion die angiebt wieviel der schlechteste Verwendungszusatnd der Waffe in % ist.

f(x) kann also nie 0 werden.

Auf Stufe 27 kann man die Waffen bis zu einem Zustand von 4,65%, d.h. ca. 5% verwenden.

PS: f(x) ist in diesem Fall 0,8”¢0,9ⁿ, n ist die Stufe die man in Waffenkunst hat

Äh.....WAS?!

Muss man das verstehen?

lol bestimmt hat er nur was geschrieben was nich stimmt weil nach meinen berechnungen ist das soo...


L³=¬{7} was heisst das 0 nich geht ^^

xD

Soulhunter hat geschrieben: Äh.....WAS?!

Muss man das verstehen?

Öhmm....nö, aber ich versuchs ma zu erklären:

lim(f(n))=0
x->∞

bedeutet: f(n) (der schlechteste Zustand der Waffe, indem du sie noch benutzen kannst) konvergiert gegen 0 wenn n (Ausbaustufe) gegen ∞ (unendlich) geht. Wenn f(n) gegen 0 konvergiert bedeuted das, dass f(n) 0 immer näher kommt je näher n an ∞ kommt, ohne das 0 dabei erreicht werden kann.

ALso ich hab ausgerechnet, wenn immer der genaue Wert genommen wird, d.h., nicht der gerundete bzw. der int-Wert, hat man auf Stufe 43 0.95 oder so. Da es wahrscheinlich mit dem int-Wert gemacht ist, kann man dann Waffen mit 0% benutzen...aber darunter wird man logischerweise NIE kommen.

Lord of Death hat geschrieben:ALso ich hab ausgerechnet, wenn immer der genaue Wert genommen wird, d.h., nicht der gerundete bzw. der int-Wert, hat man auf Stufe 43 0.95 oder so. Da es wahrscheinlich mit dem int-Wert gemacht ist, kann man dann Waffen mit 0% benutzen...aber darunter wird man logischerweise NIE kommen.

Kann sein, aber ich glaub eher das man nur auf 1% kommen kann, darunter nicht, der logik wegen.

Danol hat geschrieben:Kann sein, aber ich glaub eher das man nur auf 1% kommen kann, darunter nicht, der logik wegen.

ALLE Zahlen werden hier ABgerundet, also kann man bei Stufe 43 auch Waffen mit 0% tragen.

(Ich habs jetzt nicht gefunden, aber Sotrax sagte auch mal, dass man Akas gratis haben kann irgendwann.)

jepp, ist auch so, da zum erreichen eines ganzzahligen Wertes eben halt abgerundet wird. Naja, Sotrax, wird langsam Zeit intern auf Float zugehen, oder?

aber Danol, nur der Richtigkeit halber: 0 ist auch nach deiner Formel möglich, nur, eben nicht erreichbar, da unendlich für den Moment in diesem Wertebereich als unerreichbar einzustufen ist. (zwischen 0 und 1 gibts bekanntlich auch unendlich viele Werte)

vnv_nation hat geschrieben:jepp, ist auch so, da zum erreichen eines ganzzahligen Wertes eben halt abgerundet wird. Naja, Sotrax, wird langsam Zeit intern auf Float zugehen, oder?

aber Danol, nur der Richtigkeit halber: 0 ist auch nach deiner Formel möglich, nur, eben nicht erreichbar, da unendlich für den Moment in diesem Wertebereich als unerreichbar einzustufen ist. (zwischen 0 und 1 gibts bekanntlich auch unendlich viele Werte)

Ähmm...nö!Wenn der Wert von f(n) gegen 0 konvergiert kann er 0 schon nach Definition nicht erreichen.