Schatzsucher

[Roudy]

Wir haben heut mal getestet, ob der Schatzsucher auch mehr als 100 Goldmünzen aufnimmt.

Und er nahm mehr :)

Es gab hier doch mal ein Thread, das jemand auf dem Weg zum Leuchtturm war und dem Schatzsucher seiner Meinung nach 100 Gold gab ... Und dann seine 10000 weg waren ... [EDIT: Verweis auf diesen Thread]

Ich mein wir haben mit 101 Gold getestet, was ist wenn man da 10000 Gold ablegt ? Wird sich bestimmt nicht anders verhalten?!

Gruß roudy

[Blizz]

Ist aber halt auch kein Bug der Schatzsucher nimmt soviel Gold mit wie du ihm gibst Minimum sind aber 100gm.

[Soul]

Wer würde an seiner Stelle bei einem rießigen Goldhaufen nurn paar nehmen?

[Mheatus]

1) Keine Quests im Forum verraten
2) Wo ist der Bug ? Wären es genau 100 Gm gewesen.. oder sagen wir genau 68 GM.. meinst du man hätte jetzt schon herausgefunden welche Summe die richtige wäre?

[swordsfish]

10.000 gm nimmt er auf jeden Fall, und man bekommt sie auch nicht wieder.

Kann Ich bestätigen.

Aus eigener Erfahrung.

[Luna]

Als er neu war hab ich ihm mal 150 gegeben, auch die waren weg Wird halt eine Untergrenze geben, aber keine Obergrenze.

[Fischgraete]

Ich hab ihn gekillt, aber er hatte keine 10000 dabei.

[Blizz]

@ Mhetty man muss ihm 100gm geben meine 99gm hat er schnöde ignoriert.

Ist eh ein blöder Schatzsucher wer wirft für lächerliche 100gm eine Schatzkarte weg

[Soul]

Es ist ein Onlo(oder sowas ähnliches). Einer von den Vielen die nicht Lesen können. Und auf der Schatzkarte steht leider genau BESCHRIEBEN wo man hin muss, und leider sind keine Bildchen drauf.

[Surety]

Steht auch in Wiki Zitat:
Sofern man auf dem Feld des Schatzsuchers steht und man mindestens 100 Goldmünzen ablegt, nimmt sich der Schatzsucher dieses Gold und legt eine Schatzkarte ab. Daraufhin verschwindet er mitsamt dem Gold.

MINDESTENS 100gm...

MfG Surety

[Blizz]

Könntet ihr endlich aufhören mit dem Wiki eure Behauptungen belegen zu wollen?

Das Wiki kann jeder manipulieren... und selbst wenn niemand manipuliert hat muss was im Wiki steht trotzdem nicht stimmen .

[Bison]

Könntet ihr endlich aufhören mit dem Wiki eure Behauptungen belegen zu wollen?

Das Wiki kann jeder manipulieren... und selbst wenn niemand manipuliert hat muss was im Wiki steht trotzdem nicht stimmen .

aber was hier wer im forum schreibt, stimmt mehr und hat eine 100% Richtigkeitsgarantie?
aha

[Schmiddi]

Könntet ihr endlich aufhören mit dem Wiki eure Behauptungen belegen zu wollen?

Das Wiki kann jeder manipulieren... und selbst wenn niemand manipuliert hat muss was im Wiki steht trotzdem nicht stimmen .

Sehe ich ebenfalls so, das Wiki kann sehr wohl falsch sein aber auch sehr richtig, deshalb benutze ich das auch nicht^^

[VerlorenerUser6]

aber was hier wer im forum schreibt, stimmt mehr und hat eine 100% Richtigkeitsgarantie?
aha

Ja, wenn man Sotrax zitiert schon

Das Wiki als Beweis anführen ist dagegen total daneben