www.freewar.de

Im Vornherein, habe nicht die Sufu benutzt, also tötet mich, falls es schon gepostet wurde.

Habe mir heute einen Diebstahlschutzzauber zum Test zugelegt. Hatte wirklich nur den einen. Habe dann auf schützen geklickt und mein Inventar durchforstet. Dabei stand auch, dass man den Ds-Zauber selbst schützen kann. Wenns da steht, dann probier ichs doch mal aus. Naja, es kam keine Meldung von wegen, dass ich das Item nicht schützen kann. Jedenfalls stand es im Feldtext da, dass ich das Item Diebstahlschutzzauber gegen Diebstahl geschützt habe. Der Ds-Zauber war danach natürlich weg.

Sieht mir mehr nach einem Logik-Bug aus, vielleicht ist es auch einfach nur ein Feature. Bitte mal um Klärung

Also im Inventarframe kam die Fehlermeldung, dass das nicht möglich wäre? Im Feldchat stand aber, dass du ihn geschützt hast, und er war auch weg?

Da kann nicht mals mehr Sotrax sagen, es handele sich um einn Feature

Im Invetarframe kam keine Meldung. Genauer lesen

drazzer hat geschrieben:Naja, es kam keine Meldung von wegen, dass ich das Item nicht schützen kann.

Sicher?

Kauf dir doch ein u probiers aus @ schmiddi xD

Wo ist denn da ein Logikbug?

Ich meine, du schützt einen Diebstahlschutzzauber mit einem Diebstahlschutzzauber. Somit ist der Diebstahlschutzzauber, der geschützt wurde verbraucht. Ist doch klar, oder?

Wenn du eine Banane hast, diese pink anmalst, und dann isst, dann hast du trotzdem keine pinke Banane, obwohl du sie vorher angemalt hast.

Aber ein Zauber, den ich gerad spreche, verschwindet

Also wäre der Feldtext falsch

Nö.
Du wendest den Zauber ja an, sonst könnte er ja nicht verschwinden.
Und da ist nunmal ein Feldtext beim Anwenden

Diesen 'Bug' des Diebstahlschutzzaubers habe ich schon vor Ewigkeiten festgestellt, war aber zu faul, ihn zu melden, da er eigentlich eine Belanglosigkeit darstellt.

Außerdem Aven, der Vergleich von dir hinkt. Du kannst deine Banane nicht mit sich selber pink anmalen; außerdem verschwindet diese nicht beim Anmaleprozess.
Das ganze lässt sich viel eher mit MtG vergleichen; etwa wenn du ein permanent hast, das eine targeted, activated ability hat, die als Kosten sacrifice erfordern, dann bei der ability eben dieses permanent als target bestimmst, und die ability benutzst. Die Folge dieser Aktion wäre, dass die ability gecountered wird, wegen illegal target. Funktionieren tut sie nichtdesdotrotz. Falls wer mehr über MtG erfahren will, möge sich hier hineinklicken: http://wiki.mtgsalvation.com

Man könnte die Aktion des Schützens auch als Kette auffassen.
1. Kettenglied: Wählend es Ziels für den Zauber
2. Kettenglied: Feldtext
3. Kettenglied: Verschwinden des Zaubers

Wäre doch auch logisch, oder?

(und ja, die Banane hinkt etwas, da magst du recht haben )

Ändert nichts daran, dass es sinnfrei ist, wenn ich im Ds-Zauber-Frame den Ds-Zauber schützen kann. Also sehe ich den Bug darin, dass der Ds-Zauber überflüssig im Frame ist. Was anderes wärs natürlich, man besitzt 2 Ds-Zauber. Dann wären aber dennoch 2 Ds-Zauber im Frame.

Sehr kompliziert.

Wieso sollte man ihn nicht schützen können?
Zum Zeitpunkt der Anwendung, ist er ja in deinem Inventar

(ausserdem steht ja auch im Wiki, dass sich der Zauber auflöst, und eig. weiß man das ja auch )

drazzer hat geschrieben:Ändert nichts daran, dass es sinnfrei ist, wenn ich im Ds-Zauber-Frame den Ds-Zauber schützen kann. Also sehe ich den Bug darin, dass der Ds-Zauber überflüssig im Frame ist. Was anderes wärs natürlich, man besitzt 2 Ds-Zauber. Dann wären aber dennoch 2 Ds-Zauber im Frame.

Sehr kompliziert.

Hmm es könnte tatsächlich dann Probleme geben, wenn man den einen DS-Zauber mit dem anderen schützen will, aus dem Inventar aber denselben Zauber auswählt, mit dem man schützt, und dann einer weg ist, der andere aber ungeschützt. Ob das so möglich ist, weiß ich aber nicht, da müsste FW zwischen den beiden unterscheiden.

Ich finde es sinnfrei, dass man ein Item auf sich selbst anwenden kann. Du kannst mit deiner Schere im guten Zustand auch die Schere selbst nicht zerschneiden. Deswegen ist es für mich absolut unverständlich, wenn im Ds-Zauber-Frame der DS-zauber selbst auftaucht, da es, wie Irrlicht bestätigte, zu Komplikationen führen kann, wenn 2 Ds-Zauber im Inventar sind

Eine Schere ist ein Körper, ein Zauber nicht

Ist eh eigene Sache wie man einen Zauber sieht
Eine Formel, eine Art Licht, Effekt usw
Bei einer Formel wäre das Selbstschützen nachvollziehbar, bei Letzterem nicht