Seite 1 von 1

versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 13:59
von Vashbaer
*blubb blubb* an der stelle ersteinmal.

Nunja mir ist heut aufgefallen das das Versiegelte Haus doch mit einem Clanhin betretbar ist..

Nich direkt sondern man muss das puzzle lösen und so ins haus kommen . wenn man das haus dann verlässt und ein clani dort wartet (beide müssen lösen) wegen uni oder ähnlichen. ist es möglich mit nem clanhin in das Haus zu gelangen.. ( bedingung sind teilweise frei mir ist nur der zutritt nachm lösen aufgefallen)

Achja W3 Windows XP Mozilla Firefox ^^

möp

Gruß Vashi

Re: versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 14:01
von ich kill dich
is doch kein bug. Wenn du gelöst hast darfst du dich da ne stunde aufhalten egal ob du zwischendrinn rausgehst sind ähnliche bedingungen wi eim nebelsumpf. Du kommst sogar per clanhin rein ohne das rätsel zu lösen aber psst ;P

Re: versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 14:03
von Vashbaer
naja laut wiki gehts "GARNICHT" hab ja extra geschaut obs da ne klausel gibt :D aber nix gefunden ^^

Re: versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 14:10
von ich kill dich
Wiki hat geschrieben:Wenn man sich Zugang zum Inneren des versiegelten Hauses verschaffen will (z.B. durch Clan-Hinzauber), ohne das Runenpuzzle vorher gelöst zu haben, wird man ebenfalls rausgeworfen.
Die betohnung liegt auf "ohne"

Re: versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 14:12
von Vashbaer
*dreht sich um und setzt sich in die ecke* okay xD

weltuntergang

Verfasst: 30. Aug 2010, 15:25
von Rober
Am 21.12 geht die Welt unter. :rondoeyes:

Re: versiegeltes haus doch mit Clanhin betretbar o0

Verfasst: 30. Aug 2010, 16:02
von ich kill dich
kein bugusing sondern gewollt..

Pro-PvP: Anti-immer wiederkehrende Debatten

Verfasst: 30. Aug 2010, 19:02
von Rober
Nomen est omen.... Hab einfach keinen Bock mehr staendig den selben Kaese hier zu lesen. Ausserdem bin ich mir nicht sicher, ob in diesem Beitrag vorher evtl. eine beleidigende Provkation steeckte, voon daher lieber mal pauschal geloescht.