Mod = Rp Profi?

[Gangrils]

Nun wie schon in einen meiner Posts erwähnt frage ich mich was die Allgemeinheit darüber denkt ob ein Mod auch gleichzeitig ein Guter Rp spieler sein muss.

Ich zitiere mal den kleinen Abschnitt aus meinem Posts:

Ich nehme immer gerne Beispiele aus der Arbeitswelt.
Wer seinen Beruf ausübt und dabei sagt "nunja ich überwache das die Maschienen funktionieren aber interessiere mich dafür nicht was sie produziert" So ist es doch der Falsche Beruf den man gewählt hat.
Es müsste heißen " Ich liebe diese Maschiene wenn die kapput geht steh ich Kopf und versuche alles mir möglichste zu tun um diese im Gang zu halten"
Das ist auch der Punkt wo ich sage ein Rp Wächter sollte auch Rp spieler sein. Den was will ein Metzger in einer Bäckerei?
Nur Brötchen kaufen? sei ihm gewährt aber bitte nicht das Brötchen Pökeln !
Ich werde mal eine Umfrage starten die ich mal aus reinem Interesse machen möchte. Dazu nachher.


Das soll übrigens keine ANPRANGERUNG sein. Auch keine Unterstelleung das dieser oder jener Mod kein Rp spielt. Sondern schlicht die Frage ob man als Rp spieler von einem Mod erwartet gutes Rp spielen zu können.
Klar ist jetzt wieder der schmale Grad was denn gutes Rp ist. Ich würde mal sagen das man seine Rolle so spielt das man eben nicht den Eindruck hat vor einer Wand zu stehen. ^^

Diese Umfrage soll auch auf keinen Fall Entscheidungs geltent dafür sein wer Mod sein darf und wer diese Arbeit nicht gut macht.

[Istharion]

Bevor es losgeht, definier doch mal bitte "RP - Profi".

Thar

P.S.: Abgesehen davon empfinde ich die Formulierung:

Diese Umfrage soll auch auf keinen Fall Entscheidungs geltent dafür sein wer Mod sein darf und wer in die Tonne gehört.

als unerzogen und unverschämt. Und zwar jedem gegenüber, der diesen Job gemacht hat, der ihn macht oder der ihn in Zukunft machen wird, ebenso wie allen, die sich mit dem Gedanken auseinandersetzen, sowas machen zu wollen. Unerheblich der Tatsache, dass so eine Umfrage keinerlei Auswirkungen auf die Auswahl der Moderatoren hat, ist es schlicht eine Frechheit, irgend jemanden "in die Tonne" zu stecken, bzw., es so zu formulieren.

[Gangrils]

Gott Ishta da sage ich extra noch das der Post nicht als Angriff zu sehen ist sondern eine Interessen Frage ist. Und dann drehstes wegen dem Wort "Tonne" was wirklich in keinem Zusammenhang böse wirkt wie du es da jetzt darstellstellen willst. In die Tonne sagt man bei uns überall. Weis nicht aus welchem Landesbezirk du kommst. Aber ich höre das sehr oft ohne das jemand darin etwas böses vermutet.

Und was Unter gutem, profi usw. Rp zählt habe ich auch selbst angesprochen das es fraglich ist. Und einen Grad genannt wie es zu verstehen sein sollte

[eifelmaus]

Wieso eröffnest du dann so einen unsinnigen Thread wenn du die Wächter nicht angreifen willst
*schüttelt verständnislos den Kopf*

[Gangrils]

Um es nochmal zu erleutern .

Es geht darum ob es den usern wichtig ist das ein Moderator ausser seine typischen Mod Funktionen , dieser auch Rp Spielt. (Also ein gewisses Rp Verständniss mitbringt)

Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen ?

[Achzul]

Sehe ich als wen an, der einen Charakter losgelöst von Vorlagen entwickeln, plastisch darstellen und mit Tiefe versehen spielen kann. Ob es dabei um jemanden mit jahrelanger Erfahrung oder ein Naturtalent handelt, ist völlig gleichgültig.

[Indira Savyron]

Warum sollte es denn wichtig sein wie ein Wächter RP spielt?

Der Wächter ist doch nicht dazu da, dich von seinen RP-Künsten zu überzeugen. Der Wächter agiert im Hintergrund. Dass viele das nicht trennen können oder wollen ist schade. Punkt!

Und wenn man es mal so ganz genau nehmen will: Wenn eine QP unterwegs ist, die definitiv nicht einen Hauch von OOC verstehen KANN und trotzdem angeflüstert und/oder in eine Gruppe eingeladen oder auch mit Briefen bombadiert wird deren Inhalt man vor lauter ^^ usw. nicht entziffern kann, dann frage ich mich, ob die Frage nicht eher lauten sollte, lassen wir den Wächtern (wenn du sie denn unbedingt mit dem Char in Verbindung bringen willst) den Freiraum RP zu spielen?

Indira (versteht den Thread nun überhaupt nicht)

[Istharion]

In die Tonne sagt man bei uns überall.

Natürlich tut man das, ich tu das auch. Ich werf alte Schuhe in die Tonne, drücke ausgelesene Zeitungen hinterher und kipp noch den Rest vom Gulasch nach. Aber ich käme nicht auf die Idee, so eine Formulierung in Bezug auf Menschen zu verwenden.
Und das mach für mich einen großen Unterschied.

Wenn man eine solche Umfrage startet und sich damit den Anschein von Ernsthaftigkeit und Engagement gibt (oder geben möchte), dann ist es klug, dabei dann auch Formulierungen zu verwenden, die einer solchen Sache angemessen sind. Alleine die Verwendung der oben genannten Formulierung impliziert schlichtweg, dass eine solche Einordnung für den Verwender gang und gäbe ist. Inwiefern das auf das Benehmen und die charakterliche Ausprägung dieses Autors schließen lässt, kann sich jeder selbst ausmalen.

Persönlich empfinde ich solche Formulierungen als gedankenlos und grauenhaft, primitiv und unreif, egal wie der inhaltliche Bezug ist.

Thar

[Gangrils]

Nur mit dem kleinen Unterschied das ich bereits dir sagte das es schlicht einfach ein Spruch ist der allgemein bei uns im Landkreis scheinbar normal ist. Und bei dir nicht.

Kennst du zb. das Wort Servus ?
Wird Heute als Grüß dich empfunden oder auf wieder Sehen. Früher hieß das ich bin dein Diener oder Sklave.

Man kann auch etwas aufbauschen Ishta.

Habe dir ja meinen Standtpunkt erklärt.

Was soll ich noch machen ? Gläubiger holen die ein Psyychologisches Gutachten meiner Aussage erstellen ob sie negativ gemeint war??

Und im weiteren mich deshalb als Primitiv abzusondern oder unreif. ist auch nicht gerade from.

Und hey ! Kindergarten ? Müssen wir uns wegen so etwas völlig belangenlosem in die Wolle kriegen.

Man kann auch etwas schlecht reden. Sich daran festhängen.

[Istharion]

Was du machen solltest? - Nachdenken, bevor du sowas schreibst.

Es ist einfacher und effizienter, sich seine Worte vorher zu überlegen, als nachher ein Missverständnis aus der Welt räumen zu müssen und da wir hier ausschließlich mit der schriftlichen Form der Sprache zu tun haben, gilt das umso mehr. Insbesondere dann, wenn du erwartest, dass so eine Umfrage ernst genommen wird. Desweiteren ist es in meinen Augen vollkommen unerheblich, wo man her kommt, da sich so ziemlich alles was man sagen möchte auch so ausdrücken lässt, dass eben nicht ein solcher Eindruck entsteht. Sowas gehört für mich dazu, ganz elementar. Ebenso, wie ich es angemessener finden würde, eine solche Formulierung zurück zu nehmen, als sie mit "regionalem Sprachgebrauch" zu rechtfertigen oder zu versuchen eine negative Reaktion auf einen solchen Umgangston als "aufbauschen" abzuwedeln.

Solange in solchen Threads so fahrlässig und gedankenlos formuliert wird, so lange Häme, Missgunst und Verachtung immer wieder eindeutig aus so einer Wortwahl zu erkennen sind, so lange werden diese Threads auch zu nichts weiter führen als eine primitive Straßenschlägerei unter Halbstarken.
Das ist es, was mich bisher fast immer davon hat Abstand nehmen lassen, mich in solchen Threads zu äußern. Und daran ändern auch zwinkernde Smilies nichts.

Thar

[Arelja]

Es ist nur anders formuliert, so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Willst du wirklich jedes einzelne Wort abwägen, bevor du es tippst? Ausserdem geht es hier um etwas ganz anderes, und ich denke, dass wir alle zu diesem Thema zurückkommen sollten!

[Istharion]

Aber nun noch ein paar Sätze zu der Umfrage.

Seit anderthalb Jahren gibt es ein Verfahren, das angewendet wird, um Wächterinnen und Wächter auszuwählen und in die Gilde zu holen.
Dieses Verfahren hat sich als zumeist effizient und erfolgreich erwiesen, auch wenn es den ein oder anderen Ausreisser gab.

Grundlage dieses Verfahrens bildet eine Auswahl der in Frage kommenden Kandidaten. D.h. die Wächter bzw. der SMod starten eine neue "Wächterrunde". Kandidaten dafür können von jedem Wächter vorgeschlagen werden. Sie werden dann eine Zeit lang beobachtet, ohne darüber informiert zu werden. Anschließend wird innerhalb der Gilde abgestimmt, wer in die nächste Runde kommt. Dabei ist ein starker Mehrheitsentscheid notwendig, da die Funktionalität und Effizienz des Teams davon abhängt, ob die Mitglieder zueienander passen.

Danach werden die Kandidaten schriftlich gebeten, zu einem Gespräch in den Göttertempel zu kommen. Dort informiert sie der SMod über den Grund des Gesprächs und lässt sich Stillschweigen über dessen Inhalt versichern, da in diesen Gesprächen auch bestimmte Interna zur Sprache kommen können.

In diesem Gespräch wird dann geklärt, ob die Kriterien die erfüllt sein müssen, abgehakt werden können. Im einzelnen:

1. die Kandidaten sollten echte "RP-Spieler" sein, d.h. sich mit ihrer Rolle identifizieren und auch an Quests teilnehmen.

2. Man sollte die Chars aus dem Schreichat kennen. Sie sollten bisher aktiv in die Kommunikation in der Welt eingegriffen haben.

3. Es sollte darauf geachtet werden, dass alle Rassen in der Wächtergilde vertreten sind.

4. Da die RP-Welt ein Bezahl-Server ist, sollten alle Moderatoren voll geschäftsfähig sein. D.h. mindestens volljährig.

Punkt 1. und 2. sind meistens schon durch die Beobachtungsphase abgedeckt, Punkt 3. ist abhängig von der Auswahl der Kandidaten und Punkt 4. wird dann kurz geklärt.

Am Ende des Gesprächs, dessen Inhalt sich vor allem auf die Aufgaben, Rechte, Pflichten und Einschränkungen des Wächterdaseins bezieht, werden die Kandidaten gebeten, eine Art "Bewerbung" zu verfassen. In diesem Schreiben, dass als PM an den SMod geht, sollen die bisherigen Erfahrungen mit Freewar, der RP-Welt und anderen Rollenspielen (P&P, Computerspiele, MMORPG, etc.) skizziert und ein paar Ideen für Verbesserungen oder Quests vorgeschlagen werden. Desweiteren wird um ein paar persönliche Informationen gebeten.

Im Folgenden werden die Kandidaten weiter beobachtet, die Bewerbung wird im internen Wächterforum diskutiert und danach stimmen die Wächter über eine Aufnahme ab. Dabei sind die Stimmen der aktiven Wächter maßgeblich.

Wird ein Kandidat ausgewählt, erhält er, sofern er einverstanden ist, die Moderatoren-Rechte. Mit diesen Rechten kann er alles das tun, was die Moderatoren in den anderen Welten auch können. Desweiteren bekommt er eine Einführung in seine Aufgaben, die sich zu diesem Zeitpunkt vor allem auf das Umsetzen der Regeln beschränken. Diese Rechte behält der Moderator bis seine Probezeit beendet ist. Diese Probezeit hat keine festgelegte Dauer sondern wird vom SMod oder seinem Vertreter beendet.

Anschließend werden für den Wächer die Quest-Rechte bei Sotrax beantragt. Sind sie erteilt, bekommt der Wächter eine weitere Einführung, diesmal in den Umgang mit den QPs, die Erstellung der Items und die Planung und Durchführung von Quests.

Schlußendlich ist aus dem beobachteten Kandadaten dann ein vollwertiger Quest-Mod geworden.


***************

Ausnahmen:

Es hat in der Vergangenheit immer wieder auch mal den Fall gegeben, dass jemand in die Wächtergilde gekommen ist, bei dem man sagen könnte, dass Punkt 1. und 2. nicht unbedingt erfüllt sind. Das war insbesondere dann der Fall, wenn ein solcher Kandidat herausragende Fähigkeiten in anderen Bereichen an den Tag gelegt hat, seien es nun Programmierkenntnisse, literarische Beiträge, juristische Kenntnisse oder besondere Erfahrungen aus anderen Welten. Diese Fälle waren allerdings immer Ausnahmen und diese Wächter haben entsprechende Funktionen übernommen.


So ... soviel mal zum "Wächter-werden"

Thar

[Mirari]

Ich möcht auch mal was dazu sagen. Einmal zum eigentlich Thema und dann mal zur Wortwahl:

1. RP Profis:
Ich kenne nicht alle Wächter allerdings kenne ich viele schon näher und habe sie auch bereits im RP erlebt. Ich kenne kaum einen Wächter der nicht auch fähig ist rp zu spielen obwohl mans teilweise nicht sieht. Ich möchte das nicht auf alle Wächter ausdehnen da ich nicht alle kenne und mir bei manchen Wächterberufungen auch ehrlich annen Kopf gelangt hab aber ich denke auf den großteil trifft das zu.

2. Wortwahl:
Ich kann Thar nur zustimmen. Wenn in einem Thema mit ernstem Inhalt über das man sachlich diskutieren möchte (nach eigener Angabe oft!) anstößige, oder gar beleidigende Formulierungen vorkommen kann man das Thema doch gleich vergessen. Selbst wenn das Wort im regionalen Sprachgebrauch alltäglich sein sollte. Auch dann müsste man doch genug Anstand und Verständnis aufbringen können es etwas das allgemein nicht beleidigend ist zu ersetzen wenn ein anderen nicht aus diesem Bereich kommt.
Ebenso ist es wenn man am Ende seiner Beitrages irgendetwas schreibt das seinen Beitrag ins lächerliche zieht. Wofür habt ih euch die Mühe gemacht wenn ihr unter Ideen so etwas wie "Und jetzt zerreisst es" schreibt oder "Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und extra eingebaut" oder irgendsoeinen Schmarrn. Wer soll euch da noch ernst nehmen?
Wie Thar schon sagte legen wir hier unsere Argumente, Meinungen, Vermutungen, Ideen, was auch immer in schriftlicher Forum ab. Es sollte doch durchaus im Bereich des Möglichen liegen dies angemessen, neutral und sachlich zu tun. Was denkt ihr was passieren würde wenn ein Politiker aus Bayern die Leute in Mecklenburg Vorpommern mit Servus begrüßen würde?? Ich denke ihr könnt euch denken das die nicht grade begeistert wären.

[Gangrils]

Interessante Postings werde dazu Morgen etwas mehr schreiben .

Nur mal zu dem Auseditieren. Was bringt es es weg zu editieren wenn es im nächsten Post bereits angefechtet wird.

Ishtarion hätte mich auch ganz sachlich über PM daraufhin weisen können dan hätte man dieses unter vier augen Gentleman like ausdiskutiert.
Aber mit einem Gleichen Atemzug dann mit Unerzogen sowie PRIMITIV , unreif etc. zu kommen. macht eher den Eindruck das er Streit sucht . Was mir sehr stark so vor kommt.

Wer im Glashaus sitzt sagt man ja so schön.

Und ich finde auch das du Ishtarion Sehr angriffslustig gewirkt hast.
Ich sagte ja meine Meinung das es nicht böse gemeint is und es wird daraufhin mit eben Primitiv bezettelt . Was erstens Hetze hervorrufen kann. Da andere User gerne mal um die Goldene Glocke zu erdenken mit Fechteln. Vor allem da ich mich in den letzten Wochen wirklich ausgehend versuche einen Zweig zu en Wächtern zu finden . Aber wie mir scheint ist dies nicht erwünscht bzw. nicht möglich schade

[Sheldru Vates]

"Wie man in den Wald ruft, so schallt es hinaus."

Und nein, "in die Tonne treten" ist kein regional beschränkter Ausdruck. Ich würde Gangrils sogar zustimmen, er ist durchaus üblich im Sprachgebrauch. Aber, und jetzt werde jetzt ich auch mal "angriffslustig": Dieser Ausdruck ist niveaubedingter Jargon.

Überlege, wen du zu erreichen gedenkst und stimme Deine Ausdrucksweise und Wortwahl darauf ab, dann kommst du Deinem Ziel näher als du denkst, Gangrils.
Wenn du mit Deinen Kumpels "abhängst", könnt Ihr ja gerne "in die Tonne treten", was Euch "hochkommt". Aber wenn Du hier im Forum eine Umfrage starten möchtest, die ernst genommen werden soll, dann hinterfrage lieber Qualifikationen und lese Deine Beiträge dreimal Korrektur, zur Not mit einem Rechtschreibduden bei der Hand.