FOREN BANN
FOREN BANN
Langsam wirds zeit, das man bannen kann...was meint ihr dazu
(iehe zb. dieser neue da, der geilekarten, mit kuhlen pbc macht...usw)
Waffe der Serverzerstörung uä.
Ich mein, ich finds ja lustig, aba wdas Forum verliert irgendwie an...ernsthaftigkeit!
(iehe zb. dieser neue da, der geilekarten, mit kuhlen pbc macht...usw)
Waffe der Serverzerstörung uä.
Ich mein, ich finds ja lustig, aba wdas Forum verliert irgendwie an...ernsthaftigkeit!

Mein Clan:
Vision of Escaflowne
- ShadowFlame
- großer Laubbär
- Beiträge: 2845
- Registriert: 28. Aug 2005, 19:28
- Wohnort: Pinguin-City
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
falsch, nur admins können personen aus den foren bannen, mods können nur threads closen, ip ermitteln etc.Najatan hat geschrieben:F-Mods können Leute aus dem Forum verbannen, meistens werden die dummen Threads einfach nur gelöscht oder geclosed.
Y - Welt 11
- AntonHinkel
- Nachtgonk
- Beiträge: 240
- Registriert: 13. Mär 2005, 15:54
Was wollt ihr denn überhaupt? Für die Nutzerzahl läuft das Forum doch echt super ab. Wenn es denn so wäre, daß täglich Spamthreads eröffnet würden, mit z.B Werbung für Fremdseiten, Themeninhalte wie: Warum es lohnt, Rassist zu sein oder pornographischen image-Einbindungen, dann wäre das noch ein anderes Thema. Dann müsste man sich wirklich überlegen, ob man nicht z.B. den Forenacc an den Spielacc koppelt (neben den rechtlichen Schritten, die man, wenn man kann, einleiten sollte), oder das Forum komplett schließt. Hab das mal erlebt, daß ein Forum wegen Totspammen geschlossen wurde, was ich sehr schade fand.
Aber nur, weil mal die eine oder andere Idee nicht gut ist (oder wie im angeführten Fall auch nicht ernst gemeint), braucht man nicht gleich Mord und Totschlag schreien.
Denn nach welchen Kriterien will man da vorgehen? Da Alisami als Beispiel schon genommen wurde, den würden sicherlich so einige gerne gebannt sehen. Grund: Seine Ideen sind häufiger nicht praktisch ausführbar (bzw. nicht realistisch genug). Aber soll DAS ein Banngrund sein? Soll jetzt jeder, der eine Idee posten will, von der er sich nicht sicher ist, daß sie auch in der Community gut ankommt, sich das Posten lieber verkneifen, aus Angst, er könne sonst gebannt werden?
Alisami ist nach eigener Aussage 11 Jahre alt, wenn ich mich recht erinnere. Mit dem Wissen lese ich die Ideen, lächel über manche Vorstellungen (z.B. daß ihm das Gespür fehlt, welche Werte angemessen sind, wie z.B. vollkommen utopische Preise) und probiere, ihm zu sagen, wieso eine Idee so nicht umgesetzt werden kann. Ich erwarte von einem Elfjährigen nicht, daß er in der Lage ist, ein Spiel signifikant zu verbessern. Aber ich freue mich, wenn ich sehe, daß er sich Gedanken über das Spiel macht und daß er durchaus versucht, seinen Teil dazu beizutragen. Dabei ist er sehr höflich und drückt sich erstaunlich gut aus. Außerdem arbeitet er seine Ideen oftmals aus. Und das sind dann Sachen, die ich sehr wohl anerkenne. Sollte man also einen User bannen, der sich offensichtlich bemüht UND der sich benehmen kann, nur weil seine Ideen (noch) nicht realisierbar sind?
Als anders Beispiel nehm ich mal mich selbst. Wer mich kennt, weiß, daß ich mich selten kurz fasse. Es sind sogar schon Threads entstanden, die sich NUR mit meinem Schreibstil befassen. Ich habe Mails bekommen, von: Hey, fass dich kürzer, ich hab keine Lust, ständig Seitenweise zu lesen, bis hin zu einem Lehrer, der schrieb: Sag mal, darf ich dich in meinem Schulunterricht zitieren? (kein Scherz!)
Häufiger kam schon der Kommentar: Also eigentlich kann man sich die 13 Seiten Diskussion im Thread sparen, wenn man Prinegons Kommentar gelesen hat. Der sagt schon alles aus. Einige haben schon vorgeschlagen, ich solle doch n Forenmod machen.
Auf der anderen Seite hat die Diskussion mit einem Forenmod ergeben, daß dieser mich als Spammer vor dem Herren sieht. Meine Beiträge seien nicht ausführlich, sondern unnötig lang. Außerdem wiederhole ich oftmals einfach nur Dinge, die andere Personen bereits gesagt hätten. Sicherlich muß ich mir diesen Schuh, wenn nicht anziehen, dann zumindest anprobieren lassen, ganz abstreiten kann ich die Kritik nicht. Ich kann nur sagen, daß mir das bewußt ist, kann auch begründen, wieso mir diese Diskussionsweise lieber ist, als diejenige, die viele andere User nutzen. Wäre aber nun in meinem Fall ein Forenbann gerechtfertigt, da ich mich nicht den anderen Forenusern anpasse? [/img]
Aber nur, weil mal die eine oder andere Idee nicht gut ist (oder wie im angeführten Fall auch nicht ernst gemeint), braucht man nicht gleich Mord und Totschlag schreien.
Denn nach welchen Kriterien will man da vorgehen? Da Alisami als Beispiel schon genommen wurde, den würden sicherlich so einige gerne gebannt sehen. Grund: Seine Ideen sind häufiger nicht praktisch ausführbar (bzw. nicht realistisch genug). Aber soll DAS ein Banngrund sein? Soll jetzt jeder, der eine Idee posten will, von der er sich nicht sicher ist, daß sie auch in der Community gut ankommt, sich das Posten lieber verkneifen, aus Angst, er könne sonst gebannt werden?
Alisami ist nach eigener Aussage 11 Jahre alt, wenn ich mich recht erinnere. Mit dem Wissen lese ich die Ideen, lächel über manche Vorstellungen (z.B. daß ihm das Gespür fehlt, welche Werte angemessen sind, wie z.B. vollkommen utopische Preise) und probiere, ihm zu sagen, wieso eine Idee so nicht umgesetzt werden kann. Ich erwarte von einem Elfjährigen nicht, daß er in der Lage ist, ein Spiel signifikant zu verbessern. Aber ich freue mich, wenn ich sehe, daß er sich Gedanken über das Spiel macht und daß er durchaus versucht, seinen Teil dazu beizutragen. Dabei ist er sehr höflich und drückt sich erstaunlich gut aus. Außerdem arbeitet er seine Ideen oftmals aus. Und das sind dann Sachen, die ich sehr wohl anerkenne. Sollte man also einen User bannen, der sich offensichtlich bemüht UND der sich benehmen kann, nur weil seine Ideen (noch) nicht realisierbar sind?
Als anders Beispiel nehm ich mal mich selbst. Wer mich kennt, weiß, daß ich mich selten kurz fasse. Es sind sogar schon Threads entstanden, die sich NUR mit meinem Schreibstil befassen. Ich habe Mails bekommen, von: Hey, fass dich kürzer, ich hab keine Lust, ständig Seitenweise zu lesen, bis hin zu einem Lehrer, der schrieb: Sag mal, darf ich dich in meinem Schulunterricht zitieren? (kein Scherz!)
Häufiger kam schon der Kommentar: Also eigentlich kann man sich die 13 Seiten Diskussion im Thread sparen, wenn man Prinegons Kommentar gelesen hat. Der sagt schon alles aus. Einige haben schon vorgeschlagen, ich solle doch n Forenmod machen.
Auf der anderen Seite hat die Diskussion mit einem Forenmod ergeben, daß dieser mich als Spammer vor dem Herren sieht. Meine Beiträge seien nicht ausführlich, sondern unnötig lang. Außerdem wiederhole ich oftmals einfach nur Dinge, die andere Personen bereits gesagt hätten. Sicherlich muß ich mir diesen Schuh, wenn nicht anziehen, dann zumindest anprobieren lassen, ganz abstreiten kann ich die Kritik nicht. Ich kann nur sagen, daß mir das bewußt ist, kann auch begründen, wieso mir diese Diskussionsweise lieber ist, als diejenige, die viele andere User nutzen. Wäre aber nun in meinem Fall ein Forenbann gerechtfertigt, da ich mich nicht den anderen Forenusern anpasse? [/img]
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste