Osama Bin Laden ist tot

[My Life]

Natürlich freuen sich die Amis immer darüber, wenn sie einen Krieg führen können, aber die Gründe dafür selbst zu fälschen ist immer noch weit hergeholt ..

[Final Fantasy]

das es gelungen ist osama zu stoppen find ich sehr gut, nur das das kommando wirklich mit dem ziel da rein ging ihn direkt zu töten finde ich ne sauerei.
denke mal das es im enteffekt eh nichts bringt außer eventuell vergeltungsschläge und momentane zufriedenheit von den amis.
fragwürdig finde ich es auch das man ihn direkt im meer/see bestattet hat, wo ich auch gleich auf den gedanken kam das es vielleicht nicht beim kopfschuss blieb, sonder evt. noch leichenschändung hinzukam, oder vorherige folter mit anschließenden kopfschuss, hatte man ja alles schon im irak und in afghanistan.
außerdem hab ich gestern gehört das obama ankündigte in pakistan jetzt weiter terrosristen jagen zu wollen, was sich für mich n bißchen nach afghanistan 2.0 anhört.
was ich auch sehr makaber fand ist das die amis schon t-shirts rausbringen über den tod von osama mit diversen sprüchen drauf, und ich hab sogar gehört das es n film über das ganze geben soll.

aber auch +einer der oberhammer war das statemant von merkel die meinte "ich freue mich sehr das es gelungen ist osama bin laden zu töten" da man sich über den tot eines menschen einfach net freuen sollte, und sie hätte sich besser ausdrücken sollen in richtung von "es freut mich sehr das es gelungen ist ihn zu stoppen" oder ähnliches

[_Lotus_]

Ich finde es auch äusserst merkwürdig, das mit der sofortigen See-Bestattung Bestattung, würde mich wundern wenn da nicht mehr hintersteckt.

[Mr. J:J]

Amerika ist es gelungen eine Galionsfigur zu zerschlagen, gw.
Letztlich wird jemand anders seinen Platz einnehmen, und den nahmen einer Religion zur Rechtfertigung eines Krieges missbrauchen.
Die Frage die hier oft ausgeblendet wird ist die, ob das Prinzip der Menschenrechte als absolut unveräußerlich noch funktioniert, oder ob es durch eine Karma-Gerechtigkeit zu ergänzen ist, womit man sein eigenes Recht auf Leben letztendlich verwirken kann.




und für die Verschwörungstheoretiker:

SpoilerShow

Ich hab hier einige haarsträubende "Fakten-Theorien" gehört die sich alle schnell anzweifeln bis widerlegen lassen:
#1) Flüssiger Stahl:
Flüssiger Stahl hat mind. eine Temperatur von 1500°C, die Umgebung aber höchstens 20°C, damit herrscht da ein extrem starkes Temperaturgefälle.
Allgemein gilt, je stärker ein Konzentrations- /Temperaturgefälle, desto schneller laufen die Ausgleichsreaktionen.
Wenn es sich jetzt nicht rein zufällig um en Kernschmelze gehandelt hat weiß ich nicht woher die ganze Energie kommen soll damit der Stahl über Wochen flüssig geblieben ist.
Mir ist aber auch rätselhaft warum dieser Umstand immer wieder von Verschwörungstheoretiker gebracht wird, da er genauso gegen eine Sprengung spricht.
#2) Zu wenig Trümmer
Da krachte ne Gebäude zusammen, Hallo? habt ihr ne Ahnung was so eine Etage wiegt? und dann fallen da 50 Stück zusammen? Logisch das da ein Haufen Schutt zu Pulver wird.
#3) es wurde gesprengt:
Viele glauben ja nicht das ein Flugzeug dafür verantwortlich war, aber wie beschrieben ist das möglich. und sobald eine Etage nachgibt fallen alle überliegenden 2-3m runter
DAnn gilt I= mv²
m= Masse aller oberen Stockwerke , v= Geschwindigkeit aus 1-3m freiem Fall ( 1m da von mir aus die Stahlträger sich anfangs erst langsam durch gebogen haben)
unterm strich gibt das ne fetten Impuls ( Wucht) der alles unterhalb platt macht.
#4) die Passtheorie
ein einziger gefundener Pass hat keinen statistischen Wert, du musst betrachten wie viele insgesamt gefunden wurden, und selbst dann lässt sich der extreme Zufall nicht völlig ausschließen, da du nicht sagen Kannst worin der Pass war, wo er war, welche Lage zu potenziellen Zerstörungsquellen usw usw

[Mister Brsn]

Ich finde es auch äusserst merkwürdig, das mit der sofortigen See-Bestattung Bestattung, würde mich wundern wenn da nicht mehr hintersteckt.

Ich schätz mal man wollte kein Denkmal für Bin Laden setzen, wo hunderte Anhängern hinpendeln um ihren Hass mehr Ausdruck zu verleihen.

[Mister Brsn]

Keine, hoff ich mal.

[Aragorn Elessar]

Das stört mich ja auch an der ganzen Sache am meisten, dass Pakisten da völlig im Dunkeln gelassen wurde. Stellt euch vor die Amis würden in Deutschland so etwas abziehen, dann wäre das Geschrei groß. Aber bei der jetzigen Aktion sagen alle: "Ach komm, ist doch nur Pakistan."
Man hätte wenigstens den Präsidenten oder so kurz davor informieren müssen, das ist doch das Mindeste.

[pk93]

Pakistan müsste Konsequenzen von den Amis bekommen. Sie bekommen Milliarden um ihnen bei der Suche nach Osama bin Laden zu helfen und dann finden ihn die Amis 1,5 km von einer Militärbasis in einer Villa entfernt. Also das sollte man auch noch bedenken.

Eine Frage wäre allerdings offen:
Bekommt der Navy Seal, welcher geschossen hat die 50 Millionen $ oder nicht?

[Latzhosenträger]

Afaik bekommt er sie nicht, da er im Dienst war.

[schaufelchen]

Das stört mich ja auch an der ganzen Sache am meisten, dass Pakisten da völlig im Dunkeln gelassen wurde. Stellt euch vor die Amis würden in Deutschland so etwas abziehen, dann wäre das Geschrei groß. Aber bei der jetzigen Aktion sagen alle: "Ach komm, ist doch nur Pakistan."
Man hätte wenigstens den Präsidenten oder so kurz davor informieren müssen, das ist doch das Mindeste.

Paktistan wurde informiert DAS etwas passiert. nur nicht WAS passiert. warum hätte man ihnen mehr sagen sollen, und Gefahr laufen sollen das jemand das dem bin laden verrät?

und dein vergleich zu deutschland, wayne? vor knapp 20 jahren haben verschiedenste länder hier noch mit ihrem militär gemacht was sie wollten...und auch heute gibts noch genug amis militär basen in deutschland.

[Mr. J:J]

und das zweite..die amis sind da reinmaschiert ohne jegliche erlaubnis. was meint ihr,was das fuer konsequenzen haben wird?

gar nix
denn
a) ist Amerika überlegen (militärisch)
b) haben beide Atomwaffen
c) ist das pakistanische Militär nicht so dumm sich mit 2 Atommächten gleichzeitig anzulegen,da Indien sofort auf Seiten der USA wären
d) Pakistan ja wohl offensichtlich den guten Herrn( man verzeihe die Ironie) bin laden nicht ernsthaft gesucht hatte, von wegen der treib sich im Gebirge zu Afghanistan rum *hust*

[Benu]

d) Pakistan ja wohl offensichtlich den guten Herrn( man verzeihe die Ironie) bin laden nicht ernsthaft gesucht hatte, von wegen der treib sich im Gebirge zu Afghanistan rum *hust*

Es galt als ziemlich gesichert, dass bin Laden (nach der Schlacht um Tora Bora) nach Pakistan geflüchtet ist. Es ging hierbei schlicht darum, dass die USA Pakistan nicht vertraut haben. Den Fehler hatten sie damals schon in Afghanistan gemacht bzw. trugen die Geheimdienste auch Mitschuld daran, dass er nicht schon in Afghanistan gefasst wurde. Man wollte einfach nur alle fremden Fehlerquellen ausschließen.

Und so wie ich das mitbekommen habe, wurde Pakistan erst über die Mission informiert, als die Kommandoeinheit bereits auf dem Rückflug war. Also vorher wurde wirklich niemandem etwas gesagt und angeblich wussten auch nur 5 "Außenstehende" (also Leute, die nicht Teil der Kommandotrupps/Geheimdienstes sind) über die Mission Bescheid.

[pk93]

Pakistan müsste Konsequenzen von den Amis bekommen. Sie bekommen Milliarden um ihnen bei der Suche nach Osama bin Laden zu helfen und dann finden ihn die Amis 1,5 km von einer Militärbasis in einer Villa entfernt. Also das sollte man auch noch bedenken.

und weiter?soll man in der eigenen bevoelkerung jedes haus durchsuchen nur weil sich moeglicherweise ein terrorist unter ihnen befindet?abgesehen davon hat laut aussage seiner frau osama sein zimmer nie verlassen,es gab kaum bis keine spuren von ihm,nicht einmal die nachbarn (!) wussten davon.

Also wenn nebenan Ex-Generäle in Luxusvillen wohnen und bei einem Geheimdienst der die Taliban unterstützt, ist es schwer vorzustellen, dass sie nicht wussten, dass er in der Villa wohnt.
Just my opinion

[pk93]

Keine Ahnung ob die Quelle seriös ist oder nicht, doch hier steht, dass die Taliban unterstützt wird.

http://theblindowl.wordpress.com/2009/0 ... t-taliban/

Und da es weitere Quellen behaupten, gebe ich auch diese Adressen an:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html
http://www.n-tv.de/politik/dossier/ISI- ... 37681.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13191241
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ghans.html

Und wenn das soviele behaupten, muss doch etwas wares dran sein. Weiters wird der Geheimdienst auch "Staat im Staate" bezeichnet, d. h. dass der Geheimdienst (ISI) mehr Einfluss hat, als manch Pakistanischer Politiker.

Gruß
pk93

[Vidar]

Al Qaida bestätigt Tod Bin Ladens. Harter Schlag für die Verfechter der These, in Pakistan sei Käptn Iglu ermordet worden. Oder der Zonk.