Explosion in französischer Atomanlage

Hier kann über alles diskutiert werden, wirklich alles. Betonung liegt auf "diskutiert", das ist also kein Freischein zum Spammen.
(Beitragszähler deaktiviert)

Weltuntergang?

Ja
3
12%
Nein, erst 2012
6
24%
Mir egal, ich zock weiter Freewar
16
64%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Latzhosenträger » 15. Sep 2011, 19:58

Naturgesetze sind nur eine Illusion.

bwoebi
Administrator
Beiträge: 3438
Registriert: 28. Apr 2008, 19:13

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von bwoebi » 15. Sep 2011, 20:02

d.h. der Apfel fällt nicht vom Baum ,sondern bleibt in Wirklichkeit dort hängen?? @Latze
Bogs sind meine Spezialität - Signaturen sind eigentlich doch überflüssig...

Dimi

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Dimi » 15. Sep 2011, 20:04

um was gehts hier inzwischen eigentlich? oO

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Latzhosenträger » 15. Sep 2011, 20:29

Jeder sagt abgehobenen Scheiß, um cooler als die anderen zu wirken.

Rober
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2231
Registriert: 21. Nov 2008, 16:40
Kontaktdaten:

weltuntergang

Beitrag von Rober » 15. Sep 2011, 20:56

Am 21.12 geht die Welt unter. :rondoeyes:
Zuletzt geändert von Rober am 19. Dez 2012, 03:54, insgesamt 1-mal geändert.

Mr. J:J
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 433
Registriert: 25. Dez 2006, 10:43

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Mr. J:J » 15. Sep 2011, 22:43

bwoebi hat geschrieben:Das Problem ist aber, dass kein Teilchen, das eine Masse hat, Lichtgeschwindigkeit erreichen kann… Daher wird der Wert c immer näher kommen, ein infinitesimal kleiner Unterschied bleibt da noch: ergo x/(1/±unendlich) = unendlich ;)
Bingo das ist die Realität.
Ausgang war aber ein Gedankenspiel mit einer zentrieren, unendlich großen Masse, und den daraus Abgeleitetem Widerspruch. :wink:

Und ich persönlich vertrete die Meinung das außerhalb des Raums das Raum-Zeit-Kontinuum ein ganz andere Struktur aufweist, sodass wir es nur als "nichts" wahrnehmen. Aktuell arbeite ich an einer Anschauung die weitere Dimensionen umfassen kann :mrgreen:
Sotrax hat geschrieben:In Zukunft einfach die Leute ausserhalb von Freewar beleidigen, da ises mir egal, da darfst du ihnen auch auf den Kopf kacken wenn du willst :D
Liste niveauloser Leute/Igno
SpoilerShow
Piru,Navigationsgerät,warlord aus w1, Rondo

Benutzeravatar
Friedolin
Teidam
Beiträge: 139
Registriert: 17. Aug 2006, 21:36
Wohnort: Ferdolien
Kontaktdaten:

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Friedolin » 16. Sep 2011, 01:55

Trianon hat geschrieben:Also glaubst du doch ans "Nichts", denn was ist ein Ort ohne Raum und Zeit ?
Ich habe nie behauptet, dass es keine Orte voller nichts gibt – oder wollte es zumindest nicht. Ich meinte nur, dass es vielleicht schon immer Materie gab. Außerhalb dieses begrenzten Raums, der mit Materie angefüllt ist, kann – und muss – es natürlich nichts geben.*

* EDIT: Das „muss“ ist hier vielleicht fehl am Platz, da sich die Raumzeit natürlich auch kugelförmig ausbreiten könnte, so dass es keine Grenzen der Raumzeit gäbe und somit auch kein Nichts außerhalb der Raumzeit. Es sei denn, es gäbe dann ein Nichts um diese Kugel herum ...
Trianon hat geschrieben:Ansonsten Antimaterietheorie und Quantentheorie beißt sich das nicht irgendwie ?
Das verstehe ich jetzt nicht, wieso sollten sie sich beißen? Aber vielleicht missverstehe ich auch, was du mit Antimaterietheorie meinst. Bezieht sich das überhaupt auf mich?^^
bwoebi hat geschrieben:@Friedolin: Deswegen reden haben die Wissenschaftler ja die dunkle Materie und dunkle Energie ins Spiel gebracht, die das ausgleichen sollen ;)
Aber, dass auf kleinem Raum die Gravitation stärker ist als Vakuum, sieht man auch in kleineren Beispielen, z.B. wenn man einen Stein in eine Vakuumkammer in der ISS legt. Er bleibt (fast) vollständig bestehen. Da brauch es keine Dunkle Materie, die ihn zusammenhält zumal die Theorie der Dunklen Materie auch sehr umstritten ist. Aber vielleicht ist das hier auch die Elektromagnetische Kraft, die das bewirkt, da kenne ich mich jetzt nicht so sehr mit aus.
Und die Dunkle Energie/Kosmologische Konstante bewirkt ja eine „Antigravitation“, kann also auch nicht dafür verantwortlich sein, dass das Vakuum nicht alle Materie homogen verteilt.
In tribute to Gilligan:

Bild

Rober
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2231
Registriert: 21. Nov 2008, 16:40
Kontaktdaten:

Pro-PvP!

Beitrag von Rober » 16. Sep 2011, 11:40

Ja, ich spreche mich fuer das PvP aus, allerdings kann ich keinen Reiz mehr an diesem Forum finden, in dem sich alle Debatten immer wieder im Kreis drehen.
Zuletzt geändert von Rober am 19. Dez 2012, 03:55, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Waldi
Kopolaspinne
Beiträge: 898
Registriert: 9. Feb 2006, 20:40
Wohnort: Müntoran

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Waldi » 16. Sep 2011, 12:07

Waldi hat geschrieben:Man erzeugt keine Energie. Das geht nicht.
-> 4 Seiten Diskussion.

Bild
Nichtstun macht nur dann Spaß, wenn man eigentlich viel zu tun hätte.

Mr. J:J
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 433
Registriert: 25. Dez 2006, 10:43

Re: Explosion in französischer Atomanlage

Beitrag von Mr. J:J » 16. Sep 2011, 13:42

Ich hab die ultimative Lösung für das Problem des endlichen Universums:
Dort wo die Grenze liegen müsste, löst sich der Raum auf und es entsteht eine zweidimensionale Struktur. ihr könnt euch das vorstellen als wärt ihr in einem Luftballon der aufgeblasen wird: Um euch herum ist Raum, die sich ausdehnende Grenz-(Fläche) ist aber zweidimensional.
Sotrax hat geschrieben:In Zukunft einfach die Leute ausserhalb von Freewar beleidigen, da ises mir egal, da darfst du ihnen auch auf den Kopf kacken wenn du willst :D
Liste niveauloser Leute/Igno
SpoilerShow
Piru,Navigationsgerät,warlord aus w1, Rondo

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste