Seite 1 von 2

Mathematik Referat ->Polen??? wtf! :)

Verfasst: 27. Jun 2007, 19:49
von Onkel
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Hachja, mein liiiiiiiiiiiiiiieber MatheLehrer hat mir nen kleines Referat aufgeschwatzt, ich soll den mathematischen Aspekt beleuchten, von, und jetzt aufpassen, der polnischen Forderung nach mehr Stimmen in der EU Aufgrund ihrer Kriegsopfer.
Er sagte dann noch irgendwas, von einer gewissen Wurzel die man aus der Einwohnerzahl zieht um das zu bestimmen, was aber totaler Schwachsinn sei?!

Das verwirrt mich zugegeben etwas, zumal ich, vorallem zu diesem Wurzelgelump nichts im Internet finde.

Kann mir da vllt. mal jemand helfen? Wär sehr freundlich :)

Dürft mir auch gerne das komplette referat schreiben :D..Gegen Ingame Gold vllt? xD

Verfasst: 27. Jun 2007, 19:56
von VerlorenerUser6
Na die Aufgabe verstehe ich nicht so ganz, daher meinen Worten nicht ganz vertrauen ^^

Also die polnische Forderung geht von 6,5 Millionen Kriegstoten aus. Wenn die nicht getötet worden wären, dann hätten die sich jetzt natürlich vermehrt und der polnische Staat wohl 66 Millionen. Tatsächlich sind es jetzt allerdings nur 38 Millionen.

Vielleicht sollst du ja jetzt ausrechnen, ob diese Zahlen stimmen, also wie aus 6,5 Millionen Menschen nach 60 Jahren 28 Millionen werden 8)

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:00
von Onkel
SpaceNatla hat geschrieben:Na die Aufgabe verstehe ich nicht so ganz, daher meinen Worten nicht ganz vertrauen ^^

Also die polnische Forderung geht von 6,5 Millionen Kriegstoten aus. Wenn die nicht getötet worden wären, dann hätten die sich jetzt natürlich vermehrt und der polnische Staat wohl 66 Millionen. Tatsächlich sind es jetzt allerdings nur 38 Millionen.

Vielleicht sollst du ja jetzt ausrechnen, ob diese Zahlen stimmen, also wie aus 6,5 Millionen Menschen nach 60 Jahren 28 Millionen werden 8)
Erstmal danke für deine Antwort.
Und nein, genau das soll ich nich machen^^...
Er meinte irgendwas von einer Formel mit der das Stimmrecht bestimmt werden soll oder so...heidenei, der depp hat mir eig auch keine klare Anweisung gegeben.....*grml*

HILFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:15
von VerlorenerUser6
Zur Not den Lehrer mit seinen eigenen Waffen schlagen und ihm Inkompetenz vorwerfen :lol:

Also welches Stimmrecht meint er? Ministerrat oder EU-Parlament?
Und auf welche Grundlage überhaupt, sprich welchen EU-Vertrag? Nizza?

Aber Spiegel-Online müsste dir eigentlich weiterhelfen :wink:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 01,00.html

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:19
von Onkel
DANKE DU BIST GOTT

*hüstl*
Genau! nach dieser Quadratwurzel hab ich gesucht, dankeschön!
Wenn mir jetz noch jemand bissl mehr drüber erzählen könnte, bzw. erklären wär ich sehr dankbar, blick in Mathe nich so wirklich was :twisted:

Edith sagt: Meine Natürlich nicht die Quadratwurzel an sich, das kann sogar ich :D, sondern im Bezug auf diese Polen Sache..vllt einige beispielrechnungen?..blubb

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:40
von Ice
Z.Zt:
DE: 29 Stimmen
PL: 27 Stimmen.
(7% mehr).
-- Benachteiligung der großen Staaten.

Wurzel:
DE: sqrt(82.500.000) = 9082 Stimmen
PL: sqrt(38.100.000) = 6172 Stimmen.
(47% mehr).
-- Whoa, hey, fair.

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:50
von Onkel
Ice hat geschrieben:Z.Zt:
DE: 29 Stimmen
PL: 27 Stimmen.
(7% mehr).
Woraus berechneste die 29 bzw. 27 stimmen?

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:52
von Ice
Onkel hat geschrieben:
Ice hat geschrieben:Z.Zt:
DE: 29 Stimmen
PL: 27 Stimmen.
(7% mehr).
Woraus berechneste die 29 bzw. 27 stimmen?
kA, ich hab nur den Text gelesen, da stand das drin. Wiki weiß sicher mehr.

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:54
von Law Tinnuin
Na ja, genaugenommen braucht es 4 Rechnungen: Eine für die jetztigen Verhältnisse (Nizza-Vertrag, max. Stimmen: 29), die haben wir ja schon, dann eine für die Verhältnisse, würde die "Doppelte Mehrheit" umgesetzt, die fehlt hier noch, eine für die Quadratwurzelrechnung der tatsächlichen Bevölkerungszahlen und eine für die Quadratwurzelrechnung der irrealen Bevölkerungszahlen, sprich die Kriegstoten Polens mit eingerechnet. Davon dann jeweils die Unterschiede in Prozent und man sieht ganz schnell, was sich am meisten für Polen lohnt (das kann man sich natürlich auch so denken *g*). Und nein, ich werd dir das jetzt nicht ausrechnen. ;)

Noch rasch zu den politischen Hintergürnden: Derzeit gilt der Nizza-Vertag, der benachteiligt die bevölkerunsreichen Mitgliedsstaaten. Angestrebt war das Prinzip der "Doppelten Mehrheit" (Doppelt so viele Einwohner = Doppelt so viele Stimmen), das hätte wiederrum die bevökerungsreichen Staaten übervorteilt. Abstimmungen sind teilweise gescheitert, Projekt wurde aufgeschoben. Polen hat nun die Quadratwurzellösung vorgeschlagen, die ist die bislang fairste. Nun will Polen aber auch noch seine zahlreichen Kriegstoten eingerechnet sehen, was den Stimmwert natürlich unrealistisch in die Höhe treiben würde. Das ist selbstverfreilich Schwachsinn und genau das sollst du eben aufzeigen, Hein. ;)

Edit: Die 29 Stimmen istlaut Nizza-Vertrag die Maximalzahl an Stimmen im Europorat. Darüber geht nichts. Bevölkerungsreiche Staaten haben also ihre 29 Stimmen weg. Insgesamt gibt es aber IMMER einen Fixbetrag an Stimmen, irgendwas um 300, genau weiß ichs grad nicht. Und das, was dann eben noch fehlt, um diesen Fixbetrag zu erreichen, wird anteilig auf die übrigen Mitgliedsstaaten verteilt, auch wenn deren Bevölkerun weit geringer ausfällt. Und damit hat dann Polen trotz geringer Bevölkerung fast genauso viele Sitmmen wie Deutschland.

Verfasst: 27. Jun 2007, 20:58
von Ice
Law Tinnuin hat geschrieben:Na ja, genaugenommen braucht es 4 Rechnungen: Eine für die jetztigen Verhältnisse (Nizza-Vertrag, max. Stimmen: 29), die haben wir ja schon, dann eine für die Verhältnisse, würde die "Doppelte Mehrheit" umgesetzt, die fehlt hier noch, eine für die Quadratwurzelrechnung der tatsächlichen Bevölkerungszahlen und eine für die Quadratwurzelrechnung der irrealen Bevölkerungszahlen, sprich die Kriegstoten Polens mit eingerechnet. Davon dann jeweils die Unterschiede in Prozent und man sieht ganz schnell, was sich am meisten für Polen lohnt (das kann man sich natürlich auch so denken *g*). Und nein, ich werd dir das jetzt nicht ausrechnen. ;)

Noch rasch zu den politischen Hintergürnden: Derzeit gilt der Nizza-Vertag, der benachteiligt die bevölkerunsreichen Mitgliedsstaaten. Angestrebt war das Prinzip der "Doppelten Mehrheit" (Doppelt so viele Einwohner = Doppelt so viele Stimmen), das hätte wiederrum die bevökerungsreichen Staaten übervorteilt. Abstimmungen sind teilweise gescheitert, Projekt wurde aufgeschoben. Polen hat nun die Quadratwurzellösung vorgeschlagen, die ist die bislang fairste. Nun will Polen aber auch noch seine zahlreichen Kriegstoten eingerechnet sehen, was den Stimmwert natürlich unrealistisch in die Höhe treiben würde. Das ist selbstverfreilich Schwachsinn und genau das sollst du eben aufzeigen, Hein. ;)

Edit: Die 29 Stimmen istlaut Nizza-Vertrag die Maximalzahl an Stimmen im Europorat. Darüber geht nichts. Bevölkerungsreiche Staaten haben also ihre 29 Stimmen weg. Insgesamt gibt es aber IMMER einen Fixbetrag an Stimmen, irgendwas um 300, genau weiß ichs grad nicht. Und das, was dann eben noch fehlt, um diesen Fixbetrag zu erreichen, wird anteilig auf die übrigen Mitgliedsstaaten verteilt, auch wenn deren Bevölkerun weit geringer ausfällt. Und damit hat dann Polen trotz geringer Bevölkerung fast genauso viele Sitmmen wie Deutschland.
Ich mag Leute, die Dinge kompakt und treffend erklären und aufzeigen. Sympathie plus 50, ha.

Verfasst: 27. Jun 2007, 21:04
von Law Tinnuin
Du sollst mich ja auch nicht sympatisch finden, sondern lesen! Und wenn du dazu aus welchem Grund auch immer nicht in der Lage sein solltest, lass es eben bleiben, alles was von Bedeutung ist, steht jedenfalls oben drin.

Verfasst: 27. Jun 2007, 21:06
von Ice
Law Tinnuin hat geschrieben:Du sollst mich ja auch nicht sympatisch finden, sondern lesen! Und wenn du dazu aus welchem Grund auch immer nicht in der Lage sein solltest, lass es eben bleiben, alles was von Bedeutung ist, steht jedenfalls oben drin.
Wieso werden meine Aussagen immer für ironisch gehalten, wenn sie es gar nicht sind...und umgekehrt? o_o
Ich persönlich wußte das alles schon so in etwa, und fand' deine Zusammenfassung einfach nur passend. /o\

Verfasst: 27. Jun 2007, 21:08
von Law Tinnuin
Na ja, nachdem ichs gepostet hatte, kamen mir auch erste Zweifel an der Ironie :lol: RPler Krankheit...

Verfasst: 27. Jun 2007, 21:11
von Onkel
Law Tinnuin hat geschrieben:Na ja, nachdem ichs gepostet hatte, kamen mir auch erste Zweifel an der Ironie :lol: RPler Krankheit...
Oh ein Rpler :)
Erstmal danke für deinen Beitrag! das Hilft mir extrem :)
Kann man dich mieten? 10k Gold in RP, wennsu mir das Referatartig Vorfertigst :D ;)

Verfasst: 27. Jun 2007, 22:28
von Onkel
So mein Referat ist fertig, danke für eure Hilfe nochmals.

Werd dann morgen mal die Note die ich drauf bekommen hab + das eingescannte Referat hier reinstellen, ssollte es jemanden intressiern :P