Hier nun die Argumente:
-Die von den Amerikanern aufgestellte Flagge wehte, obwohl das
bei nichtvorhandener Atmosphäre ja nicht sein kann
Querstange und dran gewackelt
-Der Boden war pulverförmig, staubte bei jedem Auftreten;
nicht jedoch bei Start und Landung der Mondfähre durch deren
Antrieb (Fußabdrücke wurden nicht wieder zugeweht)
Tschuldigung, aber wer hat nach dem Stratr der Mondfähre dort noch Bilderchen gemacht? die Russen?
-zu den Aufnahmen: Videoaufnahmen sind ziemlich schlecht
(macht die Illusion einfacher). Bilder sind gestochen scharf,
obwohl die Kameras sehr schwer zu bedienen waren (kein Sucher,
Kamera am Anzug vorne fixiert...).
Hasselblad mit Schachtsucher, Hasselblad sind ausgezeichnete Kameras
Die einzige Lichtquelle ist
die Sonne, und dennoch zeigen einige Schatten (Steine,
Personen) in unterschiedliche Richtungen (kann natürlich nicht
sein). Astronauten die im Schatten stehen (z.B. von der
Mondfähre) sind auf dem Foto hell ausgeleuchtet.
Falsch: 2 Lichtquellen: Erde und Sonne sowie Reflektionen des Mondbodens und der Ausrüstung
Auf einigen Bildern ist der Hintergrund derselbe, einmal mit
und einmal ohne Landefähre (kann auch nicht sein, da diese nie
von der Stelle bewegt wurde).
Entfernungspielchen, die sich Photogrammetrisch rausmessen lassen (nahe Mondfähre, ferne Berge... geh etwas zur Seite, Vordergrund total anders, Hintergrund praktisch gleich
Die kleinen Fadenkreuze auf den Bildern sind teilweise von
Objekten auf dem Foto (Astronaut, Flagge) abgedeckt (was
natürlich auch nicht sein kann und auf eine Retouche
hindeutet).
Doch, das kann sein: die hauchdünnen schwarzen kreuze in der kameraoptik wurden durch extrem helle Objekte einfach überstrahlt, ein Problem mit Filmemulsionen (Hofbildung)
-Die langsamen Bewegungen der Astronauten hängen mit der
Schwerkraft auf dem Mond zusammen. Läßt man die Filme doppelt
so schnell ablaufen, so sehen die Bewegungen normal aus.
-Menschen würden den Flug durch den Van-Allen-Gürtel aufgrund
der Strahlung nicht überleben. Das Shuttle müßte schon einen
2m dicken Bleischutz haben (was es natürlich nicht hatte). Die
Apollo Missionen wären die einzigen Flüge durch diesen Gürtel
gewesen, die jemals stattgefunden haben. Ohne das die
Astronauten Auswirkungen der Strahlung zu spüren bekamen.
Das würde auch die Elektronik aller unbemannten Sonden betreffen, offenkundiger Humbug
Zusätzlich seien die Bedingungen auf dem Mond so schlecht
(Strahlung, Temperaturunterschiede (+250° in der Sonne, -200°
im Schatten (selbst im Schatten der Landefähre)) dass es nicht
möglich gewesen wäre, dass die Raumanzüge einen ausreichenden
Schutz geboten haben.
Die Verhältnisse sind auch nicht anders wie in der Erdumlaufbahn... Humbug
Und woher kamen die Steine?
Die haben eine Zusammensetzung, die UNMÖGLICH auf der Erde entstanden sein kann. Und sowas zu fälschen, ist mit den heutigen methoden nicht möglich?
http://www.badastronomy.com/bad/tv/fo...
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Sehr ausführlich
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscot...
sollte reichen.
