Seite 1 von 2
BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 19:41
von Kenka-yotsu
Welchen BMI habt ihr?^^
ich hab 23
Wenn ihr nicht wisst, was das ist, oder wie man ihn berechnet, schaut
hier
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 19:45
von Ice
OVER 9000
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 19:52
von AntonHinkel
Ice hat geschrieben:OVER 9000
Du bist zu schnell

.
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 20:02
von Gurry
Bin mir nicht sicher, aber ich glaube 18 war es...
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 20:12
von Schnubbi
19,7, also knapp über Untergewicht

Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 20:19
von Gurry
Quatsch, ich bin nicht untergewichtig, ihr seit zu dick
Quatsch, ich meine, ich esse ja viel und gerne, sieht man ja...
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 21:18
von Doy
Irgendwas zwischen 17 und 17,6 schätze ich, vllt auch 18.
Ach, wer weiß schon genau, wie groß er ist?
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 21:59
von Nefarian
!
183 cm
also den absatz "Berechnung bei fehlenden Gliedmaßen (Amputation)" find ich irgendwie komisch..
die tabelle irritiert mich, ich weiß nich wieso X_x
(nein, ich hab noch alles dran)
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 22:10
von mopf
25 ... ich will 25 auswählen -.-
geht aber nicht.. ändere das

Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 22:12
von Kenka-yotsu
Geschehen xD
Re: BMI
Verfasst: 6. Feb 2008, 22:22
von mopf
juhuuu , danke

Re: BMI
Verfasst: 7. Feb 2008, 07:28
von kane
mann ... schaut euch mal die dürren spargelwichte hier an ...
ich seh es mal so: ich bin nicht übergewichtig, ich bin MUSKULÖS
so oder so: der BMI ist schrott.
a) unterscheidet nicht zwischen fett und muskeln
b) i.d.r. gelten die werte für frauen und männer gleich - dass letztere aber schwereres gewebe haben ist allseits bekannt (wundert euch daher nicht, dass alle möglichen studien belegen, dass die hälfte aller deutschen männer aber nur 40% der frauen übergewichtig sind... finds ja schon bei mir so lustig, bundweite 30 inch und offiziell übergewichtig...)
c) masse und höhe stehen in quadratischer relation zueinander. das macht nur leider wenig sinn, da wir nicht platt wie papier sind, sondern dreidimensionale wesen. es würde mehr sinn machen, den ponderal index zu einem halbwegs sinnvollen maß heranzuzüchten.
tja... wer unterstützt mich bei der rehabilitierung des ponderal index? ^^
Re: BMI
Verfasst: 7. Feb 2008, 11:00
von Dominanz
23.
Gott, bin ich ein fettes Kind. =(
Re: BMI
Verfasst: 7. Feb 2008, 11:31
von Sel-lej kemmna
Der BMI ist fuer einen Naeherungswert gut genug. Unter 17 -> schlecht, ueber 27 -> schlecht. Bei 'schlecht' -> Arztbesuch.
Mehr brauchts wohl ned.
Ich hab BMI 35 -> Arztbesuch. "Lieber Herr Kunde, keine Sorge, sie haben nur ein ueberdurchschnittlich grosses Hirn." Ich war froh.
Re: BMI
Verfasst: 7. Feb 2008, 19:21
von mopf
der bmi, sowie sämtliche anderen indizes sind sowieso quark.. anscheun, nachdenken .. reicht völlig aus
wenn deutliche rettungsringe sichtbar sind, sollte man vlt mehr sport treiben und gesünder essen, wenn man die rippen zählen kann, mehr sport und gesünder und vlt auch mehr essen..
wenn man die muskeltabellen für ärzte am lebendmodell lernen kann, sollte derjenige vlt weniger sport treiben.. usw
nachdenken hilft
