Seite 1 von 3

hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:03
von Fowl
Ich finde in zeiten der emanzipation sollte in der hulnodaburg auch die hulnodarheilerin eingebaut werden!

gleichberechtigung sollte doch auch im spiel für alle da sein.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:10
von Soul
Die Hulnodarheiler haben ein schreckliches Geheimnis.

Außerdem ist der Name Hulnodarheiler vollkommen Geschlechtsneutral- Und dieser Thread schreit förmlich nach einer Verschiebung ins Offtopic.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:17
von Faehrschiff
Au Jah .. Sklavinnen .. :D

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:22
von Geist von Fool
Naja.. eigentlich reicht es, dass Larpan weiblich ist - und vielleicht steht sie ja nichso auf Mädels :mrgreen: .

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:23
von Faehrschiff
Der Larpan ist weiblich? ^^

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:24
von Soul
Wobei die Emanzipation in diesem Fall Frauen in eine "Versklavung" führen würde, anstatt sie davon zu befreien.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:41
von Vidar
Ich freu mich schon auf die Rasse Tarunerin, Onloin, Serum-Geisterin, usw :D

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:44
von vnv_nation
Ja, Gleichberechtigung, aber der Rassismus bleibt bitte!

Versteht eh kaum noch jemand.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:45
von Geist von Fool
Faehrschiff hat geschrieben:Der Larpan ist weiblich? ^^
Ja, wobei ich es keinem vorwerfe, der das nicht sofort erkannt hat. Bei Treukianern ist das Geschlecht nur durch das Auswerten eines 95-Seitigen Fragebogens in Zusammenhang mit umfangreichen Vermessungen und Berechnungen des Probanden eindeutig bestimmbar.

Da Larpan grundsätzlich Papierkram eher abgeneigt ist, wird bei der Geschlechtsbestimmung daher meistens geschludert und auf eine einfache Analyse der Hautfarbe beim Überreichen einer Schachtel Pralinen zurückgegriffen. Da die Reaktion hier aber auch noch von anderen Faktoren (aktueller Hormonspiegel, Apettit, sexuelle Attraktivität des Überreichenden) abhängt, geht das ziemlich oft daneben.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 16:10
von Walberan
müsste das nicht efrauzipation heissen?


einäugige Stierin

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 18:39
von Faehrschiff
Ok, bald ist dieser Thread bald wirklich des OffTopics würdig.

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 21:09
von Hugo
Walberan hat geschrieben: einäugige Stierin
hehe stierhoden wird sie wohl kaum droppen?^^


aber weibliche heilerinnen wären toll^^ irgendwie müssen die sich in der burg ja so schnell vermehren können : )

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 13. Aug 2008, 21:34
von Faehrschiff
Weibliche Heiler?
Männliche Heilerinnen?
:shock:

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 14. Aug 2008, 09:07
von Walberan
Der Larpan ist doch vom Planeten Treuki. Die vermehren sich dort nicht geschlechtlich wie wir Menschen. Die Heiler sind in wirklichkeit Maschinen welche der Larpan sich nach Bedarf von seinen Helfern aus der Heimat zubeamen lässt.

(Ich hoffe ich darf das Wort "beamen" in diesem Zusammenhang benutzen)

Re: hulnodarheilerinnen.

Verfasst: 14. Aug 2008, 09:43
von vnv_nation
Walberan hat geschrieben:Die Heiler sind in wirklichkeit Maschinen welche der Larpan sich nach Bedarf von seinen Helfern in der Heimat.
Beende diesen Satz bitte noch und wenn du nur drei Punkte setzt ;)

Und schreibe bitte efrauzipistisch korrekt: Die Heiler/innen sind in Wirklichkeit/innen Maschinen/innen, welche sich Larpan/a sich nach Bedarf/in von seinen Helfer-n/innen in der Heimat/in zusenden lassen kann.

Tut mir leid, dass ich das so in den Schmutz/in ziehen muss, aber ich persönlich halte von der Anhängung/in pseudo-weiblicher Verdeulichungsendung/innen überhaupt nichts. Patriarchisches Denken/in hin oder her, das hat damit nichts zu tun, es geht hier schlicht um Sprache. Bei manchen Begriffen macht es Sinn, bei anderen nicht. Weiterhin gilt, dass man sich für den Standardbegriff entscheidet, wenn man "geschlechtslos" bleiben will. D.h. Es ist nun einmal der Beruf des Heilers. Das ist sprach- und entwicklungsgeschichtlich zu betrachten und ja, es liegt an der Jahrhunderte langen Vorherrschaft des Mannes, die nicht berechtigt ist, war und sein wird. Deswegen jetzt aber Sprachkonstrukte zu entwerfen, nur um eine weitere Geschlechtertrennung voran zu treiben, anstatt auf Geschlechts befreite Betrachtung zu drängen, ist in meinen Augen der größte Schwachsinn, den sich bestimmte Gruppierungen der Frauenbewegung je geleistet haben und es richtet mehr Schaden an, als das es nützt. Das Geschlecht eines Menschen muss in seiner Arbeit egal sein, es darf keine Rolle spielen, ob ein Mann oder eine Frau eingestellt wird, alle Leistungen des Arbeitgebers müssen von dieser Betrachtungsweise frei bleiben. D.h. Gleiche Löhne für gleiche Arbeit, gleiche soziale Leistungen für Frauen und Männer, Väter und Mütter. Und ja, ich habe bewusst einmal mit der weiblichen und einmal mit der männlichen Bezeichnung angefangen, denn auf beiden Gebieten gibt es in meinen Augen in dieser Reihenfolge Diskriminierung, die endlich überwunden werden muss. So und jetzt macht bitte jemand diesen unsäglichen Thread dicht.

ps.: Ja ich bin dummerweise ein Mann, ich verteidige weder Männer, noch Frauen, das können beide Fraktionen gut für sich alleine. Ich trete für die Gleichberechtigung in sich ein und nicht für das verzerrte, aber propagierte Konstrukt zur Beruhigung der Massen.