Google+
Re: Google+
Keins von beiden, find sowas eh total sinnlos, hab n Handy, damit kann ich mit mein Freunden kommunizieren, dafür brauch ich kein nerviges (a)soziales Netzwerk^^...und 2012 geht die Welt sowieso unter xD^^
Re: Google+
Habs mal gegoogelt kannte das garnicht. Hab gelesen das es dort dann vieleicht auch City Ville gibt wenn das soweit is meld ich mich an um mein eigener Nachbar zu werden^^ ansonsten reicht mir Facebook eigentlich setze eh nie was rein gucke halt mehr was die Leute so machen oder suche ab und an mal nach alten Schulkameraden.
Re: Google+
Nun, Facebook klaut deine Daten genauso wie Google, der Unterschied: Google weiß eh schon alles.
-> ich werd zu Google+ wechseln.
-> ich werd zu Google+ wechseln.
Re: Google+
Bisher ist G+ halt noch reichlich unterbevölkert, was an der sehr eigenwilligen Einladepolitik liegt (die aber gleichzeitig einen guten Anteil des Hypes ausgemacht hat).
Ansonsten sind die Circles ein sehr einfacher Weg, die Leute so in Schubladen zu stecken wie man es gerade braucht, das geht wesentlich flotter und bequemer als bei Facebook. Dank der Circles kann man ausserdem hinz und kunz folgen, ohne konstant mit deren updates belästigt zu werden, oder sein Privatleben mit völlig fremden zu teilen.
Daneben kommt man, wenn man andere Google services benutzt, praktisch konstant in Berührung mit G+, da die Notifications (Nachrichten, neue Kommentare etc.) in der neuen Leiste integriert sind, die ja jetzt bei allen Google Diensten mit dabei ist.
Dann ist da noch der 'Hangout', Gruppen(Video) Chat mit bis zu 10 Personen - was Facebook gegenüber doch ein deutlicher Sprung ist.
Ansonsten sind die Circles ein sehr einfacher Weg, die Leute so in Schubladen zu stecken wie man es gerade braucht, das geht wesentlich flotter und bequemer als bei Facebook. Dank der Circles kann man ausserdem hinz und kunz folgen, ohne konstant mit deren updates belästigt zu werden, oder sein Privatleben mit völlig fremden zu teilen.
Daneben kommt man, wenn man andere Google services benutzt, praktisch konstant in Berührung mit G+, da die Notifications (Nachrichten, neue Kommentare etc.) in der neuen Leiste integriert sind, die ja jetzt bei allen Google Diensten mit dabei ist.
Dann ist da noch der 'Hangout', Gruppen(Video) Chat mit bis zu 10 Personen - was Facebook gegenüber doch ein deutlicher Sprung ist.
Bazinga!
Re: Google+
diese ach so innovativen "Circles" von google+ sind nix anderes als freundeslisten und die hatten selbst die vz-netzwerke schon vor jahren und facebook hat das auch schon ewig, ich finds doof wie das jeder als so was besonderes herauskristallisiert ^^ was ich zugeben muss, ist dass diese funktion bei facebook relativ blöd versteckt ist und deshalb die meisten einfach keine ahnung haben dass sie nicht das was sie veröffentlichen, gleich für jeden "hinz und kunz" veröffentlichen müssen, sondern es einstellen können wer genau was sehen darf. mal gucken ob da fazebuk jetzt nachbessert, jetzt wo sich google+ hauptsächlich damit so profiliert. sorry, aber das musste mal gesagt werden, das regt mich seit der bekanntmachung von google+ auf, dass das als hauptargument für google+ genommen wird ^^ die anderen sachen die du aufgelistest hast, ok, sind ganz nett, aber leute in freundeslisten unterteilen ist für mich nix innovatives bei so einer art von seite ^^kaot hat geschrieben:Bisher ist G+ halt noch reichlich unterbevölkert, was an der sehr eigenwilligen Einladepolitik liegt (die aber gleichzeitig einen guten Anteil des Hypes ausgemacht hat).
Ansonsten sind die Circles ein sehr einfacher Weg, die Leute so in Schubladen zu stecken wie man es gerade braucht, das geht wesentlich flotter und bequemer als bei Facebook. Dank der Circles kann man ausserdem hinz und kunz folgen, ohne konstant mit deren updates belästigt zu werden, oder sein Privatleben mit völlig fremden zu teilen.
Daneben kommt man, wenn man andere Google services benutzt, praktisch konstant in Berührung mit G+, da die Notifications (Nachrichten, neue Kommentare etc.) in der neuen Leiste integriert sind, die ja jetzt bei allen Google Diensten mit dabei ist.
Dann ist da noch der 'Hangout', Gruppen(Video) Chat mit bis zu 10 Personen - was Facebook gegenüber doch ein deutlicher Sprung ist.
und die unterbevölkerung liegt nur dadran, da die momentan noch in einer geschlossenen testphase sind und deshalb nur per einladung die leute rein können. das wird sich sicherlich ändern sobald die seite dann richtig "veröffentlicht" wird, glaube nicht dass die das schuelervz-system beibehalten wollen ^^
- Sheldru Vates
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1532
- Registriert: 23. Jul 2006, 20:06
- Kontaktdaten:
Re: Google+
Ich bin seit gestern bei Google+ registriert und finde die Oberfläche schon mal um einiges ansprechender und nicht so überladen wie bei Facebook. Ich vermute das wird sich ändern, wenn auch G. erst mal richtig mit seinen Werbebotschaften los legt. Aber selbst dann ist Google+ nach meinem Empfinden übersichtlicher gestaltet.
Seelenverkäufer sind sie alle. Facebook hat halt den Vorteil, dass der Mensch ein Gewohnheitstier ist und viele von denen, die sich bisher dort etabliert haben werden sich schwer tun, wieder etwas Neues anzufangen.
Allerdings kenne ich auch genügend Leute, denen Facebook zu suspekt ist, von denen ich hoffe, dass ich sie über kurz oder lang bei Google+ finden werde. Vorerst jedenfalls fahre ich zweigleisig und schaue, ob Hoffnungsträger Google+ den Erwartungen gerecht werden wird.
Last but not least: Wer das soziale Internet regiert wird nur für jene wichtig sein, die an derartigen Seiten Geld verdienen. Ich selbst werde zukünftig dort ansässig sein, wo ich die meisten Kontakte pflegen kann, da ich keine Lust habe, in zig verschiedenen Netzwerken aktiv zu sein.
Seelenverkäufer sind sie alle. Facebook hat halt den Vorteil, dass der Mensch ein Gewohnheitstier ist und viele von denen, die sich bisher dort etabliert haben werden sich schwer tun, wieder etwas Neues anzufangen.
Allerdings kenne ich auch genügend Leute, denen Facebook zu suspekt ist, von denen ich hoffe, dass ich sie über kurz oder lang bei Google+ finden werde. Vorerst jedenfalls fahre ich zweigleisig und schaue, ob Hoffnungsträger Google+ den Erwartungen gerecht werden wird.
Last but not least: Wer das soziale Internet regiert wird nur für jene wichtig sein, die an derartigen Seiten Geld verdienen. Ich selbst werde zukünftig dort ansässig sein, wo ich die meisten Kontakte pflegen kann, da ich keine Lust habe, in zig verschiedenen Netzwerken aktiv zu sein.
Wir würden vor dem Glühwürmchen ebenso ehrfürchtig stehen wie vor der Sonne,
wenn wir nicht an unsere Vorstellungen von Gewicht und Maß so gebunden wären.
K.G.
Re: Google+
Was mir immernoch fehlt ist ein "Gefällt mir nicht" bzw. ein "-1" ..... ich hätte gehofft, dass Google das nun wenigstens mit rein bringt...
¤´¨) =^.^=
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
Re: Google+
hat google nicht schon mal versucht ein soz.netzwerk aufzubauen und ist damit gescheitert?
Naja ist eh wurscht, auch ich bin fest von der Apokalypse012 überzeut
Naja ist eh wurscht, auch ich bin fest von der Apokalypse012 überzeut
Liste niveauloser Leute/IgnoSotrax hat geschrieben:In Zukunft einfach die Leute ausserhalb von Freewar beleidigen, da ises mir egal, da darfst du ihnen auch auf den Kopf kacken wenn du willst
SpoilerShow
Piru,Navigationsgerät,warlord aus w1, Rondo
- Mr. Rosegger
- Nachtgonk
- Beiträge: 259
- Registriert: 18. Jun 2010, 18:29
- Wohnort: W11
Re: Google+
Nicht mehr aktuell, aber eigentlich müsste da nur noch 'GOOGLE' stehen.
SpoilerShow
Zuletzt geändert von mopf am 2. Jul 2011, 23:48, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: übergroßes bild gespoilert
Grund: übergroßes bild gespoilert
Sotrax hat geschrieben: Der Faktor Psychologie wird dabei auch sehr stark unterschätzt und hat nichts mit Dummheit zu tun. Menschen sind einfach von Natur aus Neugierig, so neugierig, dass sie auch einen kleinen Nachteil in Kauf nehmen um die Wahrheit zu wissen.
Re: Google+
Spoiler mal dein Bild bitte^^ und ich bin im fb da brauch ich nicht noch weitere das wird zu lästig.
-
- großer Laubbär
- Beiträge: 2592
- Registriert: 21. Jan 2007, 17:46
- Kontaktdaten:
Re: Google+
Überleg mal ganz genau warum sowas nicht kommen wird.Kauket hat geschrieben:Was mir immernoch fehlt ist ein "Gefällt mir nicht" bzw. ein "-1" ..... ich hätte gehofft, dass Google das nun wenigstens mit rein bringt...
Ich bin schneller als die Skripter!Vidar hat geschrieben:Ich wusste doch, dass du ein elektronischer Eieruhrnatla bist
- ForTheLichKing!
- Feuerwolf
- Beiträge: 116
- Registriert: 19. Nov 2010, 23:33
- Wohnort: Antioch, Aiur.
Re: Google+
Haters gonna hateNelan Nachtbringer hat geschrieben:Überleg mal ganz genau warum sowas nicht kommen wird.Kauket hat geschrieben:Was mir immernoch fehlt ist ein "Gefällt mir nicht" bzw. ein "-1" ..... ich hätte gehofft, dass Google das nun wenigstens mit rein bringt...
aka
Irgendwelche Idioten werden einfach alles aus Spass/whatever downraten.
"Petals within petals within petals, tadpole. The truth lurks below an opulence of illusion."
—Neerdiv, fallowsage
—Neerdiv, fallowsage
Re: Google+
wieso sollte google das Risiko eingehen das eigene Produkte damit niedergemacht werden?
Liste niveauloser Leute/IgnoSotrax hat geschrieben:In Zukunft einfach die Leute ausserhalb von Freewar beleidigen, da ises mir egal, da darfst du ihnen auch auf den Kopf kacken wenn du willst
SpoilerShow
Piru,Navigationsgerät,warlord aus w1, Rondo
Re: Google+
ja aber es wär mal was, was viele wollen aber was es bei FB nicht gibt...
¤´¨) =^.^=
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste