Google+
- Latzhosenträger
- großer Laubbär
- Beiträge: 3309
- Registriert: 2. Apr 2008, 15:14
Re: Google+
Ich bin Betatester.
Google+ bietet viel weniger als Facebook. Außerdem sind schon alle bei Facebook. Die Einrichtung von Google+ ist kein Angriff auf Facebook, sondern auf die Geschäftsnetzwerke wie Twitter oder Xing. Es werden - ähnlich wie bei Twitter - nur Leute dahin kommen, die wirklich networken wollen.
Ich würde es begrüßen, wenn viele zu Google+ kommen, sodass ich auf Facebook verzichten kann.
Toll sind vor allem die Circels. Ich spamme bei Facebook meine privaten Freunde mit politischer Propaganda voll und die Leute, für die die politische Propaganda gedachte ist nerve ich mit trivialem RL-Mist.
Google+ bietet viel weniger als Facebook. Außerdem sind schon alle bei Facebook. Die Einrichtung von Google+ ist kein Angriff auf Facebook, sondern auf die Geschäftsnetzwerke wie Twitter oder Xing. Es werden - ähnlich wie bei Twitter - nur Leute dahin kommen, die wirklich networken wollen.
Ich würde es begrüßen, wenn viele zu Google+ kommen, sodass ich auf Facebook verzichten kann.
Toll sind vor allem die Circels. Ich spamme bei Facebook meine privaten Freunde mit politischer Propaganda voll und die Leute, für die die politische Propaganda gedachte ist nerve ich mit trivialem RL-Mist.
Re: Google+
Ne leider nicht... find das auch total beschissen....pk93 hat geschrieben:Weiß jemand, wie man den Chat wieder umstellt, dass man auf der linken Seite Leute scrollen kann, welche gerade online sind?
¤´¨) =^.^=
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
Re: Google+
http://winfuture.de/news,64779.html
Google+ hat die maximale Einladungszahl erhöht, also falls jemand noch nicht drinne ist sollte er jetzt genug möglichkeiten haben rein zu kommen ^^
Google+ hat die maximale Einladungszahl erhöht, also falls jemand noch nicht drinne ist sollte er jetzt genug möglichkeiten haben rein zu kommen ^^
Re: Google+
22.000.000 Mitglieder * 150 Einladungen ... Na für alle reichts nicht (noch) nicht, aber 40% der Menschheit kann schon rein...
Bazinga!
Re: Google+
falsch gerechnet. die 22 millionen mitglieder laden jeweils 150 ein, die jeweils 150 laden auch wieder 150 ein usw...also reicht das dicke ^^kaot hat geschrieben:22.000.000 Mitglieder * 150 Einladungen ... Na für alle reichts nicht (noch) nicht, aber 40% der Menschheit kann schon rein...
Re: Google+
Nach der Theorie würde es auch reichen, wenn man immer nur einen einladen könnte =P.
Re: Google+
Ich werd meine Einladungen nicht los. Hier, falls jemand noch eine brauch:
https://plus.google.com/_/notifications ... EwmtCin33c
https://plus.google.com/_/notifications ... EwmtCin33c
- Cembon
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1793
- Registriert: 6. Mai 2011, 19:09
- Wohnort: Am See des Friedens
- Kontaktdaten:
Re: Google+
https://plus.google.com/_/notifications ... Ij4RRHN-Sg << noch 146 übrig^^
Achja und Angry Birds zum Zocken auf Google is geil
Achja und Angry Birds zum Zocken auf Google is geil
Re: Google+
Mein Einladungen werden nicht weniger. Ich lad' ständig welche ein und bin immer noch bei 150.
- I'm in space.
Let's Plays und so'n Kram.
Re: Google+
Was hat das damit zu tun? Die Leute haben halt nur noch kein bock auf Google+ ^^=snigg= hat geschrieben:scheinst ziemlich beliebt zu sein :>
Re: Google+
Danke dimi
ma schaun wie es aussieht von facebook hab ich mich bis jetzt erfolgreich gedrückt^^ aber das will ich ma sehen
small group x) nett^^You're a part of a small group of people who are helping to test Google+
ma schaun wie es aussieht von facebook hab ich mich bis jetzt erfolgreich gedrückt^^ aber das will ich ma sehen
Re: Google+
alsooo...bin jetzt knapp 2 wochen bei g+ und liste mal auf was mir positives und negatives aufgefallen ist. natürlich vergleich ich größtenteils dazu g+ einfach mit fazebuk.
g+ vorteile:
- Spiele haben eine eigene Kategorie als Menüpunkt, gibt es zwar links auch bei FB, aber trotzdem werden die spielesachen auch in den normalen feeds angezeigt. Bei g+ ist alles nur in dem Spielebereich abgegrenzt, sehr gut für leute die damit komplett nix am hut haben wollen. Und leute die es wollen finden so viel schneller das was sie suchen.
- Die Freundeskreise/listen die es durchaus zwar auch bei fb gibt sind bei g+ viel mehr im vordergrund. Es gibt einen extra menüpunkt dafür (im vergleich dazu fb--> oben rechts auf konto, dort auf freunde bearbeiten und erst dort findet man die listen) und alles ist extrem komfortabel per drag und drop änderbar.
- Man ist gezwungen einzustellen für welche Kreise man einen beitrag frei gibt. Das kann zwar bei Leuten die extrem viel hintereinander freigeben wollen nervig sein, aber gleichzeitig drängt das diese sicherheitseinstellung sehr gut in den vordergrund. Kann man zwar bei FB auch einstellen, aber standardmäßig sieht jeder alles was man veröffentlicht, ausser man stellt es halt ein...voraussgesetzt man weiß das überhaupt.
- Das Profil kann direkt bequem so angesehen werden wie es andere User sehen über ein Button&Eingabefeld im Profil. Im vergleich dazu bei FB: Oben rechts auf konto, privatsphäre-einstellungen, einstellungen anzeigen, vorschau für mein profil (wer findet das bitte, ausser per zufall?)
- Das Profil kann "live" bearbeitet werden. D.h. man kann direkt im Profil alles bearbeiten sobald man per button im Edit-Modus ist. Bei FB gibt es dafür einen extrabereich wo man die angaben macht, dann speichert, aufs profil wechselt, guckt ob alles passt, wenn nicht wieder zurück wechselt usw...viel zu umständlich.
- Die Android-App von g+ ist tausend mal komfortabler und funktionsreicher als die Facebook-App und hat sogar im vergleich zum webangebot ein paar kleine nette zusatzfeatures wie z.b. "Beiträge aus meiner Umgebung".
Nachteile:
- (Noch) viel zu wenige User
- (noch) viele fehlende Funktionen wie z.b. +1 für hochgeladene Bilder, eine bessere Suche, bessere Freundesvorschläge, mehr Spiele, besserer Chat usw.
- Mir persönlich gefällt es nicht dass die GooglePlus-Einstellungen oben rechts sind wie es halt google-typisch ist. Mir würde es besser gefallen wenn es dafür in der Menüleiste nen Button geben würde dafür, dann kann man es unmöglich übersehen.
joa...so weit meine bisherigen erfahrungen...sobald google das netzwerk offiziell freigibt, werbung dafür startet und wenn fb nicht konsequent nachzieht sehe ich keine gute zeiten auf fb zukommen ^^
g+ vorteile:
- Spiele haben eine eigene Kategorie als Menüpunkt, gibt es zwar links auch bei FB, aber trotzdem werden die spielesachen auch in den normalen feeds angezeigt. Bei g+ ist alles nur in dem Spielebereich abgegrenzt, sehr gut für leute die damit komplett nix am hut haben wollen. Und leute die es wollen finden so viel schneller das was sie suchen.
- Die Freundeskreise/listen die es durchaus zwar auch bei fb gibt sind bei g+ viel mehr im vordergrund. Es gibt einen extra menüpunkt dafür (im vergleich dazu fb--> oben rechts auf konto, dort auf freunde bearbeiten und erst dort findet man die listen) und alles ist extrem komfortabel per drag und drop änderbar.
- Man ist gezwungen einzustellen für welche Kreise man einen beitrag frei gibt. Das kann zwar bei Leuten die extrem viel hintereinander freigeben wollen nervig sein, aber gleichzeitig drängt das diese sicherheitseinstellung sehr gut in den vordergrund. Kann man zwar bei FB auch einstellen, aber standardmäßig sieht jeder alles was man veröffentlicht, ausser man stellt es halt ein...voraussgesetzt man weiß das überhaupt.
- Das Profil kann direkt bequem so angesehen werden wie es andere User sehen über ein Button&Eingabefeld im Profil. Im vergleich dazu bei FB: Oben rechts auf konto, privatsphäre-einstellungen, einstellungen anzeigen, vorschau für mein profil (wer findet das bitte, ausser per zufall?)
- Das Profil kann "live" bearbeitet werden. D.h. man kann direkt im Profil alles bearbeiten sobald man per button im Edit-Modus ist. Bei FB gibt es dafür einen extrabereich wo man die angaben macht, dann speichert, aufs profil wechselt, guckt ob alles passt, wenn nicht wieder zurück wechselt usw...viel zu umständlich.
- Die Android-App von g+ ist tausend mal komfortabler und funktionsreicher als die Facebook-App und hat sogar im vergleich zum webangebot ein paar kleine nette zusatzfeatures wie z.b. "Beiträge aus meiner Umgebung".
Nachteile:
- (Noch) viel zu wenige User
- (noch) viele fehlende Funktionen wie z.b. +1 für hochgeladene Bilder, eine bessere Suche, bessere Freundesvorschläge, mehr Spiele, besserer Chat usw.
- Mir persönlich gefällt es nicht dass die GooglePlus-Einstellungen oben rechts sind wie es halt google-typisch ist. Mir würde es besser gefallen wenn es dafür in der Menüleiste nen Button geben würde dafür, dann kann man es unmöglich übersehen.
joa...so weit meine bisherigen erfahrungen...sobald google das netzwerk offiziell freigibt, werbung dafür startet und wenn fb nicht konsequent nachzieht sehe ich keine gute zeiten auf fb zukommen ^^
Re: Google+
ich denke du unterschätzt die "macht" von google gewaltig...wenn die wollten könnten die doch schon längst jeglichen internetdienst gekauft haben ^^=snigg= hat geschrieben:ich bezweifel dass g+ faceshit ankratzen kann. das wird wie bei vielen produkten sein- großer anfangshype, dann alles weg.
- Cembon
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1793
- Registriert: 6. Mai 2011, 19:09
- Wohnort: Am See des Friedens
- Kontaktdaten:
Re: Google+
Gut, dass es bei Android auch geklappt hat^^ | ops, erst auf die letzte seite gehen *g*
Aber ich denke es wird einfach wachsen. Das Problem hier: Man kann nicht wie bei Mails und so von Fb nach G+ und andersrum, das wär aber mal guut
Aber ich denke es wird einfach wachsen. Das Problem hier: Man kann nicht wie bei Mails und so von Fb nach G+ und andersrum, das wär aber mal guut
Zuletzt geändert von Cembon am 30. Aug 2011, 14:44, insgesamt 1-mal geändert.
- Teodin
- Feuervogel
- Beiträge: 4036
- Registriert: 25. Okt 2004, 20:05
- Wohnort: Koloa-Plantage
- Kontaktdaten:
Re: Google+
Nach meiner harschen Kritik habe ich mir Google+ doch mal näher angesehen. Seit ein paar Wochen habe ich nun einen Account und konnte bisher ausser der bereits erwähnten, dünnen User-Dichte nicht viel negatives sagen. Ich mag die Einfachheit, mit der man für jeden einzelnen Bereich und jede Nachricht festlegen kann, wer mitlesen darf und wer nicht.
Heute muss ich dann das hier lesen. Der positive Blogeintrag für morgen ist storniert und ich überlege meinen Account wieder zu löschen. Diese Einstellung zur Privatsphäre der Nutzer ist genau das, was mich bei Facebook so ankotzt.
Heute muss ich dann das hier lesen. Der positive Blogeintrag für morgen ist storniert und ich überlege meinen Account wieder zu löschen. Diese Einstellung zur Privatsphäre der Nutzer ist genau das, was mich bei Facebook so ankotzt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste