www.freewar.de

Die Externe ist ne NTFS.

hatte auf meinem Laptop Ubuntu installiert und dort Bilder von Windows aus auf die externe und von der externen auf die hdd von Linux.
Dann habe ich beschlossen Ubuntu wieder zu deinstallieren, habe vorhder die Bilder auf meine externe (NTFS) kopiert. Alles neu gemacht und Windows 7 aufgesetzt, nun merke ich, die Daten(Bilder) kann ich mit Windows nicht lesen, sie sind einfach nicht vorhanden^^

kennt jemand ne Möglichkeit diese Daten für Windows nutzbar zu machen? Ohne nochma neu Linux zu installieren und wieder runterschmeißen zu müssen?

per google hab ich nichts sinnvolles gefunden

Du könntest einerseits Knoppix benutzen..
Ooooder... http://www.fs-driver.org/

kann linux denn ntfs dateisysteme lesen? is doch von windows

kann linux denn ntfs dateisysteme lesen? is doch von windows

Linux kann alles lesen.

Problem hatte ich acuh schon..liegt denk ich mal an der desktop.ini..oder was acuh immer..beim usb-stick gings z.T...Windows hat die glaub einfach nicht in den Welche-Datei-Liegt-Wo-bzw-ist-in-diesem-Ordner drinnen..

Einfach Linux wieder Installieren und benutzen, is eh besser als Windows..die haben seit Win98 eig nix groß neues mehr gebracht

außer ihren kernel, den schleppen sie seit ehh und je mit.
mit ein grund, warum windows so ressourcen fressend ist...

fs-driver



Kompatibilitätsmodus hat auch nichts gebracht :S

Jo Knoppix wär ne Idee, zieh ich mir mal heute Nacht, aber ob ich damit umgehen kann, hat ja glaube ich keine grafische oberfläche oder?^^

sonst noch wer ne Idee?

doch knoppix ist mit kde als oberfläche.

genauso kannst du auch (k)(x)(l)ubuntu oder sonstige deviate nehme die auch als livecd fungieren.
das wäre die einfachste lösung.



btw.
darf man fragen warum du weg von ubuntu bist?
ich bin nämlich auch von ubuntu weg, aber nicht weit. nur nee andere oberfläche.
da unity einfach müll ist und gnome an sich auch nicht mehr das wahre war.

mitlerweile bin ich mit xfce als oberfläche vollkommen zufrieden.
man wird nicht als user für dumm verkauft wie es bei ubuntu (gnome, untiy) nun auch der fall ist. und kde sehe ich ach nicht als alternative .

mitlerweile bin ich mit xfce als oberfläche vollkommen zufrieden.

xfce mag ich persönlich auch sehr.. Schnell, nicht überladen.. Einfach herrlich ;D

Dennoch muss ich sagen, dass ich im Homebereich Abstand von Linux halte.. Ist einfach unpraktisch.. ^^
Im Serverbereich allerdings unschlagbar. Geht nichts über ein gut konfiguiertes Debiansystem.

(Die Weiterentwicklung Ubuntu mag ich übrigens nicht.. Kann ich mich einfach nicht mit anfreunden ;D)

pFT hat geschrieben: (Die Weiterentwicklung Ubuntu mag ich übrigens nicht.. Kann ich mich einfach nicht mit anfreunden ;D)

Jo, Unity is Müll.^^