Profilbilder und Webspace

[AngelOfDark]

den ärger könnte der spielebetreiber selbst bekommen, wenn doch die bilder schon von anderen gesehen wurden.

hmmm...wie sieht's da eigentlich mit urheberrechtlich geschützten Werken aus?

[gloop]

Trafficklau kann mit ban bestraft werden. Dazu müsst ihr einfach ein Brief an ein Mod schreiben dann MUSS dieser da einschreiten ansonsten den user bannen, falls er die bilder nicht entfernt.

Aber das mit den bildern austauschen wirkt auf jedenfall ne schnundi? ^^

[NeZ]

<offtopic>

monkman, welches Problem hast du eigentlich?
Versuchst du hier allen Ernstes, smopts Vater zu sein, und ihn zu erziehen oder was?

Dein Kommentar ist unter aller Sau. Nicht nur, dass er persönliche Angriffe enthält, er ist zudem noch pures Offtopic sowie absoluter Spam, der hier einfach nicht reingehört.

Und du willst erwachsen sein?
Hauptsache der heutigen "Jugend" eins reinwürgen, traumhaft.
Dein gesamter Absatz trieft geradezu vor Arroganz und Selbstgefälligkeit. In meinen Augen verhälst du dich hier genauso niveaulos wie Alisami in seinen besten Zeiten. Du flamst, du beleidigst indirekt, du versuchst Leute auf deine Seite zu ziehen - hallo Troll.

Du bist wohl älter als smopt, das mag sein - aber bist du wirklich etwas besseres?
<schwarzer Humor>Du stirbst vor ihm, vergiss das nicht. </schwarzer Humor>

Ernst gemeinter Tipp: Komm erstmal mit dir selbst klar, bevor du irgendwelchen Leuten irgendwelche "gut gemeinten Ratschläge" gibst.

</offtopic>

[monkman]

gut,das du so gut Bescheid weißt, Nez^^
verdammt, ohne dich hätte ich nicht gewußt, dass ich ein Problem habe, danke.
Ich habe im übrigen sein Spielverhalten und seine Kommentare und Handlungsweisen im Spiel kritisiert, die du als regelmäßiger W2 Spieler natürlich besser bewerten kannst als ich Neuling in W2.
Ich wußte auch nicht, dass du Pauschalisierungen, die erwiesenermassen in W2 zu leicht und mehrfach zu Hexenjagden führen, gut heisst.
Aber dass weißt du als regelmäßiger W2 Spieler natürlich auch.
Ja, ich habe überhaupt kein Problem damit, solche Kommentare abzulassen, wenn jemand unüberlegt wieder so einen Stein des Anstoßes ins Rollen bringen kann.
Arroganz und Selbstgefälligkeit ? Wenn es dir so erscheint, dann bleib bei deiner Meinung..ist ok^^

[harrss]

[OT 1:0 für monki]

Bugfix hat Folgendes geschrieben:
Das "Gemein" sein wie du es nennst hat im übrigen schon zum Bann in anderen Fällen geführt. Denn auch für dich gilt, das das posten von z.B. pornographischen Bildern indem du die Bilder auf deinem Server austauschst verboten ist.

Du kannst ein Bild hin machen in dem du den Trafficdieb ankreidest - aber deine Aktion ist definitiv ein verstoß gegen die AGB.

ich seh das nicht so, die inhalte wurden für den user nicht "verfügbar" gemacht sonder in erster linie ihn geklaut. was er geklaut hat, muss er selbst wissen. was hat mein privater webspace mit FW zu tun, kann dort ablegen was ich will und wie ich will.
ich finde zparxx handlung noch immer richtig und ne tolle idee.

[edit] " §3 der agb\s : Freewar stellt nur eine Plattform bereit über die sich Benutzer untereinander, z.B. durch Nachrichten, verständigen
können. Für den Inhalt dieser Kommunikation sind die Nutzer selbst verantwortlich. Pornographische, rassistische,
beleidigende oder gegen geltendes Recht verstoßende Inhalte können zur sofortigen Löschung des Accounts führen. Sperrungen
können auch zeitlich begrenzt sein, je nach Schwere des Vergehens."

der Nutzer is selbst für den inhalt verantwortlich, nicht der Anbieter.
Zparxx war in dem Fall der Anbieter pornografischer Bilder, wenn ein FW- nutzer diesen postet is dieser User auch dafür verantwortlich.
es gibt in dem Fall keine rechtliche Handhabe Zparxx daraus einen Vorwurf zu machen auch eine Änderung der AGB\s ist nicht möglich da es das Persönlichkeitsrecht einschränken würde

[NeZ]

Hm, und was hat das alles damit zu tun?

Dass ich nur kurz in W2 gespielt hab, ist komplett irrelevant; dass das Ganze hier auch mal in W1 passiert ist, ist dir scheinbar fremd. Es geht hier um Trafficklau und Profilbilder, was das mit den Zuständen zwischen Spielern in W2 zu tun hat, bleibt fraglich.

Dein gesamter Beitrag war mal wieder komplettes OT, von einem 1:0 kann hier keine Rede sein.

[Sir KUBA]

Schon richtig Harrss aber du unterschlägst dabei eine Kleinigkeit, mein Freund.

Das JöSchG - Gesetz zum Schutz der Jugend in der Öffentlichkeit , mach dir mal die Mühe und schau da rein. Dann weisst du warum sowohl der Spielebetreiber als auch derjenige der solche Inhalte verfügbar macht haftbar gemacht werden können.

Die Tatsache das wir uns in einer virtuellen Spielewelt bewegen schützt nicht vor Strafmassnahmen bei Übertreten geltenden Rechts.

Eigentlich gings mir in dem thread darum darauf aufmerksam zu machen das traffic-klau ne linke Nummer ist. Da ich mich nun aber intensiver mit dem Thema beschäftigen musste als geplant war nimmt das immer größeren Umfang an.

http://www.netlaw.de/beitraege/2003/030 ... Justiz.pdf

Der Beitrag bezieht sich zwar eher auf Internetcafes, aber wer den Inhalt sorgfältig liest wird schnell sehen welche anderen Konsequenzen das haben kann.Ich persönlich bin nun kein Jurist aber ich bin der Meinung das man sich selbst nicht diesem Risiko aus Unwissenheit oder Leichtsinn aussetzen sollte.


Edit: Nochmal zur dir Osterharrssi^^..... Die AGB sind natürlich grundsätzlich bindend für den Spielablauf. Werden allerdings Bundesgesetze berührt ist es vollkommen egal was in den AGB steht....

[monkman]

Hm, und was hat das alles damit zu tun?

Dein gesamter Beitrag war mal wieder komplettes OT, von einem 1:0 kann hier keine Rede sein.

Öööööhm ... mit wem redest du nun ? Mit harrs der das 1:0 brachte oder mit mir, den du off topic persönlich angegangen bist, was man ja ... wer sagte es noch gleich ... grundsätzlich nicht machen sollte ?

Aber ich möchte tatsächlich auch b2t kommen.
Meiner Meinung nach brauch man kein Gestz zu Rate ziehen.
Der gesunde Menschenverstand sollte einem schon sagen, dass man mit einem Einstellen von Inhalten auf der eigenen Homepage aktiv beabsichtigt diese Inhalte allen frei lesbar zugänglich zu machen.
Also trage ich für den Inhalt Verantwortung.
Da ich dies aktiv mache, kann ich mich nicht hinter einer Mauer "er brauch sich das ja nicht angucken" verstecken.
Daher ist das "Freischalten" pornographischen Inhalts auf jeden Fall (auch) von demjenigen zu verantworten, der die Quelle der Veröffentlichung darstellt.
Im zweiten Schritt muss natürlich auch derjenige zur Verantwortung gezogen werden, der dazu beiträgt diese Inhalte zu verbreiten.

Dem link von Angel of Dark bin ich gefolgt und fand den Inhalt der Seite sehr gut, gerade was die wirklich wirksamen Tipps angeht bösen Fremdverlinkern den Spass zu verderben OHNE selbst am Rande der Legalität zu wandeln.

Warum denn eine Extremprovokation, die als Boomerang zurückkommt ?

[Svennie]

so .. mal was von mir.

es war sicher nicht die feine art aber es ist sicher nicht starfbar wenn ich auf MEINEM webspace MEINE bilder hochlade.
wenn das vorher ein auto war und nun ein pornobild dann ist das allein meine PRIVATE sache.
es sei denn ich mache eine indexseite wo das pornobild abrufbar ist .. dann ist es öffentlich.
was sich in ordern versteckt an die normal niemand kommt ist meine sache.
und wenn da nun jemand doch dran kam .. auch nicht meine schuld denn ich habe auf meinem space meine bilder nicht veröffentlicht.

wenn nun herr reuter ein teil meines gartens benutzt und ich aber nun dort einen pool gebaut habe wo damals herr reuter seine liege stehen hatte und nun ins wasser fällt dann ist das auch seine schuld.

denn .. herr reuter muss meinen garten nicht benutzen und ich habe ihm auch nie erlaubt diesen zu nutzen.



was wohl an der ganzen sache link ist ist das der typ es dann den mods gemeldet hat statt dem bilderdieb einmal zu sagen das es nicht ok so ist.
wer auch immer das war sollte selber auch eine auszeit bekommen .. denn das war total daneben.

traurig das manche leute so reagieren. also einen daumen nach unten an den webspacebesitzer

[AngelOfDark]

was wohl an der ganzen sache link ist ist das der typ es dann den mods gemeldet hat statt dem bilderdieb einmal zu sagen das es nicht ok so ist.
wer auch immer das war sollte selber auch eine auszeit bekommen .. denn das war total daneben.

wenn der Dieb aber anscheinend nicht reagiert hat?
schade, dass das mit anderem geklauten Content nicht so einfach geh *snöff* das wär ne Schau *lol*

[Svennie]

ist die frage .. warum hat er nicht reagiert ?

und ich kann ihm ja gleich per brief schreiben das es nicht ok ist was er macht und ich ab jetzt ein pornobild als neues bild habe.

nur .. dann noch den link in den schreichat zu kopieren von dem profil bzw. den wegen des bildes das bei den mods zu verpfeifen ..

na ich weiss ja nicht.


dann lege ich mal morgen nen beutel drogen in deine tasche die du in meinem laden geklaut hast und rufe die bullen an

[NeZ]

Öööööhm ... mit wem redest du nun ? Mit harrs der das 1:0 brachte oder mit mir, den du off topic persönlich angegangen bist, was man ja ... wer sagte es noch gleich ... grundsätzlich nicht machen sollte ?

Mit dir, du Schnarchzapfen.
Und nebenbei, DU warst es, der einen persönlichen Angriff gegenüber smopt tätigte. Verdreh nicht die Tatsachen, das ist ja schlimmer als bei "Bild".
Und jetzt hdf, bitte.

Aber ich möchte tatsächlich auch b2t kommen.
Meiner Meinung nach brauch man kein Gestz zu Rate ziehen.
Der gesunde Menschenverstand sollte einem schon sagen, dass man mit einem Einstellen von Inhalten auf der eigenen Homepage aktiv beabsichtigt diese Inhalte allen frei lesbar zugänglich zu machen.
Also trage ich für den Inhalt Verantwortung.
Da ich dies aktiv mache, kann ich mich nicht hinter einer Mauer "er brauch sich das ja nicht angucken" verstecken.
Daher ist das "Freischalten" pornographischen Inhalts auf jeden Fall (auch) von demjenigen zu verantworten, der die Quelle der Veröffentlichung darstellt.

Und was hälst du von Datenschutz? Copyright?
Bei Odin, deine Weltanschauung ist schlichtweg dumm. Ein Argument alá "Lads nicht hoch, dann wirds auch nicht geklaut" hat zwar theoretisch einiges, in der Praxis scheitert das allerdings kläglich.
Eine Softwarefirma, die aus diesem Grund ("Sie könnte ja raubkopiert werden") keine Software mehr programmieren würde, wäre schnell pleite.
Und ja, man macht diese Inhalte für jeden frei nutzbar. Aber er beabsichtig nicht, diese Inhalte kostenlos, bzw. auf seine Kosten/auf seinen Traffic zur Verfügung zu stellen. Soviel sollte einem der "gesunde Menschenverstand" schon sagen. Mit anderen Worten: Read, then post.

Im zweiten Schritt muss natürlich auch derjenige zur Verantwortung gezogen werden, der dazu beiträgt diese Inhalte zu verbreiten.

Das war ich, der die Bilder per alltheweb.com rausgesucht hat - willst du mich jetzt holen kommen?

Dem link von Angel of Dark bin ich gefolgt und fand den Inhalt der Seite sehr gut, gerade was die wirklich wirksamen Tipps angeht bösen Fremdverlinkern den Spass zu verderben OHNE selbst am Rande der Legalität zu wandeln.

Warum denn eine Extremprovokation, die als Boomerang zurückkommt ?

Gegenfrage: Warum nicht?
Zparxx wandelte hier nie an der Grenze zur Legalität, die Bilder waren aus einer Suchmaschine, wahrscheinlich frei jeden Copyrights, und er hatte sie auf seinen Webspace hochgeladen.
Wer hat hier nun illegal gehandelt? Der andere, der seine Bilder (Die Tribals hatte er schließlich selbst erstellt!) geklaut hat, oder Zparxx, der nichts weiter tat als für jeden offene Bilder hochzuladen?

es war sicher nicht die feine art aber es ist sicher nicht starfbar wenn ich auf MEINEM webspace MEINE bilder hochlade.
wenn das vorher ein auto war und nun ein pornobild dann ist das allein meine PRIVATE sache.
es sei denn ich mache eine indexseite wo das pornobild abrufbar ist .. dann ist es öffentlich.
was sich in ordern versteckt an die normal niemand kommt ist meine sache.
und wenn da nun jemand doch dran kam .. auch nicht meine schuld denn ich habe auf meinem space meine bilder nicht veröffentlicht.
(...)
was wohl an der ganzen sache link ist ist das der typ es dann den mods gemeldet hat statt dem bilderdieb einmal zu sagen das es nicht ok so ist.

Es gibt ja doch noch Menschen mit Hirn, die nachdenken bevor sie etwas stupide in die Tastatur hacken.

Nur woher weißt du, dass er das dem Bilderdieb nicht gemeldet hat?
Egal, jedenfalls seh ich das als sein gutes Recht an. Hätte er dem Bilderdieb diesen neuen Umstand lang und breit erklärt, hätte dieser die Bildurls vllt geändert oder einfach aus dem Profil getan.

nur .. dann noch den link in den schreichat zu kopieren von dem profil bzw. den wegen des bildes das bei den mods zu verpfeifen ..

Klar, das war eine absolut asoziale Aktion. Aber gerechtfertigt!

[AngelOfDark]

Und was hälst du von Datenschutz? Copyright?

Zparxx wandelte hier nie an der Grenze zur Legalität, die Bilder waren aus einer Suchmaschine, wahrscheinlich frei jeden Copyrights, und er hatte sie auf seinen Webspace hochgeladen.

*HUST*
Du widersprichst Dir da ganz schön
und nur weil z.B. sehr viele meiner Gedichte bei irgendwelchen Knuddels-Deppen rumfliegen (OHNE Namen drunter) zum Beispiel, sind das IMMER NOCH MEINE und auch nicht frei von nem Copyright
und bei Bildern ist das ganz genau das selbe
(wie so ziemlich alles vieles, was ne Suchmaschine ausspruckt)

[kaot]

Ein kurzes Wort zum Thema Copyright: Prinzipiell unterliegt alles was nicht explizit für öffentliche Verwendungen freigegeben wurde dem Copyright.
Also hochwahrscheinlich auch die Pornobilder (welche ich nun nicht gesehen habe), wenn sie nicht gerade von ihm selber erstellt wurden.

EDIT: Ja richtig Angel^^

[AngelOfDark]

Also hochwahrscheinlich auch die Pornobilder (welche ich nun nicht gesehen habe), wenn sie nicht gerade von ihm selber erstellt wurden.

*PRUST*
(und wenn's welche von anderen Leuten sind, fällt da noch das Persönlichkeitsrecht der Betroffenen darunter)