Lokale Partys

[Beklopptes Fellvieh]

Endlich mal einer der nicht nur blockt und blockt und sich permanent im Recht sieht, da er ja ein obercooler Mod ist und deshalb auch nichts begründen muss.
Von deiner Sorte sollte es mehr geben

[LaPassion]

Der Meinung bin ich auch Boromir ist der einzige hier, der mal Licht in die ganze Sache gebracht hat...Danke schön

[Siegfried-W5]

Dabei geht es schlicht und ergreifend darum nachvollziehen zu können ob der
Sitter sich an die Regeln hält und nicht doch aktiv spielt. Wenn der "Abwesende"
nämlcih doch 2x für ne Stunde oder so on kommt und in der Zeit aktiv spielt
kann niemand sehen ob das wirklich der Accountbesitzer ist, oder ob der Sitter
aktiv mit dem Account Gold und XP macht.

Kann man nicht sehen? Ich denke, wenn man sittet wird man wohl irgendwo anders sein, da wird es also eine andere IP geben und das wird man auch sehen können... Ich finde es einfach krass, weil man so nichtmal on kommen kann, wenn man grade die Möglichkeit hat und bei Freunden sagen das alles okay ist. Man könnte ja sagen aktiv spielen nein, On kommen aber JA oder ist das so schwer?

Bei den Regeln ist schon überlegt worden und es steht ein Sinn dahinter.
Ich will nun auch mit niemandem diskutieren ob 7 Tage nötig sind oder ob es 3 Tage
auch tun. Solche Abänderungen der Regel kann man sicherlich in ner vernünftigen
Aussprache zwischen Mods und Spielern absprechen und immer nen Kompromiss suchen.

Theoretisch hast du dort recht, denke ich auch. Nur praktisch denke ich, muss man einen Mod haben, mit dem man gut auskommt, denn ich denke das wird wenn auf eine Bevorzugun gewisser Spieler hinnauslaufen.

Allerdings komme ich mit neimanden auf einem Nenner der es hier für unmöglich hält für
sein RL auf 50 Fässer oder 2 Tage Lernzeit zu verzichten. Freewar ist und bleibt für mich nämlich nur ein
Spiel zum Zeitvertreib und was da in der Zeit passiert wo ich wichtigeres zu tun hab als
FW zu spielen ist mir ziemlich egal.

[Benu]

Freewar ist und bleibt für mich nämlich nur ein
Spiel zum Zeitvertreib und was da in der Zeit passiert wo ich wichtigeres zu tun hab als
FW zu spielen ist mir ziemlich egal.

Die Haltung kannst du aber nicht allen Aufdrücken. Es gibt auch Leute, die schon sehr rumeiern, wenn ihnen mal 2 Tage Ö fehlen. Von daher erstmal danke, dass du es überhaupt mal begründet hast (war ja wirklich ein Grund, den man nicht zu schnell verraten durfte ) allerdings seid ihr damit übers Ziel hinaus geschossen. 3 oder am Besten sogar 2 Tage würden dafür schon längst ausreichen.

[Balu]

Vielen Dank Boromir!!
Nachdem sich unsere S-Mods in diesem Thread in Schweigen hüllen kommen von dir endlich die gewünschten Aufklärungen:

Die 7-Tage-Regel hatte seinen Grund. Hierfür waren die absolut übertriebenen Sittungsforderungen vieler W3-User verantwortlich. DiE Anmeldungen wurden in letzter Zeit so extrem dass Leute für halbe Tage Sitter angemeldet haben.

Dabei geht es schlicht und ergreifend darum nachvollziehen zu können ob der Sitter sich an die Regeln hält und nicht doch aktiv spielt. Wenn der "Abwesende" nämlcih doch 2x für ne Stunde oder so on kommt und in der Zeit aktiv spielt kann niemand sehen ob das wirklich der Accountbesitzer ist, oder ob der Sitter aktiv mit dem Account Gold und XP macht. ….
Solche Abänderungen der Regel kann man sicherlich in ner vernünftigen Aussprache zwischen Mods und Spielern absprechen und immer nen Kompromiss suchen.

Wie ich bereits schrieb wurde keine der Regeln gemacht nur um Spieler zu ärgern.
Und sicherlich ist man Mod-Seite auch immer bereit nach einer Aussprache mit den Spielern da noch was zu ändern und somit erträglicher zu machen.
Da nehmen wir uns ein Beispiel an unserem obersten Chef sotrax der ja auch oft Sachen erstmal einführt und kurze Zeit später anpasst, ändert oder wieder ganz zurücknimmt.

Nun kommt Licht ins Dunkel und wir können nachvollziehen, wieso diese Regel verkündet wurden. Bitte mehr davon, dann wächst auch wieder das Vertrauen in unsere Mods!!
Damit sind wir auch auch dem Weg von der Diskussion zur Debatte, die vielleicht in Änderungen mündet.
Diese extremen Kurzzeitsittings gab es vor ein paar Monaten noch nicht und ich akzepiere den Wunsch dieses einzudämmen. Über den Zeitraum mögen sich nun die, die es brauchen austauschen.
An irgendeiner Stelle in der Diskussion über diese Regeln las ich den Vorschlag eines eingeschränkten Logins. Damit kann man nur Lager abholen und Chatten. Das wäre ein Superweg für das Sitten. Sowohl der Sitter als auch den Eigentümer können während der Sittingzeit dann nicht jagen oder ähnliches.==> Vorgehen: Der Eigentümer trägt unter Einstellungen ein, Urlaub von xx bis yy und dann kann in der Zeit dieser Account nur eingeschränkt angemeldet werden.

[unlimited]

Falls jemand mal "Die Stämme" gespielt hat, da gibt es eben einen solchen Urlaubsmodus.
Da loggt sich der Sitter von seinem Account (ohne überhaupt das Passwort des anderen Spielers zu bekommen) aus in den Sittaccount ein und kann keine Rohstoffe transferieren oder (soweit ich mich erinnere) Angriffe leiten.
Sobald sich der zu sittende Spieler wieder einloggen will, kommt eine Warnung, dass das Sitting damit beendet wäre. (Das bleibt zu diskutieren)
Sowas in der Art ließe sich bestimmt auch für Freewar umsetzen.

[Boromir]

Sowas müsste allerdings von Admin-Seite kommen.
Die Regeldiskussion entstand ja nunmal dadurch dass es sowas in FW nicht
gibt.

[unlimited]

Tja, dann müsste sich Sotrax wohl mal dazu äußern...
Wir werden sehen ^^

[Lauranthalas]

Die Regel wurde von mir zurückgenommen, wir kamen 7 Jahre lang mit den bekannten Regeln ohne Probleme klar und Mods haben ansonsten immer noch die Möglichkeit einzelnen Spielern das Sitting einfach per Modanweisung zu verbieten. So können Mods auch einzelnen Personen ganz bestimmte Sittingregeln per Modanweisung geben, wie es schon immer war.

Daher sind diese Regeln meiner Meinung nach nicht nötig und Sonderregeln pro Welt führen ohnehin wohl zu mehr Verwirrung. Daher wenn es eine Regel dazu geben wird, dann für alle Welten.

Die Diskussion hat sich damit hier erstmal erledigt, ich schliesse daher diesen Thread erstmal, ihr könnt zu dem Thema jedoch gerne einen neuen Thread aufmachen, wenn ihr weiter darüber diskutieren wollt oder ganz neue Ideen habt.

Meiner Meinung nach läuft unsere Art wie wir Sitting handhaben seit 7 Jahren gut, ich sehe daher selbst keine Veranlassung etwas zu ändern. Wir haben eh schon soviele Regeln, dass sie sich kaum noch jemand merken kann, wir müssen aufpassen, dass FW nicht zu einem bürokratischen Ungetüm mutiert

PS: Ganz wichtig ist anzumerken, dass die Mods die Regeln keinesfalls böse gemeint haben und die Ideen durchaus auch gut sind. Genau diese Regeln können die Mods also Problemfällen durchaus auch per Modanweisung geben.

_________________
---
Sotrax

Er hat sich dazu bereits geäussert in dem anderen Thread zu den neuen Regeln. Hier zu finden: viewtopic.php?f=1&t=42460&start=105

gruss Laura

[Domus]

die disskussion ist jetzt aber ziemlich abgewichen, eigentlich egth es um die neue regelung zu lokalen partys. wieso kann man das limet nicht auf 3 schreie im abstand von 5 minuten erhöhen, sofern der schrei nicht noch ohne scrollen zu lesen ist?

[kaot]

Zum einen weil das sehr beliebig ist - die Leute mit den 35'' Monitoren sehen alle Schreie der letzten 10 Minuten, andere sehen gerade so die letzte Minute, zum anderen ist es extrem unübersichtlich - da flutscht dann ein Schrei mehr durch, schon kommen 5 Leute und meckern bei ihnen hätte es aber ärger deswegen gegeben.

[Boromir]

Ich weiss sowieso nicht was das vielmalige Schreien für Lokale bringen soll.
Jemand der nach dem 2. Schrei keine Lust hat zu der Lokalen zu gehen bewegt
sich auch nach dem 3. oder 4. Schrei nicht dorthin. Und so viele neue Leute kommen
in den 15 Minuten auch nicht on die dann als erste Amtshandlung direkt dorthin rennen wollen.

[Beklopptes Fellvieh]

Da ich selbst sehr viele Lokale mache (zwecks Stab der Wunder-Quest), muss ich dir nun widersprechen.
Es bringt tatsächlich was, mehrmals zu schreien. Zumal das immer ziemlich schnell gehen muss.

[Boromir]

Ich glaub nicht dass die Leute die nach dem 3. Schrei kommen wegen eben diesem Schrei kommen,
sondern dass sie eh hin wollten, aber vorher noch was anderes zu tun hatten.

Aber das ist auch egal. Durch das wiederholte Schreien der lokalen rutschen oft andere Sachen aus
dem Chat und werden evtl. ganz überlesen. Das kann auch nicht Sinn und Zweck des ganzen sein.

[Beklopptes Fellvieh]

Ich spiele Welt 3 nicht aktiv. Würde aber so ne Regel in meiner Hauptwelt auftauchen, würde ich nen mega Aufstand machen.
Und Stab der Wunder-Quests würd ich auch keine mehr machen.
Ich nutze schon bei jedem anderen Item (Schattenflügel, Lavapanzer, Netz), starke Lokale und enegetische Beschwörungen, aber beim Stab der Bergwiesen wäre das Undenkbar.
Ne Begrenzung auf 3-4 wäre da schon angenehmer.