so.. das wollte ich eig schon beim pennen gehen loswerden. aber mal drüber schlafen kann ja nie schaden
hier nochmal das ganze ruhig und sachlich aus meiner sicht, das ganze wandert auch per brief an die liebe laura, da sie ja diesen thread nicht mehr liest und es per ingame brief mag. bitte nehmt euch die zeit es zu lesen.
dazu ein schönes zitat : "It often takes more courage to change your opinion than to stick to it."
oft braucht es mehr courage seine meinung zu ändern, als an ihr festzuhalten.
-------
wie fing es an?
vor ewigkeiten (ich weiss schon gar nicht mehr wann und wie und was der anstoss war, wahrscheinlich irgendein kill oder krasser handel von einer der T&Ts) quatschte ich mit glow und dieser erzaehlte mir von seinen fruchtlosen versuchen T&T ihrer gerechten strafe zukommen zulassen, weil es bei denen ja angeblich nicht mit rechten dingen zugehen kann und dieses und jenes gemunkelt wird.
ich war natürlich sofort ganz ohr, mann ist ja neugierig, und kannte hatte bis dahin auch kaum kontakt gehabt mit den beiden. T R A I D O S, war mir höchstens für die moralisch fragwürdige handelsaktion mit einem typen der billigst sponsis verhökert hatte bekannt, aber er war nicht der einzige der da zu dutzenden zugepackt hat, von daher brauchen sich viele andere die nicht zuschnappen konnten nicht so aufblasen, zumal ich bezweifle wieviele von denen nicht bloss neidisch waren nicht selber ein paar sponsis erwischt zu haben.
das ganze ging damals auch an sotrax und der telefonierte sogar mit dem jungen, und alles war aus seiner sicht ok - also betrug war da keiner. wie gesagt, ich hätte die sponsis nicht so billig genommen, aber verboten ists nicht.
und tazz kannte ich auch ziemlich gar nicht, ausser das er wohl viele feinde hatte weil er ziemlich heftig am pken war.
so also die situation, glow also erzählt mir seine vermutungen und was er nicht schon alles aufgedeckt habe, aber das es eben nichts genutzt habe. ich fragte ihn damals wieso die mods nicht machen und so weiter und so fort, aber er weckte nicht den eindruck als ob die geschichte aktuell wäre, oder das er sonderlich erfolg damit gehabt hätte bei den mods.
ich schrieb laura und co und befragte alle möglichen leute zu der sache und von seiten mods kam da, da sie schon dieses und jenes geprüft hätten, aber da nichts sonderlich handfestes da wäre und zerbaros flüsterte mir damals das traidos ihm mal erzaehlt habe er habe einen acc von einem freund od so übernommen und als einnahme quelle benutzt (zitat findet sich hier irgendwo von glow)
diese BEHAUPTUNG, von zerbaros habe ich an glow und die mods weitergeben und weiter gewettert wieso diese 2 cheater noch im spiel seien, ganz ähnlich wie die argumentationen der thread ersteller hier nach der 2. entbannung, und wie es denn sonst sein kann das die beiden so hoche türme und monster aka und xp usw! nie und nimmer könnte das ehrlich erspielt sein.
nach einiger zeit schwand mein interesse an der sache, und ich nahm an da würde sich auch nichts weiter tun, als der erste ban kam.
damals sagte laura, soweit ich mich erinnern kann, das die beiden beim besten willen nicht länger gebannt werden können, da die angebliche multi geschichte soweit zurückliegt und auch nicht sonderlich bewiesen werden konnte, und das man da schon fürher was hätte machen müssen! deswegen könne sie die beiden nicht längerbannen. ich hab leider alzheimer und in mir nicht sicher ob es da auch schon probs mit item transfers gab. wahrscheinlich. ich glaube das war dann auch eher der banngrund.
ich glaub in der zwischenzeit hatte ich 1-2 mal tazz in der gruppe gehabt und ihn als angenehmen ruhigen gesellen empfunden aber mehr als ein paar worte wurden da nicht gewechselt.
so....
irgendwann kamen die beiden zurück und mit T R A I D O S, hatte ich weiterhin kaum kontakt und bei mir war auch ne menge im rl los usw. (vater, morddrhung, anzeige umzug etc ^^?) jedenfalls würd ich sagen in der zeit bin ich ziemlich ruhiger geworden und ging es an fw weiterzuzocken, gemütlich.
ab und zu hat ich tazz in der gruppe und der typ war immer noch ein ganz netter normaler kerl. genauso wie die leute die die beiden kannten od zum. tazz und sich auch davor und danach für sie eingesetzt hatten.
anyway.
aus heiterem himmel kommt irgendwann der 2. ban !? ich erfahr oberflächlich den bangrund und meine erste reaktion ist einfach tiefes bedauern.
ich schrieb an perrin aybara und glaube laura, ein langatmiges ruhiges, sachliches appell sich das ganze nochmal zu überlegen.
wenn denn selbst ich der die beiden früher so unbedingt gebannt sehen wolllte, das auf einmal schade und überzogen finde, dann muss einem das doch zu denken geben? ich bin leider nicht so wortgewandt wie viele andere in dem forum um nochmal meine exakten worte von damals zu finden, vielleicht hat perrin noch meinen brief.
ein lebenslanger ban, für eine sache wo man soviel zeit reingesteckt hat... das kann doch fast nie gerechtfertigt sein? das ist einfach hart.
ich erfuhr das die beiden wegen erneutem item transfer gebannt wurden, wie zb die oft zitierten geisterschilder, und das ganze wanderte rasch, nach einer längeren fruchtlosen diskussion im ticket an sotrax
meine meinung zum ticket (darf es nun gepostet werden?)
trai und tazz und laura wiederholen nonstop denselben brei und BEIDE PARTEIEN reden aneinander vorbei!
trai und tazz beteuern immer wieder ihre unschuld und das siedoch jeden transfer gemeldet hätten, so wie es die mods wollten, und das die geisterschilder nicht ihre waren sondern gegen bezahlung für andere user gefülltwurden etc und laura wünscht sich nonstop ein bisschen mehr reue von den beiden und pocht darauf das die geisterschilder unerlaubter transfer sind
entschuldigung wie sollen die geisterschilder uneerlaubter transfer sein? die schilder gehören ihnen nicht! sie gehen gemeinsam jagen, was ja wohl unmöglich als alleiniger user zu koordinieren wäre (tanien) und dabei lassen sie ein bissel ein schild das sie für jemanden anderen füllen hin und her wandern - wo ist da ihr vorteil??? weder wird ein geschenk gemacht noch sonst irgendwas! sowas kann doch nicht verboten sein und ist RULES LAWYERING ZUM QUADRAT
die transfer regel ist dazu da damit sich nicht multis nen vorteil verschaffen können etc (angebliches ehepaar, in wirklichkeit dann irgendwann nur mehr 1 user der den 2. acc benutzt um sich zu pushen usw, ) ja ne ! , aber doch nicht um 2 brüder die gerade offensichtlich (und das hat sotrax ja dann alles überprüft!) gemeinsam spielen ein harmloses item hin und hergeben zu verbieten - das wäre doch die reinste schikaniererei!!
die ausrede der mods sie könnten nicht jeden konkreten fall dann überprüfen ist pure faulheit! (SORRY) --- die beiden haben sich an eure auflagen gehalten, und das hat sotrax auch nachgeprüft - von multi od unfairen items trans war da nix ! (nach dem 1. ban) wenn dann müsste man eher den usern die ständig sowas melden mal nen riegel vorschieben das die sache sich irgendwann mal hat! ...wenn ich lang genug einen user anschwärze, klar das ich irgendwann mal mit irgendwas erfolg habe!
anyway.
die beiden waren also wieder weg....... aber ich hatte ehrlich gesagt keinen zweifel das sotrax sie entbannen würde nachdem er alles prüft und sich das ticket durchliest.
und das tat er auch.
was folgte?
sie kamen on und im chat meldeten sich auf einmal irgendwelche leute, die nie irgendwas mit der sache zu tun hatten und forderten ban und zogen über die nachgiebigen mods und sotrax her, und provozierten die beiden wo es nur ging.
wenn sotrax sie entbannt und somit für entschuldigt sieht, dann sehe ich auch nicht was die beiden da großartig reue zeigen müssen (es wäre sicherlich ein wenig klüger gewesen ^^)
was folgte war dieser thread volller haltloser beschuldigungen indem immer wieder was von verbotenen (ins maslose übertrieben wird jedesmal "IMMER UND IMMER WIWEDER REGEL GEBROCHEN, ZU DUMM SICH DARAN ZU HALTEN EtC ETC" wiederholt obwohl das so gar nicht stimmt!) item transfers und dem sagenhaftem ölmulti der den beiden ja so unglaubliche vorteile verschafft haben soll gehetzt.
..... ..... ..... .... ? ich verstehe nicht wieso den thread erstellern ein riegel vorgeschoben wurde und dieser sinnlosen hasskampagne ein riegel vorgeschoben wurde. sotrax hatte geprüft und entschieden und damit sollte es sich eigentlich haben.
welche konkreten beweise gibt es nun bitte für den ölmulti? wie soll dieser ölmulti der irgendwann vor ewigkeiten vielleicht mal ein bisschen was gebracht hat, rechtfertigen das man den beiden das letzte jahr spielzeit zunichte macht?
die kürzung von oelturm 40 und 39 entbehrt jeglicher verhältnissmässigkeit. ich empfehle allen mal zu schauen was alleine diese beiden stufen kosten.
sowas erreicht man nicht weil man irgendwann angeblich ein paar k von nem multi geholt hat pro woche, sondern in dem man ein jahr lang intensivst spielt. ... aber dazu komme ich nochmal.
nachdemsich die sache beruhigt hatte wieder und die mods am beraten waren, und auch der schreichat die tage über sehr ruhig war, dachte ich das nun gras über die sache wächst.
denkste.
ich logge mich ein und thes linkt mich hier rein und ich lese..... und schlucke heftig und den post von mir zitiert ja laura.
ich schrieb was von wegen heftiger schock und uuuuf, aber hart und gerecht, immerhin hätten sie ja noch ihre accs.
ja das schrieb ich, aber ich hätte mehr meinem ersten gefühl, diesem schock trauen sollen. auch sind die beiden längst nicht so reich wie ich dachte. wie auch, wenn sie ihr geld in ihre geliebten türme gepumpt hatten.
ich wusste auch nicht das tazz es war der den 40er turm hatte. ich hab einfach übereilig geposted weil ich gerade ziemlich abgelenkt war mit 300k erwürfen und mir nicht der tragweite des ganzen bewusst war.
diese habe ich erst erfasst als ein völlig aufgelöster und recht zorniger tazz sich einloggte. da erst hab ich gemerkt wie weh das tun muss !
ich versuchte ihm lange zuzureden sich nicht zu löschen und es doch nochmal zu versuchen usw. und ich fragte auch nochmal vieles nach...
und wieder beteuerte er einfach seine unschuld! ist das denn so undenklich?
ich fragte ihn wegen den item transfers/pushs die ja zweifelsohne stattgefunden zu haben scheinen und er sagte sie haben sich an eure auflagen gehalten und die transfers gemeldet und alles offengelegt, und aus ihrer sicht alles geetan.
die schilder geschichte brauche ich glaub ich nich zum 100. mal aufwärmen.. . . .
und warum sie denn davor, bevor sie immer alles offenlegten item getranst haben, da sagte er einfach
"wir wussten es nicht ! " (das es nicht erlaubt ist) ..ja mein gott! ist das so schlimm?????? su undenkbar?
also ICH GLAUBE IHM!!!. sie wussten vor ihrem ersten ban nicht das solche transfers verboten sind, sie waren bloss 2 brüder die zusmamen gespielt haben!
und ich bin überzeugt nach ihrem ban haben sie KEINE REGELN gebrochen!
ich glaube zumindest tazz hat sich seine sachen hart erspielt und nicht schlechtes gewollt. sein ölturm 40 ist eine unglaubliche leistung, und auf einmal wird ihm das weggenommen, obwohl sie schon 1 mal ihre schuld absassen und dann beim 2. fragwürdigen ban, von sotrax wieder entbannt wurden.
ich finde das alles höchst tragisch und traurig wie die leute über die beiden herziehen, es gibt überhaupt keinen grund dafür. tazz hat das in keinster weise verdient. allenfalls ist der maslose neid ein zeichen dafür wieviel er erreicht hat.
kommen wir zu trai - wie gesagt, ich kenne ihn zu wenig ... aber ka wie es kommt das für seine angebliche multi geschichte, die ja für mich (ich habe nicht die einsicht in logs wie sotrax und ich frage mich auch ernsthaft ob er SO WEIT IN DIE ZEIt ZuRÜCKGEKUCKT HAT DAS NACHZUPRÜFEN, od lediglich dem "allgemeinem urteil" das da tatsächlich ein multi gewesen sein soll gefolgt ist) nicht festeht.
also aus meiner sicht, so haben die beiden, so naiv sie in manchen sachen scheinen, wohl wirklich irgendwnn einen cousin zocken haben, und wahrscheinlich hat traidos den wirklich eine zeitlang gesittet / der cousin musste irgendwann aufhoeren ka.
ich frage mich ernsthaft wie weit man davon bitte profitiert haben kann? dessen mikro turm hilft ja höchstens ein paar stufen bei 20-25 oder so irgendwas witzhaftes.
(und ich wiederhole was ist da bitte bewiesen? ausser ner aussage von zerbaros, einem oelkonkurrenten gibt es aus meiner sicht nichts handfestes - aber selbst wenn - angenommen, von mir aus) dann war der doch längst (!!!) vor dem ersten ban schon gelöscht (ja jetzt fällt mir die ban begründung ein) und das war auch der grund warum laura nur 2 wochen bannen konnte od was das waren. weil falls es je einen multi gab, es letzlich ja bloss geendet hätte, das dieser sich löschen muss, was ja allerdings schon passiert war
also schon zum zeitpunkt des 1. bans, war die ölgeschichte, ALLENFALlS EInE URALtKAMELLE.
d.h. die beiden haben sich ihre türme ab 25?30? sicherlich selber erspielt, und ich rate jedem mal zu schauen was das kostet.
alleiine stufe 39 und 40 kosten MILLIONEN! stufe 31 kostet 159k . 32 200k 33 300k 34 413k 35 570k usw ..
es ist klar ersichtlich das das allein ihr verdienst war, hart erarbeitet! und selbst wenn, so hat allenfalls traidos halt ein bisschen in seinen anfängen geschummelt, was kann tazz dafür? der spielt doch die meiste zeit über von wo anders?
also dieses absolut drakonische urteil ist aus meiner sicht total überzogen und zumindest für tazz absolut unverdient.
warum werden ihm 2 jahre harte arbeit zerstört?
es stimmt doch das die ölgeschichte uralt kamelle war zum zeitpunkt des 1. bans - sie saßen ihre 2 wochen ab und gut ist!!!!
danach hielten sie sich so gut sie konnten an die regeln! was sollen ein paar kleine transfers bitte den 2. ban rechtfertigen? ok vll tun sie das? aber sotrax hat entbannt. und damit sollte es sich haben - sie haben ihre strafe abgessesen . 2 mal . danach sollten sie erstmal ne chance haben. und nicht mit etwas bestraft werden was über alle maßen geht. ... das ist ja so wie wenn mir jemand meine ganze LT 50 , gewebe 50 , ap 70 usw wegnehmen würde, ich glaub da hätte ich auch keinen bock mehr zu spielen.
anyway, ich fange an mich zu wiederholen, und bitte jetzt darum das ganze nochmal sachlich zu überdenken, auf sich einwirken zu lassen, und nicht einfach eine vorgefasste meinung loszubrüllen.
versetzt euch mal in die lage von tazz. zeigt mal ein wenig menschlichkeit ._.
danach hör ich mir gern ein paar antworten an.
so ps. sorry.
es tut mir leid dir gestern vor die füsse gespuckt zu haben laura, du kannst nichts für das verhalten der leute im sc.
trotzdem finde ich es extrem schade wie die mods dem druck ein paar sehr lauter user nachgegeben haben...
du schreibst doch selber gestern ein wenig verständnissloss was die leute denn haben , erst schreit "jeder" ban, dann auf einmal regt sich jeder über die strafe auf.
du weisst doch wie das ist. ein paar leute können viel mehr wirbel machen als eig der sache gerecht. und ich finde um t&t wurde einfach zuviel wirbel um nichts gemacht. die beiden hatten sich ihre chance verdient und das was sie gestern abzogen als "mitleidhascherei" abzutun finde ich gemein. ich würde mich an ihrer stelle genauso verarsch fühlen nachdem ich soviel zeit investiert habe, und aus einer sicht unschuldig bin und alles getan habe was von mir verlangt wird, ausser vll für irgendwas zu entschuldigen was ich nicht getan habe!.
nun aber red, over.
ps. vll postest du ja doch diene antwort im forum, ansonsten bitte ich um erlaubnis die brief korrespondenz, falls sich eine ergibt , dort teilen zu dürfen.
