Die Wahrheit
- Siegfried-W5
- Nachtgonk
- Beiträge: 208
- Registriert: 6. Mai 2007, 21:51
- Wohnort: Umgezogen nach W3
Die Wahrheit
wird nicht ertragen und von den mods verheimlicht und threads werden ohne information gelöscht
„Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.“
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
- Alaska Saedelaere
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 543
- Registriert: 2. Sep 2008, 23:40
Re: Die Wahrheit
wirste bestimmt hier auch bald erleben
Sotrax inner Anfangszeit von Fw...Sotrax hat geschrieben:Zaff, nicht gleich sauer sein. Is ja nicht mehr als ein Spiel. Und nichtmal ein besonders gutes Spiel. Soll nur zum Spass nebenher dienen Gibt wichtigeres im Leben.
Ob er das heute auch noch so sieht? x)
- Siegfried-W5
- Nachtgonk
- Beiträge: 208
- Registriert: 6. Mai 2007, 21:51
- Wohnort: Umgezogen nach W3
Re: Die Wahrheit
Alaska Saedelaere echt jetzt? xD das bezieht sich ja nicht darauf das ich den genauen vorgang mit der "amun lowbob" geschichte geschrieben hatte und es einfach gelöscht wurde... schade das sotrax tele nur der ab rangeht =((
„Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.“
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
Re: Die Wahrheit
Wird wohl daran liegen: viewtopic.php?p=682868#p682868
Lesen gefährdet die Dummheit.
Re: Die Wahrheit
Aber meine Herren, diese Erkenntnis ist ihnen doch nichts Neues?
Re: Die Wahrheit
Diskussionen, solange sachlich und objektiv gehalten (bzw. zumindest der Versuch dessen) sind hier vollkommen in Ordnung.
Verleumnungen und krasse Anschuldigungen gegen spezielle Moderatoren hingegen gehören in den Support, ins Beschwerdeforum oder direkt an den Smod. Und Amun, das gilt übrigens auch für dich, denn nur wegen dir wurde der andere Thread geschlossen.
Verleumnungen und krasse Anschuldigungen gegen spezielle Moderatoren hingegen gehören in den Support, ins Beschwerdeforum oder direkt an den Smod. Und Amun, das gilt übrigens auch für dich, denn nur wegen dir wurde der andere Thread geschlossen.
- Siegfried-W5
- Nachtgonk
- Beiträge: 208
- Registriert: 6. Mai 2007, 21:51
- Wohnort: Umgezogen nach W3
Re: Die Wahrheit
@Xartos
Und welche Art der Verleumdung ist es, wenn man etwas schreibt was für jeden Spieler ingame sichtbar sein könnte?
Ich habe lediglich aus meiner Sichtweise erzählt was dort stand... Villeicht könntest du mir per PN schreiben worin das Vergehen diesmal liegen soll xD
Und welche Art der Verleumdung ist es, wenn man etwas schreibt was für jeden Spieler ingame sichtbar sein könnte?
Ich habe lediglich aus meiner Sichtweise erzählt was dort stand... Villeicht könntest du mir per PN schreiben worin das Vergehen diesmal liegen soll xD
„Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.“
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
Albert Einstein
Klickt um mir in einem anderen Spiel zu helfen
Re: Die Wahrheit
Ein neues Wesen betritt diese Welt zum ersten Mal: Widar
Widar schreit: [Auf der ganzen Welt zu hören] Was geht?
Ein Moderator bringt Widar in das Gefängnis von Konlir.
Und nein, ich lasse jetzt keinen Schrei oder so weg, der knast dauerte etwa 10 Sekunden.
Frage:
Wieso wird ein Spieler, dessen namen dem von Vidar ähnelt sofort geknastet und der Lowbob-Typ nicht?
Widar schreit: [Auf der ganzen Welt zu hören] Was geht?
Ein Moderator bringt Widar in das Gefängnis von Konlir.
Und nein, ich lasse jetzt keinen Schrei oder so weg, der knast dauerte etwa 10 Sekunden.
Frage:
Wieso wird ein Spieler, dessen namen dem von Vidar ähnelt sofort geknastet und der Lowbob-Typ nicht?
'blah
- Raptor (W5)
- Nachtgonk
- Beiträge: 252
- Registriert: 14. Dez 2005, 18:11
Re: Die Wahrheit
Weil Vidar mod ist und seine Rechte [ge]braucht.
Sry Vidar, k.A. ob du den geknastet hast, aber das war ne peinliche Aktion
Sry Vidar, k.A. ob du den geknastet hast, aber das war ne peinliche Aktion
Re: Die Wahrheit
Amun(W5) hat geschrieben:Ein neues Wesen betritt diese Welt zum ersten Mal: Widar
Widar schreit: [Auf der ganzen Welt zu hören] Was geht?
Ein Moderator bringt Widar in das Gefängnis von Konlir.
Und nein, ich lasse jetzt keinen Schrei oder so weg, der knast dauerte etwa 10 Sekunden.
Frage:
Wieso wird ein Spieler, dessen namen dem von Vidar ähnelt sofort geknastet und der Lowbob-Typ nicht?
Dazu ist zu sagen: Es war nicht Vidar der geknastet hat... denn er stand vorher und nacher an der Post...
Re: Die Wahrheit
Was wohl daran liegen wird, dass wir beide gerade miteinander geschrieben hattenC R aus w5 hat geschrieben:Dazu ist zu sagen: Es war nicht Vidar der geknastet hat... denn er stand vorher und nacher an der Post...
Lesen gefährdet die Dummheit.
Re: Die Wahrheit
Mods dürfen Fehler machen, irren ist menchlich. User dürfen keine Fehler machen. So sind leider die Richtlinien hier.
Wenn jemand auf den Gedanken kommt, dass wenn einem User ein (ironischer aber eventuell beleidigender) Name verboten wird einem Mod sowas erst recht verboten sein sollte dann wird man gleich angegangen, man würde gegen Mods hetzen
Aber natürlich halten die Mods zusammen, jeder von ihnen weiss von den Fehlern der anderen und weil niemand für die eigenen einstehen will, deckt er auch die der anderen. Und genau aus diesem Begründungszusammenhang ist das schliessen von Treads zu deuten: ich bin mir Sicher die meisten Forenmods schliessen nur allzugerne Treads in denen um Kritik gegenüber "Kollegen" geht. Das wird deutlich, dass der kleinste Ansatz von Spam gleich zum schliessen des Treads führt; dass unangemessene Beiträge rauseditiert werden könnten und der Tread offenbleiben könnte wird dabei nicht berücksichtigt (weil man es gerne hat wenn der Tread geschlossen wird).
Wenn daher ein Mod erkennt, dass ein Tread grundsätzlich keinen Grund liefert geschlossen werdem aber - unter dem Hinweis auf das Fehlverhaltens eines einzigen Users - statt eben diese unangemessen Beiträge zu löschen lieber den Tread schliesst, dann wirkt eine Stellungname wie
OT: Zum eigentlichen Thema. Ich finde das ein Mod nicht weniger Pflicht hat sich an die Spielregeln zu halten als ein normaler User, sondern mehr!
Wenn der User der den Namen "Amun ist ein Lowbob" gegeben hat, gegen eine Regel verstossen hat, dann hat der Mod der ihn in "Amun ist ein veryLowbob" einen deutlich gravierenderen Verstoss begangen. Nicht nur hat er als Mod objektiv den selben Fehler gemacht wie der Spieler, sondern er hat dies unter Anwendung seiner Modrechte getan.
Mit der weiteren Umbenennung in "Ich bin cool aber nicht witzig" wurde der Fehler zwar korrigiert, aber das schafft ihn nicht aus der Welt.
In einem Forum wo man wirklich konstruktiv über soche Vorgänge diskutieren könnte, hätte ich vorgeschlagen den Mod für 24h in "Ich habe meine Mod-Rechte missbraucht" umzubennnen, aber in einem Forum wo die Forenmods (sogar mal) über die Communty herziehen (bis hin dazu ihr RL anzugreifen) kan man eben keinen Konstruktiven beitrag leisten., denn wie ich eingangs sagte,
Mods dürfen Fehler machen, User nicht.
(in mancher Sichtweise sogar: Mods machen keine Fehler )
Wenn jemand auf den Gedanken kommt, dass wenn einem User ein (ironischer aber eventuell beleidigender) Name verboten wird einem Mod sowas erst recht verboten sein sollte dann wird man gleich angegangen, man würde gegen Mods hetzen
Aber natürlich halten die Mods zusammen, jeder von ihnen weiss von den Fehlern der anderen und weil niemand für die eigenen einstehen will, deckt er auch die der anderen. Und genau aus diesem Begründungszusammenhang ist das schliessen von Treads zu deuten: ich bin mir Sicher die meisten Forenmods schliessen nur allzugerne Treads in denen um Kritik gegenüber "Kollegen" geht. Das wird deutlich, dass der kleinste Ansatz von Spam gleich zum schliessen des Treads führt; dass unangemessene Beiträge rauseditiert werden könnten und der Tread offenbleiben könnte wird dabei nicht berücksichtigt (weil man es gerne hat wenn der Tread geschlossen wird).
Wenn daher ein Mod erkennt, dass ein Tread grundsätzlich keinen Grund liefert geschlossen werdem aber - unter dem Hinweis auf das Fehlverhaltens eines einzigen Users - statt eben diese unangemessen Beiträge zu löschen lieber den Tread schliesst, dann wirkt eine Stellungname wie
imho als heuchlerisch. Wenn ein einziger User (womöglich ein Multi oder Freund eines Mods) ausreicht um einen ungeliebten Tread zu schliessen, dann redet euch nicht raus damit, dass Diskussionen über Regeln und deren Umsetzung "volkommen in Ordnung" wären, sondern steht dazu, dass sowas ungern gesehen ist!Xartos hat geschrieben:Diskussionen, solange sachlich und objektiv gehalten (bzw. zumindest der Versuch dessen) sind hier vollkommen in Ordnung.
Verleumnungen und krasse Anschuldigungen gegen spezielle Moderatoren hingegen gehören in den Support, ins Beschwerdeforum oder direkt an den Smod. Und Amun, das gilt übrigens auch für dich, denn nur wegen dir wurde der andere Thread geschlossen.
OT: Zum eigentlichen Thema. Ich finde das ein Mod nicht weniger Pflicht hat sich an die Spielregeln zu halten als ein normaler User, sondern mehr!
Wenn der User der den Namen "Amun ist ein Lowbob" gegeben hat, gegen eine Regel verstossen hat, dann hat der Mod der ihn in "Amun ist ein veryLowbob" einen deutlich gravierenderen Verstoss begangen. Nicht nur hat er als Mod objektiv den selben Fehler gemacht wie der Spieler, sondern er hat dies unter Anwendung seiner Modrechte getan.
Mit der weiteren Umbenennung in "Ich bin cool aber nicht witzig" wurde der Fehler zwar korrigiert, aber das schafft ihn nicht aus der Welt.
In einem Forum wo man wirklich konstruktiv über soche Vorgänge diskutieren könnte, hätte ich vorgeschlagen den Mod für 24h in "Ich habe meine Mod-Rechte missbraucht" umzubennnen, aber in einem Forum wo die Forenmods (sogar mal) über die Communty herziehen (bis hin dazu ihr RL anzugreifen) kan man eben keinen Konstruktiven beitrag leisten., denn wie ich eingangs sagte,
Mods dürfen Fehler machen, User nicht.
(in mancher Sichtweise sogar: Mods machen keine Fehler )
Re: Die Wahrheit
Entnommen aus: Bangründe. Ich wiederhole: Bangründe. Die Sachen deretwegen man ohne Vorstrafen und Vorwarnung direkt komplett fliegt.23. Benutzung von Admin, Smod, Mod Namen oder ähnlichen Namen und der damit verbundenen vortäuschung diese Person zu sein.
Da hier eingeschränkte Verwechslungsgefahr bestand, ist die Option Knast und Umbenennung anbieten doch wunderbar.
Desweiteren ist bei 99% der Mod-Namens-Imitationen ein Nerv-Account angedacht, das zeigt die Erfahrung und findet sich so in Banthreads von 14 Welten.
Von dieser Erfahrung hat natürlich niemand was der nicht Mod war oder ist - das heißt aber gleichzeitig das man bei der Urteilsbildung eventuell etwas zurückstecken sollte.
Das gilt insbesondere für dich Tijana:
Du hast keine Ahnung wie Richtlinien und Regeln aussehen. Und wer keine ahnung hat... nunja.Mods dürfen Fehler machen, irren ist menchlich. User dürfen keine Fehler machen. So sind leider die Richtlinien hier.
---------
Der vergleich mit der Amun-Geschichte ist schwachsinnig - aber vielleicht geht es euch ja wie den Werten Kollegen aus W6 die nicht bis 9 zählen können und einen Namenszusatz deshalb als gefährlich gleich und verwirrend ansehen... wer weiß
Bazinga!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste