www.freewar.de

Mir ist mehrfach aufgefallen das eine gewissen willkür bzw. befangenheit mancher MODs in w9 aufgetreten ist.
schwere Themen wie spielerstreits wegen rassismus wurden verniedlicht oder es kamen MOD-Briefe in denen es hieß "Spieler B sei ein ex clani und er würde sowas nicht äußern" !!
was ich sagen will ist das es mir auffiel das einige MODs aus sympathie gegenüber anderen handeln und nicht immer onjektiv an die situation rangehen.

meine idee ist einfach und sicherlich nicht übel...
Ich spreche mich ganz klar für eine amtszeit für moderatoren und super-moderatoren aus .
wenn man bedenkt das fw wirklich lustig sein kann und einige sehr , sehr viel zeit darin verbringen denke ich neamtszeit von max 8-12 monaten wäre angemessen....

Was denkt ihr darüber ????

Das würde dazu führen, dass wir entweder laufend neue Mods bekommen, oder Mods nur jede zweite Amtsperiode Mods sind und sich mit immer den gleichen Spielern abwechseln, oder die Mods werden jede Periode wieder eingestellt. Das ganze kann im Extremfall dazu führen, dass es ne Menge ungeeigneter Mods in den Welten gibt, oder es ändert rein gar nichts.

man kann es ja wie ne art abstimmung machen ...mehrheitsbeschlussentscheid pro MOD ..
ich denke wenn jeder seine stimmer nach nem gewissen zeitraum neu abgeben könnte würde die mehrheit unv oreingenommen wählen können , wenn sehr vertrauenhafte MODs dabei sind werden sie weidergewählt.

Das scheitert bereits da dran, das Mods eben eines nicht werden, nämlich wirklich gewählt.

Blizz hat geschrieben:Das scheitert bereits da dran, das Mods eben eines nicht werden, nämlich wirklich gewählt.

Nicht? eine welt bricht zusammen.