Beschwerde an Mod wegen Löschung einiger Beiträge

[Galak]

Warum ist eine Löschung notwendig?

Weil es oft besser ist eine Spam-Diskussion aus einem Thread zu löschen als dann eine halbe Seite mit Beiträgen in denen "Spam entfernt" steht zu haben

[Saw]

Wer sagt, dass es besser sei?

So sieht man wenigstens die Arbeit der Moderation.

[Galak]

Man sieht die Arbeit, aber die Threads werden unnötig lang und vor allem wäre es wieder Spam wenn dort eine halbe Seite lang Beiträge nur mit "Spam entfernt" stehen würde...glaub mir, es würde auch dich nerven

[geratheon]

Eine Löschung ist Beispielsweise bei einem unnötigen und puren Spambeitrag notwendig, welcher die Lesbarkeit eines Themas einschränkt - bei dem gleicheitig aber nicht unbedingt eine Verwarnung nötig ist. Und wie Galak bereits sagte - da sitze ich häufiger mal dran.

Und wenn das Thema hier noch weitergeführt wird, werde ich das hier gleich abtrennen. Wir sind vollkommen vom Thema weg.

[Saw]

Ich sah in diesem Thread jedoch nicht nur pure Spambeiträge, auch andere wurden entfernt.

[ShadowFlame]

Gibts nicht dieses Plugin, dass man einen Beitrag so löschen kann, dass unter dem Beitrag davor so eine ganz flache Zeile ist mit dem Inhalt: Post von xx gelöscht wegen:

nur ein schneller Gedanke

[Galak]

Ich sah in diesem Thread jedoch nicht nur pure Spambeiträge, auch andere wurden entfernt.

Ja, vermutlich waren diese OT oder auslöser für Spam und es war besser diese auch mit zu löschen

Gibts nicht dieses Plugin, dass man einen Beitrag so löschen kann, dass unter dem Beitrag davor so eine ganz flache Zeile ist mit dem Inhalt: Post von xx gelöscht wegen:

nur ein schneller Gedanke

Wäre vermutlich nicht sonderlich sinnvoll, das regt auch nur wieder zu Spam an und eine hable Seite Spam wäre dadurch immernoch deutlich sichtbar...so seltsam es auch klingen mag, die momentane Handhabung ist eine relativ gute Lösung

[Saw]

Wieso regt das zu Spam an?
Wieso ist dann noch eine halbe Seite Spam vorhanden?

Von mir aus eine strengere Handhabung mit Forenbanns (gleich Spielaccount mit), aber so wie´s jetzt geführt wird, ists schlecht. Die Transparenz fehlt.

[ShadowFlame]

Gibts nicht dieses Plugin, dass man einen Beitrag so löschen kann, dass unter dem Beitrag davor so eine ganz flache Zeile ist mit dem Inhalt: Post von xx gelöscht wegen:

nur ein schneller Gedanke

Wäre vermutlich nicht sonderlich sinnvoll, das regt auch nur wieder zu Spam an und eine hable Seite Spam wäre dadurch immernoch deutlich sichtbar...so seltsam es auch klingen mag, die momentane Handhabung ist eine relativ gute Lösung

Quark, es müsste eigentlich nach Spam nur einen drei Tages Bann oder etwas in die Richtung geben und Leute würden vor dem Posten mehr denken. (Oder wenigstens danach)
PS. Wie viele Beiträge müssen Spam sein um aus einzelnen Zeilen ne halbe Seite zu machen? 30?

[Infinity]

OH MEIN GOTT
Was für eine harte Beleidigung!

dass sowas (btw offensichtlich diskrimierendes)

Ach, Gutmensch.
auch: Äh, irgendwie diskutiert ihr ein schwachsinniges Thema mit schwachsinnigen Argumenten.

[Gilligan]

Wenn Euch etwa stört dann nutzt bitte die Meldefunktion. Es stimmt, was geratheon schreibt, wir sind etwas unterbesetzt. Erschwerend kommt noch dazu, dass wir auch ein Leben hinter dem bunten Bildschrim haben und nicht 24/7 im Forum rumgeistern können, geschweige denn alles das lesen und verfolgen können, was die User alles schreiben.

[Vidar]

OH MEIN GOTT
Was für eine harte Beleidigung!

Du hast anscheinend nicht mitbekommen, dass sowas (btw offensichtlich diskrimierendes) stehen bleibt aber OT im OT Forum wegen Spam gelöscht wird.
Versuchs mal in der Reihenfolge:
1.Lesen
2.Denken
3.Posten
Sollten dich diese 3 Schritte in dieser Reihenfolge aus irgendeinem Grund überfordordern dann häng einfach ein " " an deinen Post um das ganze zu kaschieren.

Kurz:

[Saw]

Wenn Euch etwa stört dann nutzt bitte die Meldefunktion. Es stimmt, was geratheon schreibt, wir sind etwas unterbesetzt. Erschwerend kommt noch dazu, dass wir auch ein Leben hinter dem bunten Bildschrim haben und nicht 24/7 im Forum rumgeistern können, geschweige denn alles das lesen und verfolgen können, was die User alles schreiben.

Sei mir nicht böse - aber wenn man eine Verpflichtung wie die eines Moderatorpostens eingeht kann man wenigstens einmal alle 2 Tage reinschauen - aber nicht einmal alle 2 Wochen. Unterbesetzt seid ihr keinesfalls, faul triffts eher.

[Aven Fallen]

gera, du verstehtst mich offenbar falsch. Ich bin der Meinung, dass ihr moderiert wo es nicht unbedingt nötig ist und wichtigeres überseht bzw. nicht darauf reagiert

Wie toll, dass du eine Meinung hast. Dann melde einfach, und behalt sie ansonsten für dich. Wenn deine Meinung wichtig wäre, wärst du Forenmod.

Zur Unterbesetzung: die scheint ja scheinbar eher weniger wichtig zu sein, da ich von diesem Problem weiß hab ich mich schnell mal beworben um auszuhelfen, in nichtmal einer Stunde wurde das abstimmungslos abgelehnt...also wenn da scheinbar keine Hilfe gewollt wird, müssen die paar Mods es wohl aushalten, dass ich immer mal wieder einen von ihnen zwinge hier rein zu schauen

Oh ja, bitte, bitte, bitte...Werd unser Forenmod. Der Superforenmod. Der Übermegasuperduperabsolutollebesseralskekseundallemöglichenartenvonweiterensüssigkeiten-
unddingendiedieseswortnochlängermachenmod...(Das ist natürlich vollkommen ernst gemeint!)

Zum Thema:
Find ich ebenfalls unpassend, was da vorher stand. Keine Beleidigung. Zumal er sich selbst meinte. Aber, nicht ok.

[geratheon]

Saw, ich zum Beispiel schaue täglich herein, aber als User. Wenn ich dabei über etwas Gemeldetes stolpere wäge ich ab, ob sich der Aufwand lohnt um meine Nerven überzustrapazieren, da fast jede Moderationsaktion welche nicht einfaches, vom Ersteller gewolltes Threadschließen ist, einen Haufen Gegenreaktionen erzeugt. Alle x Tage gucke ich mir allerdings die Meldeliste an und arbeite ab.
Denn wie Gilligan schon sagte, wir haben ein Leben hinter dem Bildschirm - und ich habe wirklich nicht immer die Zeit (geschweige denn die Nerven) jegliche meiner Aktionen zu diskutieren.