www.freewar.de

http://lmgtfy.com/?q=

Wenn man auf diesen Link klickt und einen Begriff eingibt, so wird man automatisch auf Google mit dem eingegebenen Suchbegriff verwiesen.

Einige Forenuser finden es offenbar witzig bei ernsthaften Fragen diesen Link zu posten. Ich finde es eine Frechheit. Hält den jeder den anderen für zu dumm, Google zu benutzen? Ich finde es echt unverschämt, jemandem eine Antwort zu geben, mit der man im Prinzip nur sagen will "such doch selbst mithilfe von Google". Es gibt ja noch die Möglichkeit, dass man diesen Weg in Betracht zog, er aber zu keiner genügenden Lösung führte und man deshalb nochmal im Freewar-Forum nachfragt. Ja, es ist sogar zu erwarten, dass das FW-Forum eher die letzte Möglichkeit ist, da ja hier hauptsächlich FW-Interessierte sind. Demnach erkundigt man sich doch vorher in fachspezifischen Foren. Doch die führen nicht immer zu Antworten, also versucht man sein Glück hier.

Doch noch mal zurück zum Kern meiner Aussage. Ich bin für ein Verbot dieses Links - er will, wie oben gesagt, nichts anderes als provozieren -. "Such doch selbst mithilfe von Google" oder um es mal krass zu sagen: "Müll das Forum nicht zu; ich helf dir nicht, sage dir nur, dass du mich nervst."

Die Suche ergab 4 Treffer

Benutzte Suchanfrage: http lmgtfy com q ignoriert: q

Das nenne ich mal aus einer Mücke einen Elefanten machen. Dieser Link wurde also sagenhafte 3x in diesem Forum benutzt wen wir dein Ergebnis abziehen. Es wird noch besser ich habe mir die ergebnisse mal angeschaut in keinem der Treffer bekommt ein fragender spieler den Link hingeknallt. Ich muss meine Meinung also ändern hier ist nicht mal eine Mücke vorhanden.

Da muss unbedingt ein Verbot hin bevor es 5 Treffer gibt. Selbst wenn ich deine Meinung teilen würde das der link verboten gehört, bei so wenigen Treffern wäre ich dagegen weil es die Mühe nicht wert ist.

Blizz hat geschrieben: Es wird noch besser ich habe mir die ergebnisse mal angeschaut in keinem der Treffer bekommt ein fragender spieler den Link hingeknallt.

Sorry, aber ich verstehe nicht, was du meinst. Falsche Suchbegriffe verwendet? Diejenigen, die ich meine, sind sehr wohl hingeknallt.

Davon abgesehen. Ich habe die Beiträge bereits gemeldet, aber die Mods scheint das nicht zu interessieren. Gut ein Schritt vor diesem wäre vielleicht der Support gewesen. Ab nun ist es so.

Gibt ja auch noch http://www.gidf.de/

Die Suche ergab 18 Treffer
Benutzte Suchanfrage: gidf de ignoriert: de

Gamer1986 hat geschrieben:Gibt ja auch noch http://www.gidf.de/

Die Suche ergab 18 Treffer
Benutzte Suchanfrage: gidf de ignoriert: de

Der Link ist auch deutlich ich würde sagen agressiver, aber ich bin sehr aktiv im Forum keine dieser Links wird so oft gepostet das ein verbot des links von nöten wäre.

Ach Este, wollen wir die Diskussion öffentlich führen?
Gut, ich kann dir auch gerne öffentlich sagen das du dich offensichtlich nichtmal bemüht hast den Link anzuklicken, sosnt wüsstest du, das lmgtfy keine Provokation sondern eine Hilfe zum richtigen Umgang mit suchmaschinen ist.
Wenn du auf meinen Link geklickt und dich mit dem Ergebnis beschäftigt hättest, so wüsstest du das auch.
Dem Fragesteller ist mit lmgtfy auf jeden Fall mehr geholfen, als mit einer 1:1 kopierten Schritt für schritt anleitung, denn bei lmgtfy sieht er auch gleich, welche Suchwörter ihn auf diese Anleitung, bzw im generellen Fall: Zu dem erwünschten Ergebniss gebracht hätten, und er kann seine herangehensweise an Suchmaschinen dementsprechend anpassen.
Anders ausgedürckt: Don't be BILD, mach dich über Hintergründe schlau und mokiere dich dann.

naja mich stört es nicht wirklich...sollen diese leute doch ihren spaß haben.....
einfach drüber stehen..mitlachen oder ignorieren ka...

Ausserdem:
Ich sehe kein Problem darin, den betroffenden auf Gollge zu verweisen, da dies nun mal ein Spieleforum ist und einge Fragen nicht wirklich Platz haben. Einige bescheinigen das FW-Forum schon als Allgemeinforum.
Ich verstehe zusätzlich nicht, wieso du dich aufregst. Wie Kaot es bereits gesagt hat, animiert es den betroffenden dazu, dass der richtige Umgang mit Suchmaschinen schneller, effizienter und sogar besser ist, als das Fragen in ein solches Forum. Meisst wift dies dann auch keine zusätzlichen Diskussionen in den Raum, wie es in manchen Foren Gang und Gebe ist.

Hier macht wirklich jemand aus einer Mücke einen Elefanten. Ich finde es auch unverschämt, dass jeder eine Frage postet, die Mittels < 30 Sekunden Googlesuche gelöst hätte sein können.

Meiner Meinung nach kommt das immer auf die Frage drauf an, bei Threads wie diesen hier:

viewtopic.php?f=3&t=38482
viewtopic.php?f=3&t=38422
viewtopic.php?f=3&t=38078
usw. finde ich es schon fast unverschämt damit das Forum zuzumüllen. Da man per Goggel die Antworten in 5 min findet.
Da ist es durchaus gerechtfertigt auf Googel zu verweisen. Vor allem verstehe ich aber die Leute nicht die sowas fragen da man es viel schneller selbst findet als Ewig auf ne Antwort im Forum zu warten.

ich glaube, irgendwo gelesen zu haben das jede anfrage die man in google eingibt, so viel energie verbraucht das man eine energiesparlampe 1 stunde lang leuchten lassen könnte

Quelle hat geschrieben:Studie wirft Google hohen CO2-Verbrauch vor

Zwei Anfragen bei Google würden genau so viel Kohlenstoffdioxid (CO2) produzieren, wie es benötigt, um das Teeewasser zum Kochen zu bringen, behaupten Forscher der Harvard-Universität.

In ihrer in der britischen Sundys Times zuerst veröffentlichten und von Professor Alex Wissner-Gross verantworteten Studie setzen die Wissenschaftler den CO2-Fußabdruck einer typischen Google-Suche mit sieben Gramm an. Allein das Betrachten einer Internetseite würde 0,002 Gramm CO2 pro Sekunde verbrauchen, Seiten mit komplexen Videos würden bis zu 0,2 Gramm pro Sekunde freisetzen.

Google hat keine 24 Stunden später reagiert und in seinem Unternehmensblog die zahlen als "zu hoch angesetzt" kritisiert. Man habe die Rechenzentren mit der weltweit höchsten Energieeffizienz in Betrieb und könne daher andere Vergleichszahlen nennen. Der Ausstoß von CO2 für einen Kilometer Autofahrt würde etwa dem von 1000 Suchanfragen bei Google entsprechen.

Also hört auf, Google zu benutzen und rettet die Welt
Ich denke, eine Suchanfrage nach dem hier kritisierten Schema braucht sogar ein vielfaches dieser Werte, also lasst es, ihr bringt uns alle um!

Quelle?

Ne, is klar.

Die Quelle ist ganz oben verlinkt LuBu.

Klick mich!

hmm, auf sowas komm ich nicht

Also wer sich ne Stunde nen Porno übers Internet anschaut, der fällt quasi nen kleinen Wald?
Dann ist Lubu ja doch an dem Regenwald-Fiasko Schuld