Antworten mit Farben

[Mister Brsn]

Verwarnungen sind wie Schall und Rauch. Bei den meisten wird das links rein und rechts wieder rausgehn, oder anders rum. Es wird einfach keinen jucken. Es sei denn es wuerde dann "schaerfer" geahndet. Aber auch dann muessten die Mods hinter demjenigen her sein und staendig gucken, ob er nicht doch wieder 'n Streit oder was auch immer vom Zaun bricht. Das macht dann auf Dauer auch keinem mehr Spass.
Und ja, wir kommen vom Thema ab.

Wieso verwarnen?
1x vllt, das nächste mal Bann im Spiel. Fertig.

[Ghost of Shadows]

Oft ist jede Zeile eine eigene Aussage..die es wert ist auseinandergenommen zu werden ^^

Un auch darueber laesst sich streiten. Man muss nich immer und ueberall seinen (unqualifizierten) Senf dazu abgeben. Manchmal reicht's auch einfach, wenn man ein generelles Statement schreibt, um seine Meinung kund zu geben.

[Mister Brsn]

Jedem das seine.
Ich halte es halt so, wenn einer zu unübersichtlich wird, antworte ich nicht.

[HappySchaf]

@ den TE :Ich sehe das änlich wie snigg und Rondo. Immer müssen Farben nicht sein aber manchmal sind die posts wirklich so besser zu lesen und jede forrm hat vor und nachteile ich mische da gerne untereinander wies grade passen könnte

[Sleipnir [W1]]

Durch dieses Zerreißen der Beiträge macht es sich der Schreiber natürlich besonders einfach, weshalb, einmal damit angefangen, es einem nur schwerlich gelingt, diese schlechte Angewohnheit wieder abzulegen. (Ich selbst bin da keine Ausnahme.) Nur mit einer Diskussion hat eine Zitierschlacht eben nicht mehr all zu viel gemein. Die Lesbarkeit leidet darunter jedenfalls massiv.

Für eine Diskussion ist es nunmal erforderlich einen zusammenhängenden Text verfassen zu können. Und selbstverständlich ist es durchaus möglich auch in einem zusammenhängen Text auf alle Teilaspekte einzugehen.

[Nelan Nachtbringer]

Bei den Zitierschlachten bin ich auch kein Unschuldiger, aber ich gelobe Besserung.
Da ja anscheinend doch einige Leute die Farben um einiges weniger störend empfinden wie ich, darf das ruhig geclosed werden. Danke für eure Antworten.

[wusch]

ich hab mich jetzt hier durch gelesen, ihr macht mich echt irre. mit den zitirten ineinander verschachteltende beiträge und dann noch BLAUE kommentare. das sowas störendes und unübersichtliches, ich weiss waren beispiele. aber da wirste echt irre, weil zum teil den zusammenhalt von nem thread gar nicht mehr heraus kristalsieren kannst um was es schlussendlich geht.

gegen zitieren und unten normal was dazu schreiben, hab ich nichts ist übersichtlicher.
was ich noch besser fände das man es

@xxx komentar

@yyyy komentar

etc. macht.

so jetzt darft ihr schliessen

[lobbyist]

oh man hat sich ja nix gebessert...


vlt sollte mal wirklich was zu diesen zitierschlachten gesagt werden, bzw verwarnt weil das macht es glaube ich unbestreitbar in den meisten fällen unübersichtlich

und es wird auch zu jedem satz einfach was dazu geschrieben.
es geht den leuten anscheinend irgendwie gar nicht um konstruktive diskussionen bei denen man auf den kernpunkt eingeht und sein eigenen standpunkt erläutert... denn dafür bräuchte man nicht dauernd mit vollzitaten, und in die mit farbe zwischen jede zeile schreiben oder als einzelquotezeilen, arbeiten

allgemein sehr unschöne atmosphäre hier.

bsp gibt es schon genug in diesem thread

[HappySchaf]

Farben...von mir aus...aber bitte nicht extrem helle Farben, die kaum lesbar sind.
Zu Genüge hier erlebt

[Jimi Hendrix]

Forenbeiträge...von mir aus...aber nicht in uralte Threads, die keinen mehr interessieren.
Zu Genüge hier erlebt

[megafighter]

ich bin vollkommen gegen diesen Vorschlag, da sich bei solch ellenlangen Beiträgen keiner die Mühe macht "nur das wichtigste rauszusuchen". Wenn man es so macht wie du vorschlägst, kennt sich die Hälfte nicht mehr aus und die andre Hälfte is zu faul was zu posten. Ich finde, es ist weit übersichtlicher den Beitrag zu zitieren und mit blau dazwischenzuposten, als immer wieder irgendwas rauszusuchen und dann den Senf drunterzusetzen.

[Andi90]

ich bin vollkommen gegen diesen Vorschlag, da sich bei solch ellenlangen Beiträgen keiner die Mühe macht "nur das wichtigste rauszusuchen". Wenn man es so macht wie du vorschlägst, kennt sich die Hälfte nicht mehr aus und die andre Hälfte is zu faul was zu posten. Ich finde, es ist weit übersichtlicher den Beitrag zu zitieren und mit blau dazwischenzuposten, als immer wieder irgendwas rauszusuchen und dann den Senf drunterzusetzen.

Gerade blau solltet ihr bitte nicht nutzen, da das hier als "Mod-Farbe" gilt, mit der wir moderative Eingriffe in der Regel kennzeichnen.

[megafighter]

dann nehmen wir halt grün dennoch bin ich gegen den Vorschlag.

[Nelan Nachtbringer]

weil grün ja so viel besser lesbar ist,ne?

Das ist rot.

[Vidar]

Auf die richtige Farbe kommt es an
Ich finde dieses farbliche Antworten einfach gräßlich.
Vor allem, wenn dann Farben genommen werden, die schwer/kaum lesbar sind.

Wichtiger wäre es, wenn die Beiträge/Antworten sich auf das Wesentliche reduzieren würden. Kurze, knappe und verständliche Antworten mit am besten eigenen Argumenten/kritischer Betrachtung.