Trianon hat geschrieben:
Wenn du die User ignorierst, moderierst du dann eigentlich? Denn wer Moderator sein möchte, sollte eben auch wollen.
Es wurden Posts nicht nur von mir wochen vorher auch gemeldet, die gegen Forenregeln verstoßen haben, es wurde nichts angestellt, die Zielstellung die sich Snigg gesetzt hat wurde ja einwandfrei angekündigt.
Im übrigen hatten wir auch schon mal das vergnügen mit PNs und ich hab mich extra an die allgemeine Moderation/andere Moderatoren gewendet, wie ich es wohl auch in meiner Welt machen würde, du sagtest ja selbst, dass du mit mir ein Problem hast.
-selbstverständlich. ich fasse moderation als eine tätigkeit auf den diskussionsfluss im forum nicht zu stören. ich bin weder inquisitor noch polizist, ich bin moderator.
-es kommt vor, dass meldungen eine zeit lang da liegen, manchmal hat man keine zeit, hatte ich aber auch geschrieben, näheres unten
-sniggs ziel wurde erreicht, weil ZWEI parteien immer im kreis gerannt sind, liest du den kram, den ich schreibe eigentlich?
-ich habe kein pn von dir in meinem postfach. ich lösche alte pn allerdings mit der zeit. des weiteren habe ich kein explizites problem mit dir, sondern mit der art von leuten, die keinerlei selbstreflektivität aufweisen, mist bauen und andere für schuld erklären.
abgesehen davon bin ich gegenüber allen forennutzern inklusive kollegen und admins gleich ignorant. wenn wer mist baut, sag ich ihm das, egal wer er ist.
Tijana hat geschrieben:
- Ein Vernunft-begabter Mensch stellt sich dann auch die Frage warum jemand Moderator geworden ist wenn er nicht auf eine Nachfrage eines Users antworten will.
- Ein Vernunft-begabter Mensch stellt sich auch die Frage welche Funktion dem Moderator zugedacht ist. Rein vom Wort her ist es ein Vermittler der auf die Beteiligten einwirkt und keine Figur die Autoritär ihre Macht einsetzt.
- Eine weitere Frage die sich ein Vernunft-begabter Mensch stellt ist weiterhin ob eine Moderation die Bitten um Stellungnahmen seitens eines Users der Community dient oder ihr schadet.
Was auch immer die Aussage hinter dieser Argumentation sein mag, sie widerspricht jedweder Logik: um zu Umgehen, dass moderative Arbeit verzögert wird gibt es eine Vielzahl an Moderatoren, wenn der Umstand, dass einzelne Verhindert sind die Moderationsarbeit beeinträchtigt ist es entweder ein Zeichen dafür, dass es zu wenige Moderatoren gibt oder das ihre Arbeit nicht ausreichend koordiniert ist. Wenn zudem dieser Missstand bekannt ist und von den Moderatoren "ausgenutzt" wird um was auch immer zu tun, dann wird ein Fehler zum System und somit wird bewusst dem Spiel und der Community Schaden zugefügt.
-wenn mich jemand fragt, antworte ich ihm. bislang habe ich auf jede pn, die nicht sinnfreier flame war, eine antwort geschrieben. wenn sich jemand allerdings zu fein, zu beleidigt, oder auch nur nicht in der stimmung ist mich direkt zu fragen, sehe ich keinen grund, wieso ich ihm eine explizite antwort geben soll. er hat mir in keiner weise ein erkennbares zeichen gegeben, dass er von MIR eine antwort haben will. ihr seid alle mehr oder weniger mit der gabe ausgestattet buchstaben aneinander zu hängen, wörter zu bilder daraus sätze zu bauen, am ende ein fragezeichen dran zu setzen und das ganze an irgendwen zu verschicken.
-ich habe oben meine sichtweise der moderation erläutert. bislang haben sich nur ausnehmend wenige personen darüber beschwert. meistens welche, die nicht in der lage waren mehr als den akuten wortlaut der forenregeln zu entziffern.
-dieser satz kein verb. nein, ehrlich. ich habe keine ahnung, was du mir damit sagen willst.
du hast meinenbeitrag nicht verstanden. ich gehe davon aus, dass ich mich nicht präzise genug ausgedrückt habe.
es besteht die möglichkeit, dass eine meldung eine zeitlang länger liegenbleibt, da intern über die mögliche vorgehensweise diskutiert wird. das bremst nicht die moderation an sich aus, weil wir alles diskutieren würden, aber da das forum langsamer ist als eine spielewelt, unterhalten wir uns nicht über den modchat, sondern über größere zeiträume.
- oh und unsere arbeit ist überhaupt nicht koordiniert, ich habe mal versucht das ein wenig in die wege zu leiten, aber wir lesen uns eh alle mehr oder weniger die selben foren durch und jeder bearbeitet das, wozu er gerade zeit hat.
sollte jemand explizite fragen zu etwas haben, stehe ich ihm gerne per pn zur verfügung, das müllt den thread weniger zu, als wenn man mehreren leuten gleichzeitig antwortet
und als abschließende aussage: ich setze in diesem forum immernoch gesunden menschenverstand vorraus.
wenn einem beiträge verschwunden sind, bei denen man sich das wirklich nicht erklären kann und man einen moderator entsprechend fragt, wird er einem antworten.
Denken, Schreiben, Abschicken. In anderer Reihenfolge funktioniert das Forennutzen nicht.
Get Lich or try dying
Beiträge in denen keinerlei Beleidigungen vorkommen, sie evtl einfach nützlos sind (in den Augen der Moderatoren) aber das war Off-Topic?!
