Feuervogel soll mehr Futter benötigen

[langeweile]

Ich hab die SuFu benutzt, und nur gegenteilige Ideen gefunden

desweiteren weiß ich, dass die meisten diese idee nicht wirklich mögen werden

also, ich bin der Meinung, dass der trainierte Feuervogel öfter als nur alle 7 Tage gefüttert werden sollte, etwa einmal pro Tag

RP massiger Grund:
Der Feuervogel ist im Gegensatz zu den anderen Tieren viel mehr eingespannt und kann nicht den ganzen Tag sich in einer Tasche des Trägers sich ausruhen, sondern muss fliegen und Briefe zu stellen, darum dürfte er auch mehr Futter benötigen

Spielkonzept Grund:
Der trainierte Feuervogel stellt eines der teuersten geschrumpften Items da, beim Verkauf an Spieler werden teilweise höhere Preise erzielt als bei geschrumpften Klauenbartreinen. Gleichzeig spart ein Feuervogel beim Briefe zustellen im vergleich zur Post 900 GM ( im Durchschnitt überlebt nach Sotrax ein Feuervogel 300 Flüge * 3 GM pro Brief an der Post), dass stellt meiner Meinung nach eine zu große Summe da. In freewar existiert soviel Gold, da sollten solche Sparmöglichkeiten eingeschränkt werden, der Vorteil des Feuervogels ist die Bequemlichkeit von überall Briefe schreiben zu können. Dem kann hier entgegend gewirkt werden.
Desweiteren gibt es Spieler, welche ihren Feuervogel, wenn überhaupt nur zum Füttern aus der Bank holen, hier wäre ein Vorteil für Diebe, wenn auch nur ein kleiner gegeben.

[Syrah]

Naja im Grunde nicht schlecht nur:
Bei der Berechnung gabs nen Fehler:

Von den 900gm einfach mal den Preis eines FV abziehen denn du schreibst nur wie viel die Briefe bei der Post kosten. Kaufe ich nen Vogel muss ich das Geld nochmal davon abziehen.
Wären dann grob 400gm
Dann bleiben noch 500gm. Nehme ich jetzt an ich fütter einmal die Woche (mach ich ja quasi alle 6 Tage) und der Vogel hält zwei Wochen (nur angenommen) fütter ich ihn noch zwei, drei mal sind auch wieder 60 gm ausgegeben. Und die Ersparnis die ich dann habe ist wohl irgentwo gerechtfertigt in meinen Augen. Denn die beträgt dann knapp 400 gm.
Wobei ich nie eine Garantie habe das der Vogel wirklich so und so lange hält. Da man noch das Risiko hat nach einem Tag wieder nen neuen Vogel kaufen zu müssen würde ich sagen: Kann so bleiben wie es ist

Syrah

[langeweile]

naja, gut, fair war meine rechnung nicht, ich weiß

was die garantie angeht, naja, dafür kann es aber auch sein, dass er 700 oder 800 flüge überlebt, alles schon im forum gelesen

und 400gm selbst 300gm sind in meinen augen zu viel, es sollte meiner meinung nach teuer sein als post, dass halt die bequemlichkeit die man bezahlt

[Syrah]

Na ich würd dann aber eher das futter teurer machen oO
Ich wundere mich eh warum das Futter zum mitnehmen genauso teuer ist wie an der Futterstelle. Hätte locker was drauf gepackt im Taruner Shop für diese Bequemlichkeit.
Denke es würde wirklich schon reichen würde der Preis angehoben werden und nicht der Vogel weniger lang haltbar

Syrah

[langeweile]

benutzte kein tierfutter, geh immer zur futterstelle, komm da eh vorbei, wenn ich mal einen zdb killen will

klar sollte das tierfutter teuerer sein als futterstelle

[Re-Amun]

Gut zum Tierfutter teurer machen sage ich jetzt mal nicht viel, das hätte einen gewissen Sinn (und logisch wärs auch)

Aber ich bin ganz klar dagegen, dass man die Fütterungszeit für nen FV runtersetzt O.o. Nicht jeder, der nen Feuervogel hat kommt mehrmals pro Tag on (weil das ist doch irgendwie notwendig, da ja bei einer Spanne von 24h einmal pro tag nicht ausreicht (schließlich würde sich der Termin dann immer weiter verschieben))

Außerdem finde ich nicht unbedingt, dass der Feuervogel zu billig ist. Ich zahle im Vergleich zur Post deutlich drauf . (Da die imemr sterben ).. wenn der alkso teurer wird, wäre ich (und andere Börsianer, ich bin ja nicht der einzige) evtl gezwungen wieder zu den Postvögeln zurückzukehren, was Traffikbedingt nicht unbedingt sinnvoll wäre....

[Nast69]

mh vieleicht sollte man anstatt die zeit in der man füttern muss einfach das futter teurer machen also erstmal die futter stelle und dann nochma das futter zum mitnehmen so 4 gm teurer als die futter stelle

[Rondo2]

Pöhh, das Futter müsste mindestens doppelt so teuer sein wie die Futterstelle

[Syrah]

Jap Rondos meinung... bzw die hälfte drauf würd es schon tun, und das tut dann einigen schon sehr weh... quasi 30 gm an der futterstelle und 45 das Futter zum mitnehmen

Syrah

[kaot]

Also füttern einmal/Tag halte ich für sinnlos, in dem Fall würden die Preise für Feuervögel total in den Keller fallen, da alle, die nur ab und zu einen brief schreiben einfach Postvögel mitnehmen würden.
Zumindest wäre das dann goldmäßig sinnvoller.
Denn nicht jeder schreibt mit dem FV auch nur täglich Briefe.
Dann gibts noch so pechvögel wie mich, denen der FV prinzipiell nach maximal 40 Briefen wegstirbt, wenn er nicht zwischendurch gefüttert wurde. Und zu guter letzt gibts es noch Leute, die nciht täglich online sind, sondern eben ein paarmal pro Woche.
Futter teurer: ok
Feuervogel haltbarkeit verringern: dagegen

[Lurina]

och nö, wieso denn?

mir gefällt der gedanke nicht, irgendwas mehr wert beizulegen.

genauso gut könnte man doch sagen, dass man grossen tieren mehr füttern muss als kleine

[Dende]

Wie Kaot schon geschrieben hat:
Soll ich nun dafür bestraft werden, dass ich nicht täglich Freewar spiele?
Ich kenne genug Spieler, die nicht jeden Tag online sein können (aus welchen Gründen auch immer ) und dennoch einen Feuervogel besitzen. Sollen diese nun jedesmal, wenn sie sich wieder einloggen mit der frohen Kunde beglückt werden, dass ihnen schon wieder nen Feuervogel gestorben ist?

Die Idee ist völlig sinnlos und ich bin klar DAGEGEN!

Gruss Dende

[langeweile]

Wie Kaot schon geschrieben hat:
Soll ich nun dafür bestraft werden, dass ich nicht täglich Freewar spiele?
Ich kenne genug Spieler, die nicht jeden Tag online sein können (aus welchen Gründen auch immer ) und dennoch einen Feuervogel besitzen. Sollen diese nun jedesmal, wenn sie sich wieder einloggen mit der frohen Kunde beglückt werden, dass ihnen schon wieder nen Feuervogel gestorben ist?

Die Idee ist völlig sinnlos und ich bin klar DAGEGEN!

Gruss Dende

eigentlich lieferst du noch einen weiteren guten grund für die einführung meiner idee

den dadurch wird teamplay und in einem clan-sein wichtiger, weil, wenn man nicht jeden tag online sein kann, und wer kann dass schon, der wird auf seinen clan angewiesen sein, und damit steigt dieser in seiner, im moment quasi nicht vorhandenen, bedeutung