Schade nur, das ich den jetzigen besitzer des Schwertes nicht als durchschnittsNatla zählen würde, sonst als hochaktiv bis hyperaktiv
gegen viele XP und wenig Akas ...
Luna das Beispiel is toll gewählt...
Schade nur, das ich den jetzigen besitzer des Schwertes nicht als durchschnittsNatla zählen würde, sonst als hochaktiv bis hyperaktiv
. Ich führe mal als Gegenbeispiel Morpheus an, der kein natla ist, und tortzdme viel (zu viel) Gold hat
Ist genauso representativ 
Schade nur, das ich den jetzigen besitzer des Schwertes nicht als durchschnittsNatla zählen würde, sonst als hochaktiv bis hyperaktiv
Bazinga!
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Der aber keine Akas braucht(e) weil er nur an der Börse stand und nur getarnt jagte ... und das nun sichtlich ändert ... und der nicht die XP für die Rangliste wollte oder so, sondern für en höheres Banklimit, um nicht mit gar zu viel Gold rumzustehen ...
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein


- Kintaro Oe
- Feuerwolf
- Beiträge: 106
- Registriert: 15. Dez 2005, 06:58
- Kontaktdaten:
finde ich total blödsinnig - klar dagegen also. ich mach lediglich aka, damit ich mehr npcs killen kann, ohne mich heilen zu müssen. wenn mir vorgeschrieben würde, dass ich nen bestimmtes aka-limit haben muss (obwohl ich lunas gewünschte voraussetzung sogar erfüllen würde), damit ich npcs killen kann, dann würde das wirklich jeden spielspaß nehmen. und eigentlich kann es dir auch total egal sein, wie die leute spielen. guck halt nicht so oft in die rangliste... außerdem kannst du dich nicht wie leuten wie mir vergleichen, die nur nen viertel der zeit gespielt haben - klar kann ich also daher nicht das gleiche aka haben wie du...
Ich persönlich lege sehr viel Wert auf die Rangliste, denn meist spiele ich so lange, bis ich den nächsten überholt habe, bevor ich mich auslogge. Und wenn ich mal wieder 1 bis 2 Plätze gesunken bin, dann spornt mich das an, die Differenz wieder aufzuholen und einen Vorsprung rauszuarbeiten.
Mein Vorschlag wäre noch eine 2. Rangliste, in der xp plus akalimit zusammengezählt werden. Also z.B. 5k xp, akalimit 3k macht zusammen 8k. Damit das dann aber nicht dazu führt, dass man leicht die aka\s des anderen ausrechnen kann, sollte in dieser Rangliste nur der Rang, aber nicht der Wert aufgeführt werden.
Mein Vorschlag wäre noch eine 2. Rangliste, in der xp plus akalimit zusammengezählt werden. Also z.B. 5k xp, akalimit 3k macht zusammen 8k. Damit das dann aber nicht dazu führt, dass man leicht die aka\s des anderen ausrechnen kann, sollte in dieser Rangliste nur der Rang, aber nicht der Wert aufgeführt werden.
ich weiß garnicht wieso sich immer alle so über die natlas aufregen.
die natlas gehören zum spiel wie alle anderen rassen auch und da den natlas einiges an spielspaß engeht ist es doch wohl auch egal wenn sie vll. in anderen sachen bevorzugt werden.
ich werde jetzt sicherlich wieder angegriffen werden, aber ich finde das diejenigen, die ihr akalimit immer mit der erfahrung gleich halten doch nicht dazu gezwungen werden dies zu tun.
ich meine, es gibt halt kämpfer die natürlich ein volles akalimit haben sollten, aber eben auch friedliche spieler, die garkeine interesse am kämpfen haben, wieso denn auch nicht und wieso sollte man geld für akas ausgeben wenn man sich lieber luxusitems und solche sachen kaufen möchte.
ich selbst war bis über 8k xp dunkler magier und ehrlichgesagt habe ich nichts für aka ausgegeben und wurde trotzdem höchstens einmal im monat gekillt.
mir selbst ist die rangliste egal, würde mir ja auch nichts bringen wenn ich 1. bin oder so.
mir geht es eher darum in meiner hauptwelt, wo ich ein friedlicher und sehr hilfsbereiter spieler bin, nicht jedesmal gejagt werde und das lies sich natürlich durch die rassenänderung zum natla weitgehend vermeiden.
ich bin auch keiner, der sein geld durch den handel gemacht hat, sondern viel durch aktien und den rest hab ich halt gesammelt.
ich glaube ihr seit nur sauer, da ihr die großen natlas zwar vll. mit leichtigkeit besiegen könntet, aber diese eben meißt unter schutz stehen, aber das natlas friedliche spieler sind und es kein bestandteil ist gegen einen natla ohne aka-limit leicht an xp zu kommen, sehen viele nicht ein.
man sollte die sachen so lassen wie sie ist, sonst könnte man natlas gleich entfernen und bräuchte diese rasse auch nicht.
ihr glaubt doch wohl auch selbst nicht, das jemand nur um an xp zu kommen, sein aka-limit auf einem drittel oder viertel der erfahrung lässt, wenn dann macht man es gleich voll, ändert die rasse und wird zum kämpfer, denn wenn man für akas schon geld ausgeben muß, dann kann man das limit auch gleich voll machen, oder etwa nicht.
ich glaube wenn es reiche natlas nichtmehr geben würde, dann hätten es viele noobs sehr viel schwerer, da wie ich immer mehr feststellen kann, große natlas, ich natürlich auch, sehr hilfsbereit sind und ich verschenke auch oft mal teure items an anfänger um ihnen weng zu helfen oder verleihe und verschenke geld um sie zu fördern.
schreibt jetzt was ihr wollt, aber wenn jeder von euch ein natla währe, dann dürfte auch nichts geändert werden.
außerdem haben viele alsnatla angefangen unter den normalen voraussetztungen und daran sollte man nichts ändern, denn es kommt sonst nur wieder zu streiten und so und denkt auch daran, viele mods sind natlas und ob die damit so zufrieden währen wenn sich da etwas ändert glaube ich nicht und diese leute unterstützen freewar wohl mehr als die meißten leute hier.
in diesem sinne, last eure wut raus!
Der Natla
die natlas gehören zum spiel wie alle anderen rassen auch und da den natlas einiges an spielspaß engeht ist es doch wohl auch egal wenn sie vll. in anderen sachen bevorzugt werden.
ich werde jetzt sicherlich wieder angegriffen werden, aber ich finde das diejenigen, die ihr akalimit immer mit der erfahrung gleich halten doch nicht dazu gezwungen werden dies zu tun.
ich meine, es gibt halt kämpfer die natürlich ein volles akalimit haben sollten, aber eben auch friedliche spieler, die garkeine interesse am kämpfen haben, wieso denn auch nicht und wieso sollte man geld für akas ausgeben wenn man sich lieber luxusitems und solche sachen kaufen möchte.
ich selbst war bis über 8k xp dunkler magier und ehrlichgesagt habe ich nichts für aka ausgegeben und wurde trotzdem höchstens einmal im monat gekillt.
mir selbst ist die rangliste egal, würde mir ja auch nichts bringen wenn ich 1. bin oder so.
mir geht es eher darum in meiner hauptwelt, wo ich ein friedlicher und sehr hilfsbereiter spieler bin, nicht jedesmal gejagt werde und das lies sich natürlich durch die rassenänderung zum natla weitgehend vermeiden.
ich bin auch keiner, der sein geld durch den handel gemacht hat, sondern viel durch aktien und den rest hab ich halt gesammelt.
ich glaube ihr seit nur sauer, da ihr die großen natlas zwar vll. mit leichtigkeit besiegen könntet, aber diese eben meißt unter schutz stehen, aber das natlas friedliche spieler sind und es kein bestandteil ist gegen einen natla ohne aka-limit leicht an xp zu kommen, sehen viele nicht ein.
man sollte die sachen so lassen wie sie ist, sonst könnte man natlas gleich entfernen und bräuchte diese rasse auch nicht.
ihr glaubt doch wohl auch selbst nicht, das jemand nur um an xp zu kommen, sein aka-limit auf einem drittel oder viertel der erfahrung lässt, wenn dann macht man es gleich voll, ändert die rasse und wird zum kämpfer, denn wenn man für akas schon geld ausgeben muß, dann kann man das limit auch gleich voll machen, oder etwa nicht.
ich glaube wenn es reiche natlas nichtmehr geben würde, dann hätten es viele noobs sehr viel schwerer, da wie ich immer mehr feststellen kann, große natlas, ich natürlich auch, sehr hilfsbereit sind und ich verschenke auch oft mal teure items an anfänger um ihnen weng zu helfen oder verleihe und verschenke geld um sie zu fördern.
schreibt jetzt was ihr wollt, aber wenn jeder von euch ein natla währe, dann dürfte auch nichts geändert werden.
außerdem haben viele alsnatla angefangen unter den normalen voraussetztungen und daran sollte man nichts ändern, denn es kommt sonst nur wieder zu streiten und so und denkt auch daran, viele mods sind natlas und ob die damit so zufrieden währen wenn sich da etwas ändert glaube ich nicht und diese leute unterstützen freewar wohl mehr als die meißten leute hier.
in diesem sinne, last eure wut raus!
Der Natla
Die Natla sind alte Nachtwesen aus Narubia die vom Handel leben. Es ist die einzige Rasse die mit allen anderen Rassen in Frieden lebt. ACHTUNG: Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.
da steht es die natla sind eine sonderrolle und so soll es auch bleiben, sie sind die einzige rasse, die kein aka-limit braucht und das sollte auch so bleiben.
da steht es die natla sind eine sonderrolle und so soll es auch bleiben, sie sind die einzige rasse, die kein aka-limit braucht und das sollte auch so bleiben.
- Sir Seppelot
- Kopolaspinne
- Beiträge: 972
- Registriert: 24. Apr 2004, 13:21
- Wohnort: Am Arsch der Wohlfahrt
ich finde das leider eine zu drastische massnahme gegen über den spielern. klar haben die natlas aufgrund der unkillbarkeit (wenn sie den schutz nicht vergessen) einen grossen vorteil und können xp ohne ende machen.
in meinen augen gucken die leute leider zu sehr auf die rangliste als auf ihre eigen sachen und einfach ihr spiel zu spielen!!!
ich weiss auc das die luft da oben ziemlich dünn ist. und wenn man nur natlas hat die man nicht killen kann es keinen spass mehr macht. doch wenn es keine wären und man killt sich aufgrund des guten limits an allen vorbei, was macht man dann? dann steht man ganz oben und kann auch nichts mehr machen
dann bin ich her dafür das die rangliste aus dem spiel genommen wird. dann wird vielleicht auch das geschrei nach einer neuen welt etwas abnehmen.
und gegen einen spieler der tag und nacht spielt kann man meist im ende auch nichts machen! egal ob er natla oder dm ist! das beste beispiel war knatzel in w1. die hat man leider nur mit bomben aufgehalten sonst hätte sie wohl heute 300kxp
da wäre der gute duke auch nicht hinterher gekommen 
zudem bin ich froh in die welt zu gehören deren top 60 am wenigsten natlas aufweist und nicht so, um mal fischis ausdrucksweise zu nehmen, verseucht ist wie w5 oder w6
zudem freut es mich das am neustart der w7 gleich die natlas gestrichen worden und natlas wohl nur durch sponsoren exestieren 
aber wer hier ganz oben stehen will wir später auch mehr oder weniger natla^^ und wenn das sotrax einmal mehr 10€ einbringt dann ist das ok^^ naja so halbwegs
ich bin nur froh das alle in meinem bereich nur mk werden wollen
ich weiss ich hab nicht wirklich was dazu geasgt aber soviel sachen konnte ich auch gar nicht zitieren^^
und auch wenn ich einen natla, die ich nicht besonders mag, in meinem clan hab, es wird der einziege bleiben
und sollte der mal gehen dann wird es nie einen neuen geben
zumal der natla eher nen kämpferherz hat und das taschentuch wohl eher zum blut abwischen nimmt 
genug gespamt^^ ende aus
in meinen augen gucken die leute leider zu sehr auf die rangliste als auf ihre eigen sachen und einfach ihr spiel zu spielen!!!
ich weiss auc das die luft da oben ziemlich dünn ist. und wenn man nur natlas hat die man nicht killen kann es keinen spass mehr macht. doch wenn es keine wären und man killt sich aufgrund des guten limits an allen vorbei, was macht man dann? dann steht man ganz oben und kann auch nichts mehr machen
dann bin ich her dafür das die rangliste aus dem spiel genommen wird. dann wird vielleicht auch das geschrei nach einer neuen welt etwas abnehmen.
und gegen einen spieler der tag und nacht spielt kann man meist im ende auch nichts machen! egal ob er natla oder dm ist! das beste beispiel war knatzel in w1. die hat man leider nur mit bomben aufgehalten sonst hätte sie wohl heute 300kxp
zudem bin ich froh in die welt zu gehören deren top 60 am wenigsten natlas aufweist und nicht so, um mal fischis ausdrucksweise zu nehmen, verseucht ist wie w5 oder w6
aber wer hier ganz oben stehen will wir später auch mehr oder weniger natla^^ und wenn das sotrax einmal mehr 10€ einbringt dann ist das ok^^ naja so halbwegs
ich bin nur froh das alle in meinem bereich nur mk werden wollen
ich weiss ich hab nicht wirklich was dazu geasgt aber soviel sachen konnte ich auch gar nicht zitieren^^
und auch wenn ich einen natla, die ich nicht besonders mag, in meinem clan hab, es wird der einziege bleiben
genug gespamt^^ ende aus
Mitleid gibts umsonst!
Neid muss man sich verdienen!
Neid muss man sich verdienen!
-
Abaddon_X
- Feuerwolf
- Beiträge: 114
- Registriert: 22. Feb 2005, 19:05
- Wohnort: L.E., SA, Germany
- Kontaktdaten:
Totaler Schwachfug, diese Idee. (sry Luna, is so).
Warum sollte man den Leuten vorschreiben, wie sie zu spielen haben?
"Entweder du machst Aka oder du hast Pech gehabt". Das kann man bald mit dem System der Naz!s vergleichen, entweder trittst du den Organisationen (HJ, NSDAP, etc.) bei oder du wirst diffamiert, ausgegrenzt, verlierst deinen Jop, usw. Klingt vllt übertrieben, ist es in meinen augen aber nicht.
Ich selbst will einfach nur in aller Ruhe meine XP sammeln, um mir das Gefühl zu geben, was erreicht zu haben (und nicht, um in die Rangliste zu kommen, denn die tangiert mich peripher).
Das Akalimit war außerdem einer der Gründe, warum ich überhaupt Natla geworden bin. Als DM hab ich (mit kaum Aka) alle paar Tage den Grabstein gesehen, am Ende sogar alle paar Stunden (auch wenn das ne andere Sache war, trotzdem Kill). Daraufhin bin ich Natla geworden, damit ich nicht mehr auf mein Aka achten muss und in Ruhe XP und Gm sammeln kann, ohne ständig auf der Hut vor PK zu sein.
Insofern würde diese Änderung auch die Natla an sich sinnfrei machen, da es eigentlich die einzige Rasse ist, die ohne Aka auskommt (und auskommen soll, sind schließlich Händler und keine Kämpfer).
Ist vllt ein wenig durcheinander, aber egal, hoffe, ich konnte meiner Meinung Ausdruck verleihen.
Warum sollte man den Leuten vorschreiben, wie sie zu spielen haben?
"Entweder du machst Aka oder du hast Pech gehabt". Das kann man bald mit dem System der Naz!s vergleichen, entweder trittst du den Organisationen (HJ, NSDAP, etc.) bei oder du wirst diffamiert, ausgegrenzt, verlierst deinen Jop, usw. Klingt vllt übertrieben, ist es in meinen augen aber nicht.
Ich selbst will einfach nur in aller Ruhe meine XP sammeln, um mir das Gefühl zu geben, was erreicht zu haben (und nicht, um in die Rangliste zu kommen, denn die tangiert mich peripher).
Das Akalimit war außerdem einer der Gründe, warum ich überhaupt Natla geworden bin. Als DM hab ich (mit kaum Aka) alle paar Tage den Grabstein gesehen, am Ende sogar alle paar Stunden (auch wenn das ne andere Sache war, trotzdem Kill). Daraufhin bin ich Natla geworden, damit ich nicht mehr auf mein Aka achten muss und in Ruhe XP und Gm sammeln kann, ohne ständig auf der Hut vor PK zu sein.
Insofern würde diese Änderung auch die Natla an sich sinnfrei machen, da es eigentlich die einzige Rasse ist, die ohne Aka auskommt (und auskommen soll, sind schließlich Händler und keine Kämpfer).
Ist vllt ein wenig durcheinander, aber egal, hoffe, ich konnte meiner Meinung Ausdruck verleihen.
Die Forsche sind einzig ein orthographischer Lapsus seitens des Weltenlenkers.
Abaddon_X du hast doch wohl nen absoluten Knall !!
Wie kommst Du darauf einen Vorschlag hier mit dem Hitlerregime zu vergleichen ?
Also das ist sowas von daneben dass sogar mir fast nichts mehr dazu einfällt
Zu dem Argument dass Natlas schliesslich Händler sind und keine Kämpfer: Nun Arbeiter sind schliesslich Arbeiter und keine Kämpfer, also bekommen die dann auch unauflösbaren billigen Schutz oder wie ??
Wie kommst Du darauf einen Vorschlag hier mit dem Hitlerregime zu vergleichen ?
Also das ist sowas von daneben dass sogar mir fast nichts mehr dazu einfällt
Zu dem Argument dass Natlas schliesslich Händler sind und keine Kämpfer: Nun Arbeiter sind schliesslich Arbeiter und keine Kämpfer, also bekommen die dann auch unauflösbaren billigen Schutz oder wie ??
Von mir aus
Wenn sie die Waffenwerte entsprechend senken könnte man ihnen schutz geben, udn wenn sie in allen Attributen eins runtergehen udn auf zugang zu den guten und den bösen shops verzichten. Achja, die XP-Grenze beim M/A shop müsste hochgesetzt werden, und ich finde, man sollte Goldstaub und Vulkangestein benötigen, um ihn betreten zu dürfen. Ähm joa, das waren ejtzt wohl die Hauptschwierigkeiten, in dem sinne: Schutz für alle
Wenn sie die Waffenwerte entsprechend senken könnte man ihnen schutz geben, udn wenn sie in allen Attributen eins runtergehen udn auf zugang zu den guten und den bösen shops verzichten. Achja, die XP-Grenze beim M/A shop müsste hochgesetzt werden, und ich finde, man sollte Goldstaub und Vulkangestein benötigen, um ihn betreten zu dürfen. Ähm joa, das waren ejtzt wohl die Hauptschwierigkeiten, in dem sinne: Schutz für alle
Bazinga!
1, finde ich den Vergleich mit Hilter schon ein bisschen krass... (um es milde auszudrücken.)Abaddon_X hat geschrieben:Totaler Schwachfug, diese Idee. (sry Luna, is so).
Warum sollte man den Leuten vorschreiben, wie sie zu spielen haben?
"Entweder du machst Aka oder du hast Pech gehabt". Das kann man bald mit dem System der Naz!s vergleichen, entweder trittst du den Organisationen (HJ, NSDAP, etc.) bei oder du wirst diffamiert, ausgegrenzt, verlierst deinen Jop, usw. Klingt vllt übertrieben, ist es in meinen augen aber nicht.
Ich selbst will einfach nur in aller Ruhe meine XP sammeln, um mir das Gefühl zu geben, was erreicht zu haben (und nicht, um in die Rangliste zu kommen, denn die tangiert mich peripher).
2.Es ist doch schon so, wie du schilderst... bloss nicht für natlas. aber für alle nicht-natlas gilt: Entweder du machst akas oder du wirst andauernd gekillt
Dass dem so ist, sagst du sogar selbst.
In diesem Sinne: du wiedersprichst dir selbst...
The art of conversation is, like, kinda dead and stuff.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste