starker Schutz

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Gesperrt
Benutzeravatar
Gotcha
Feuerwolf
Beiträge: 98
Registriert: 12. Jul 2004, 14:01
Wohnort: Zürich

starker Schutz

Beitrag von Gotcha » 17. Sep 2006, 20:52

meine Idee:

Ein stärkere Version von Starre-Schutz und/ oder Wegzauber-Schutz.
Und zwar nicht irgendwie länger dauernd oder so, sondern, dass wenn man Starre bzw. Wegzauber auf eine Person anwendet, die diesen starken Schutz hat, den Zauber anwenden kann und dieser verpufft, wie ein erfolgloser Diebstahlzauber, da steht ja auch nicht "Die Person hat kein klaubares Item bei sich, versuchs später nochmal".
Vorteil: Für den Anwender keinen
Nachteil: Der Feind des Anwenders hat was umsonst vertickt.

Vor allem beim Wegzauber, müsste die neue Version des Schutzes nicht viel teurer sein, da ein Wegzauber nicht viel kostet.
Cogito ergo ludo....

Bild

LordNatla aus W5
Beiträge: 3631
Registriert: 3. Mär 2006, 09:38

Beitrag von LordNatla aus W5 » 17. Sep 2006, 20:56

Sinn?
Außer das sich der "Angreifer" ärgert und umsonst Gold ausgegeben hat?

Also für mich wäre sowas nur wieder ein vollkommen sinnfreie Erweiterung, die kein Mensch hier brauch, daher
DAGEGEN

hoha
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 435
Registriert: 24. Jul 2006, 05:46

Beitrag von hoha » 17. Sep 2006, 21:01

sinnfrei? was haltet ihr davon?:

eine stärkere version des weg bzw starreschutz, welche bei anwendung auf dem anwender zurückspringt.
also user x will den zauber bei y anwenden. y hat starken schutz drauf. x wird deshalb gestarrt bzw weggezaubert.

dadurch verpulvert der anwender nicht nur gold sondern wird auch noch vom eigenen zauber getroffen.

dies ist gerade bei dauerstarren sinnvoll und amüsant.

Benutzeravatar
Faramir
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 427
Registriert: 9. Okt 2005, 00:43

Beitrag von Faramir » 17. Sep 2006, 21:02



Sinn?
Außer das sich der "Angreifer" ärgert und umsonst Gold ausgegeben hat?

Also für mich wäre sowas nur wieder ein vollkommen sinnfreie Erweiterung, die kein Mensch hier brauch, daher
DAGEGEN
Zustimm

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 17. Sep 2006, 21:17

hoha hat geschrieben:sinnfrei? was haltet ihr davon?:

eine stärkere version des weg bzw starreschutz, welche bei anwendung auf dem anwender zurückspringt.
also user x will den zauber bei y anwenden. y hat starken schutz drauf. x wird deshalb gestarrt bzw weggezaubert.

dadurch verpulvert der anwender nicht nur gold sondern wird auch noch vom eigenen zauber getroffen.

dies ist gerade bei dauerstarren sinnvoll und amüsant.
Damit könnte man die Starrezauber gleich ganz aus dem Spiel nehmen !

Absolut DAGEGEN !!!
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied ;)

LordNatla aus W5
Beiträge: 3631
Registriert: 3. Mär 2006, 09:38

Beitrag von LordNatla aus W5 » 17. Sep 2006, 21:19

hoha hat geschrieben:sinnfrei? was haltet ihr davon?:

eine stärkere version des weg bzw starreschutz, welche bei anwendung auf dem anwender zurückspringt.
also user x will den zauber bei y anwenden. y hat starken schutz drauf. x wird deshalb gestarrt bzw weggezaubert.

dadurch verpulvert der anwender nicht nur gold sondern wird auch noch vom eigenen zauber getroffen.

dies ist gerade bei dauerstarren sinnvoll und amüsant.
Und was ist, wenn der andere dann auch diesen Superschutz hat? Dann weiß der arme Zauebr am Ende gar nicht, wo er hin soll oder was? Oder springt er so lange rum, bis ein unbeteiligter Dritte aufs Feld kommt, der dann den Zauber abbekommt?

Mensch, so ein SCHUTZzauber soll einen nur vor etwas schützen und dies ist nun einmal passiv. Und so soll das auch bleiben!

Benutzeravatar
Fallcon
Kopolaspinne
Beiträge: 978
Registriert: 17. Mai 2004, 15:18
Kontaktdaten:

Re: starker Schutz

Beitrag von Fallcon » 17. Sep 2006, 21:27

Gotcha hat geschrieben:meine Idee:

Ein stärkere Version von Starre-Schutz und/ oder Wegzauber-Schutz.
Und zwar nicht irgendwie länger dauernd oder so, sondern, dass wenn man Starre bzw. Wegzauber auf eine Person anwendet, die diesen starken Schutz hat, den Zauber anwenden kann und dieser verpufft, wie ein erfolgloser Diebstahlzauber, da steht ja auch nicht "Die Person hat kein klaubares Item bei sich, versuchs später nochmal".
Vorteil: Für den Anwender keinen
Nachteil: Der Feind des Anwenders hat was umsonst vertickt.

Vor allem beim Wegzauber, müsste die neue Version des Schutzes nicht viel teurer sein, da ein Wegzauber nicht viel kostet.
ist eigentlich keine schlechte idee da ja die meisten zauber beim anwenden auf jemanden bei den es kein sinn hat einfach verpuffen .

Benutzeravatar
Theseus
Klauenbartrein
Beiträge: 1344
Registriert: 22. Okt 2005, 12:28

Beitrag von Theseus » 17. Sep 2006, 21:37

Der Unterschied zum Diebstahlszauber ist, daß man vorher schauen kann, ob jemand was dabei hat, was man klauen kann. Auch wenn diese Möglichkeit wohl nicht sehr bekannt ist laut meinen Erfahrungen :twisted:

Einen Starreschutz kann man nicht so ohne weiteres herausfinden.

Knecht Ruprecht
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 687
Registriert: 4. Jun 2005, 12:51

Beitrag von Knecht Ruprecht » 17. Sep 2006, 22:29

als drop sicher nicht schlecht,
Bild

Augustin
Wächter des Vulkans
Beiträge: 281
Registriert: 19. Apr 2006, 14:10

Beitrag von Augustin » 17. Sep 2006, 23:45

Also erstmal habe ich wegzauber und starrschutz nie benutz.
Aber ich dachte dass es so wäre ...
Nunja dann ist es doch ziemlich sinnlos, es ist egal ob man die starre gleichbekommt oder 1 Stunde später (bzw man verliert selber noch Gold)


Kann wunder dass viele sich über dauerstarre beklagen ... 1 Spieler kauft für viel Gold Starren der andere kauft sich viele Starrschutzzauber ... paar Stunden später ist Spieler 2 für paar Stunden gestarrt und hat viel Gold verloren ...

Benutzeravatar
insanus
Klauenbartrein
Beiträge: 1568
Registriert: 9. Mär 2006, 15:53
Wohnort: outgame: Berlin; ingame: W4 (und nur W4... ;))
Kontaktdaten:

Beitrag von insanus » 18. Sep 2006, 00:00

Also ich finde die Idee gar nicht mal so dumm, auch wenn sie schon mehrfach vorgeschlagen wurde. Der Vorteil ist, dass der andere auf jeden Fall Geld verliert (auch wenn nicht viel, wie beim Wegzauber, aber manche ärgern sich eher darüber, dass sie überhaupt einen Zauber verloren haben). Bei Starren geht es natürlich noch mehr ins Geld. Also als sinnlos würde ich das nicht bezeichnen - eher als ganz unten auf der To-Do-Liste...
Ich würde nie einem Clan beitreten, der Leute wie mich als Mitglied aufnimmt.

Mensch/Arbeiter, ausschließlich in W4 aktiv. Profil

Das oben stehende Posting ist frei erfunden. Jede Übereinstimmung mit real existierenden Argumenten ist rein zufällig.

Benutzeravatar
Nast69
Kopolaspinne
Beiträge: 1165
Registriert: 20. Nov 2004, 14:38
Wohnort: NRW

Re: starker Schutz

Beitrag von Nast69 » 18. Sep 2006, 06:27

Gotcha hat geschrieben:meine Idee:

Ein stärkere Version von Starre-Schutz und/ oder Wegzauber-Schutz.
Und zwar nicht irgendwie länger dauernd oder so, sondern, dass wenn man Starre bzw. Wegzauber auf eine Person anwendet, die diesen starken Schutz hat, den Zauber anwenden kann und dieser verpufft, wie ein erfolgloser Diebstahlzauber, da steht ja auch nicht "Die Person hat kein klaubares Item bei sich, versuchs später nochmal".
Vorteil: Für den Anwender keinen
Nachteil: Der Feind des Anwenders hat was umsonst vertickt.

Vor allem beim Wegzauber, müsste die neue Version des Schutzes nicht viel teurer sein, da ein Wegzauber nicht viel kostet.

Mh von einer Starken version Halte ich nicht viel ich bin eher dafür das die normalen schutz zauber so geändert werden so hatt man immer das risiko das man nen zauber umsonst verbraucht wäre meiner meinung nach besser

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste