Das kümmer tmich aber ehrlich gesagt einen ...dreck. Denn daran sind nicht prinzipiell "die Natla" schuld, sondern das Spieldesign und die Leute die das ausnutzen. Und ich hab keine Lust wegen ein paar Deppen (auf beiden Seiten) plötzlich ins PvP zu geraten, obwohl ich in meinem ganzen FW leben (ausser zu abbauzwecken) noch nie auf den angreifenlink geklickt hab.Zum Argument dass es Player gibt die keinen PvP-Kampf wollen kann ich nur anmerken, dass gerade in W6 die Natla mit nem Haufen XP dann doch immer wieder ins KG kommen und dort kleinere killen. Von daher meine Vermutung: Es ist also weniger das Argument dass diese Spieler keinen PvP-Kampf wollen, sondern mehr die Überlegung, dass sie ihn nicht verlieren wollen.
Wenn Natla ach so supertoll sind, warum lautet der Vorschlag denn dann nciht andersrum, das alle Rassen zu mutierten Natla werden?
Wenn Natla doch eh 10mal besser sind, warum sind dann nicht alle Spieler natla?
Leute mit solcher Argumentation hab ich schon vor 2 Jahren gefressen, und nach 400 Seiten Diskussionen tu ich das erst recht.
