Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
-
Bamm-Bamm
- Kriechlapf
- Beiträge: 57
- Registriert: 22. Mär 2007, 23:31
Beitrag
von Bamm-Bamm » 10. Jan 2008, 19:51
Mir fällt auf das die billigstes Item Funktion in der MaHa all die anderen benachteiligt die zum gleichen Preis einstellen! Es is meist nur der billigster der die meisten Items einstellt und die anderen verkaufen deswegen zwangsläufig kaum etwas...(vor allem ist mir das ua. bei GZKs aufgefallen)
Mein Vorschlag wäre das der Anbieter der bei billigstes Item erscheint halbstündlich unter den Anbietern des gleichen Preises per Zufall ausgewählt wird. denke mal das is ne sinnvolle Lösung für das Problem.
Hoffe da tut sich was

-
-=Baphomet=-
- großer Laubbär
- Beiträge: 3899
- Registriert: 31. Okt 2006, 17:00
- Wohnort: Welt 4
Beitrag
von -=Baphomet=- » 10. Jan 2008, 19:54
Es wird immer der Verkäufer bevorzugt, der da ein Item mit niedrigsten Item-ID drin hat. Sprich wer länger nicht verkauft und seine Sachen aus dem Schließfach immer wieder holen muss, erscheint dadurch öfters bei den billigsten Items. Und das soll nicht fair sein? Ansonsten bleibt immer noch das beliebte Spiel des Unterbietens

Kauket hat geschrieben:Ohne ist schöner =)

Woo woo woo! You know it

-
Bamm-Bamm
- Kriechlapf
- Beiträge: 57
- Registriert: 22. Mär 2007, 23:31
Beitrag
von Bamm-Bamm » 10. Jan 2008, 21:01
Gilt das auch wenn man die Items nach 23h wieder rauskauft und neu einstellt?
-
-=Baphomet=-
- großer Laubbär
- Beiträge: 3899
- Registriert: 31. Okt 2006, 17:00
- Wohnort: Welt 4
Beitrag
von -=Baphomet=- » 10. Jan 2008, 21:10
Die Item-ID geht nach dem Item, also wann dieses hergestellt wurde. Also sagen wir einfach das in der MaHa alte Items bevorzugt werden gegenüber neuen Items

Kauket hat geschrieben:Ohne ist schöner =)

Woo woo woo! You know it

-
´|` R /\ I | ) O $
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 652
- Registriert: 16. Jun 2006, 15:13
- Wohnort: Welt 4
Beitrag
von ´|` R /\ I | ) O $ » 10. Jan 2008, 22:57
*Zustimm* Außerdem wäre der Aufwand für so ne Belanglosigkeit zu groß. Zumal es mit dem Spiegel sowieso nich geht.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste