Berichte noch einmal archivieren

[Melkor]

So, meine Idee ist folgende:
Wie wäre es, wenn man Nachrichten, die bereits im Archiv sind, noch einmal archivieren könnte.
z.B.: Nachricht 1: (löschen) - Noch 37 Tage im Archiv (neu archivieren)

Wenn man dann auf den roten Button klickt, wird die Nachricht erneut für 60 Tage gespeichert.

Sehe darin nicht unbedingt einen weltbewegenden Sinn, würde es aber ganz nützlich finden.

So nun zerreißt meine Idee^^

*EDIT* Threadname geändert

[Aven Fallen]

Nützlich wäre es auf jeden Fall(auch wenn mein Archiv dann bestimmt überquellen wird...)

(übrigens du kannst dir die Nachrichten auch einfach nochmal selbst per Brief schicken, das kommt dann genauso gut...Aber evtl. bei Modbriefen recht ungünstig)

[Melkor]

Nützlich(...)

(übrigens du kannst dir die Nachrichten auch einfach nochmal selbst per Brief schicken, das kommt dann genauso gut...Aber evtl. bei Modbriefen recht ungünstig)

Darüber hab ich auch schon mal nachgedacht, bin aber auf ein Problem gestoßen:
Wenns z.B. eine Nachricht von der Maha war, sind der Käufer, Item und Gold in Fett geschrieben.
Das hat man dann nachher nicht mehr (was nicht unbedingt notwendig ist).

[Kauket]

Super. Ich kopier immer mein ganzes Archiv, und schick es mir dann per Brief.

Würde einiges erleichtern.

Dafür. ; )

[Blizz]

Ihr wisst aber schon warum die Nachrichten nicht ewig gespeichert werden? ^^

[Melkor]

Nein Blizz, zumindest ich weiß es nicht.
Ich hoffe du sagst es mir ^^

[Aven Fallen]

Nein Blizz, zumindest ich weiß es nicht.
Ich hoffe du sagst es mir ^^

Ich schätze mal, es geht um die Serverbelastung

[Kauket]

Belastet es wirklich den Server mehr, ob man nun alle archivierten Nachrichten kopiert und sich per Brief schickt oder ob man einfach alle nochmal archiviert? ..

[Flummi]

Ich hab nur 3 Nachrichten im Archiv oO 2 könnte ich auch löschen (x
Aber naja... ich bin dafür ^^ (so lange es nicht deswegen laggt )

[drazzer]

Ich finde das auch relativ cool. Und Blizz: In der Eile wird viel archiviert, ich kenne Leute, die haben ein Archiv von 500 Nachrichten (belastet den Server auch). Aber wenn man dann nochmal archivieren will, dann archiviert man nur die wichtigsten, und das sind bei weitem nicht 500, sondern vielleicht nur 50. Und das filtert das Ganze schonwieder, auch wenn es wieder aufgefüllt wird. Und eine solch große Belastung stellt es nicht dar, finde ich.

[Xartos]

Es käme im Prinzip also einem richtigen Posteingangverwaltungssystem ingame in Freewar gleich. Vergleichbar eventuell sogar mit dem Eingangsverwaltunssystem hier im Forum. Man speichert sich allgemeine Nachrichten, die irgendwann gelöscht werden, kann jedoch wichtige Nachrichten nochmals sichern (verschieben).

Den Vorschlag finde ich sehr interessant. Jedoch würde ich ihn sogar noch weiter ausbauen zu einer kompletten Lösung für Briefe, Nachrichten und Ähnlichem.
Denn momentan ist es so, dass Nachrichten unter "letzter Bericht" angezeigt werden, die dort relativ überflüssig sein dürften (siehe Claneinladung) sowie Nachrichten nicht angezeigt werden, die wiederum wichtig sein könnten.
Auch wurde und wird ja schon seit Längerem gefordert, dass man eine übersichtliche Darstellung für's Archiv bekommt. Dies würde nicht unbedingt zu höherer Serverlast führen, da man so auch leichter und schneller "überflüssige" Nachrichten löschten könnte.
lg, Xartos

[Final Fantasy]

einerseits wäre es praktisch aber wäre iwann denk ich zu serverlastig auf die dauer wenn keine nachrichten mehr gelöscht werden, alternativ könnte man statt eine begrenzte dauer eher eine begrentzte anzahl einführen die dann ewig gespeichert werden, wenn man die voll hat und man noch eine haben will kommt dann "Ihr Archiv ist voll. Wollen sie eine Nachricht löschen um Platz für die neue zu haben?" wenn man dann auf ja klickt kann man sich eine nachricht aussuchen die gelöscht wird, das fänd ich sinnvoller

[Fire Fox]

Bin dafür wäre aber für eine Einschränkung des Archivs. Ich weiß nicht ob es jetzt schon sowas gibt wie eine maximale Anzahl an archivierten Nachrichten^^

[Melkor]

Nein Blizz, zumindest ich weiß es nicht.
Ich hoffe du sagst es mir ^^

Ich schätze mal, es geht um die Serverbelastung

Nun, daran hab ich auch schon gedacht, aber wie in Kauket\s Beitrag beschrieben, glaub ich nicht, dass sich an der Serverbelastung viel ändern wird. Ich vermute mal, dass sowieso einige (viele?) sich ihr Archiv immer per Post zusenden, um es dann noch einmal zu speichern.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.