Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Sollten die Sumpfgasbomben wieder so wie früher werden?

Ja
179
65%
Nein
86
31%
Mir egal
12
4%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 277

Boromir
Kopolaspinne
Beiträge: 914
Registriert: 22. Feb 2004, 16:12

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Boromir » 3. Jun 2009, 20:33

sotrax, es geht nicht darum wie oft man wirklich durch ne Bombe stirbt,
sondern darum dass es überhaupt möglich ist einen so viel stärkeren Spieler zu killen.
Und wie oft es passiert ist zweitrangig. Ich muss nämlich trotzdem immer damit rechnen
und wieder paranoit den Heimzauber unter der Maus haben.

Benutzeravatar
LûCkY LúCîANò
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 428
Registriert: 3. Aug 2007, 20:27
Wohnort: hier :)

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von LûCkY LúCîANò » 3. Jun 2009, 20:33

für den vorschlag mit der clankriegsänderung ;)

wir haben bei uns soweit ich weiß 1 oder 2 aktive über 200kxpler, die nicht natla sind.. und diese stellen die einzigen bombenziele da, die werden wohl eher so 1 anschlag alle 2 monate bekommen *gg*

Benutzeravatar
XxNaturkatastrophexX
Nachtgonk
Beiträge: 205
Registriert: 21. Jul 2008, 17:40
Wohnort: hier?!

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von XxNaturkatastrophexX » 3. Jun 2009, 20:34

Tja, Man hat halt die Qual der Wahl, Aven.
1.) Man kann Natla werden...
2.) Man kann wenig bis unter 50XP haben..
3.) Der Minilag, totsichere Methode für einen mittelmäßigen - guten Spieler eine Bombe via Heimzauber, Seelenkugel, etc. zu überleben.
Inaktiv, weil es in FW kein PvP mehr gibt, mit 6 Sekunden Standzeit ist es zu 100% unmöglich einen fähigen Spieler zu killen.
Gegen: 6 Sekunden Standzeit + 12h KU (Man kann nix tun in >20kxpbereichen hat man vlt 1 - 2 Leute am Tag... das suckt nur)

Benutzeravatar
Blizz
Sternenzerstörer
Beiträge: 10367
Registriert: 30. Mär 2005, 17:30
Wohnort: Vulkaninsel Hoel

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Blizz » 3. Jun 2009, 20:34

Lichlord Nox hat geschrieben: ja also bin ich gezwungen unter 50xp zu bleiben damit nicht jeder mich killn kann nein danke!
Ne du darfst Natla werden :)[/quote]


juhu 5mio in die tonne gekloppt \o/[/quote]

Bei mir sind es locker 10 Millionen :mrgreen:
Eher 11

Wenn ich mit Schutzzauber und Gegenzauber schutzauflösung rumrennen soll, kann ich auch gleich Natla werden das ist billiger.
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます

Benutzeravatar
Lichlord Nox
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 460
Registriert: 2. Jun 2008, 20:13
Wohnort: Welt 1,3,4,9,11

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Lichlord Nox » 3. Jun 2009, 20:34

XxNaturkatastrophexX hat geschrieben:Tja, Man hat halt die Qual der Wahl, Aven.
1.) Man kann Natla werden...
2.) Man kann wenig bis unter 50XP haben..
3.) Der Minilag, totsichere Methode für einen mittelmäßigen - guten Spieler eine Bombe via Heimzauber, Seelenkugel, etc. zu überleben.
super da hat man ja die tolle auswahl...
Wer anderen ein Grube gräbt, der hat eine Schaufel

FW braucht Popkorn und Kekse

Ignore: Rondo

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Latzhosenträger » 3. Jun 2009, 20:35

Sotrax hat geschrieben:UPDATE: Gleichzeitig würde die Bombe aber so geändert, dass man mindestens 10 000 Erfahrungspunkte benötigt um sie zu zünden. Es soll nicht sein, dass man sich vor jedem 1000 XPler fürchten muss.

Bitte beachtet diesen Punkt mit.

@Aven: Du kannst volle Kanne zurücktoben mit starken Rückangriffen.
Und Kunst-Lags?

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Aven Fallen » 3. Jun 2009, 20:35

Sotrax hat geschrieben:
@Aven: Du kannst volle Kanne zurücktoben mit starken Rückangriffen.
Mit dem kleinen Unterschied, dass derjenige weiß, dass ein größerer ihn umnieten kann.
Und je höher man kommt, auf desto mehr Leute muss man aufpassen.

@Naturkatastrophe:
Ich will aber kämpfen und nicht wegrennen.
Zuletzt geändert von Aven Fallen am 3. Jun 2009, 20:36, insgesamt 1-mal geändert.
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Schmiddi » 3. Jun 2009, 20:35

Kurze Frage an die Verteidiger der neuen Bombe: Habt ihr keine Lust, mit einem gewissen Reiz im Hintergrund zu spielen? Immer zu wissen "Ach, ich hab volles Aka und kann gar nicht sterben" ist doch einfach langweilig

Vidar
großer Laubbär
Beiträge: 3651
Registriert: 1. Apr 2007, 21:11

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Vidar » 3. Jun 2009, 20:35

PRO - Bombe für Clankriege auf vorgeschlagene Weise ändern.
Lesen gefährdet die Dummheit.

Benutzeravatar
body
Nachtgonk
Beiträge: 253
Registriert: 15. Mai 2008, 14:36
Wohnort: unter deinem Bett ò_ó

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von body » 3. Jun 2009, 20:36

mach die bomben wieder wie sie früher waren ! sich davor zu schützen ist mittlerweile mehr als leicht und ausserdem ist mit dem abschwächen der bomben ein grosser reiz an fw verschwunden. sollen die lowlevel auch die möglichkeit zur rache bekommen :)

Benutzeravatar
Blizz
Sternenzerstörer
Beiträge: 10367
Registriert: 30. Mär 2005, 17:30
Wohnort: Vulkaninsel Hoel

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Blizz » 3. Jun 2009, 20:36

Schmiddi hat geschrieben:Kurze Frage an die Verteidiger der neuen Bombe: Habt ihr keine Lust, mit einem gewissen Reiz im Hintergrund zu spielen? Immer zu wissen "Ach, ich hab volles Aka und kann gar nicht sterben" ist doch einfach langweilig
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます

schnippel
Kaklatron
Beiträge: 22
Registriert: 26. Sep 2006, 21:58
Wohnort: Sylt

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von schnippel » 3. Jun 2009, 20:36

Also ich finde es super wenn es beide Arten geben sollten...

Sumpfgasbombe (die neue) und "Antike" Sumpfgasbombe (welche bis auf 1 Lp alles abziehen)

oder eine andere Möglichkeit:

im Zauberlabor einen Zusatzzauber auf Sumpfgasbasis zu erstellen.
"Zauber der Verstärkung" oder "Sumpfgaskompression" welche die neuen Bomben umzuwandeln.... sodass sie dann bis auf 1 Lp abzeihen... eine Art "Starke Sumpfgasbombe" oder "Mächtige Sumpfgasbombe"
lg von Sylt
Schnippel

Benutzeravatar
XxNaturkatastrophexX
Nachtgonk
Beiträge: 205
Registriert: 21. Jul 2008, 17:40
Wohnort: hier?!

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von XxNaturkatastrophexX » 3. Jun 2009, 20:36

Die letzte Variante ist für jeden Spieler geeignet & totsicher, da kannst du nichts gegen sagen... ;)
Inaktiv, weil es in FW kein PvP mehr gibt, mit 6 Sekunden Standzeit ist es zu 100% unmöglich einen fähigen Spieler zu killen.
Gegen: 6 Sekunden Standzeit + 12h KU (Man kann nix tun in >20kxpbereichen hat man vlt 1 - 2 Leute am Tag... das suckt nur)

Benutzeravatar
Lichlord Nox
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 460
Registriert: 2. Jun 2008, 20:13
Wohnort: Welt 1,3,4,9,11

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Lichlord Nox » 3. Jun 2009, 20:36

Schmiddi hat geschrieben:Kurze Frage an die Verteidiger der neuen Bombe: Habt ihr keine Lust, mit einem gewissen Reiz im Hintergrund zu spielen? Immer zu wissen "Ach, ich hab volles Aka und kann gar nicht sterben" ist doch einfach langweilig

wozu mach ich denn sonst akas? bestimmt nicht weil ich kein platz aufm konto hab..
Wer anderen ein Grube gräbt, der hat eine Schaufel

FW braucht Popkorn und Kekse

Ignore: Rondo

Benutzeravatar
Sotrax
Administrator
Beiträge: 35027
Registriert: 8. Nov 2003, 04:26

Re: Sollten Bomben wieder so wie früher werden?

Beitrag von Sotrax » 3. Jun 2009, 20:36

@ Vidar: Ich will Freewar so machen wie die Community es will, und ich sehe große Kritik an den PvP Änderungen. Du siehst ja selbst. Evt. war der weg falsch, die Leute zu überzeugen von Natla wegzugehen.

Evt. ist es besser klipp und klar zu sagen Natla ist für PvE, alle anderen Rassen sind für PvE und PvP.

Aber wie gesagt, ich will das Spiel so machen, wie die Leute es wirklich wollen. Daher werde ich versuchen möglichst auf die Community zu hören und Kritik ernst zu nehmen.

@Boromir: Du kannst auch mal durch Bienen sterben. Wie gesagt, dadurch, dass man so extrem unsterblich in Freewar geworden ist, wird es leider nicht unbedingt spannender, da kann ich schon einige verstehen.
---
Sotrax

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste