Bonus für Überlebenskünstler

[DerPK]

interessante idee, aber man könnte es so laufen lassen, dass wenn eine gewisse zeit erreicht wird, man einen kleinen bonus kriegt, also der spieler der es dann geschafft hat. so versucht er es länger zu halten und lässt es sich vlt net so leicht überzeugen zu sterben und das geld dann mit dem pk zu teilen.
würde man wirklich eine langen zeitraum wie einen monat nehmen und nicht zu viel gold draus machen, wird niemals ein "farmen" daraus. es dauert ja wieder ewig bis es so weit kommt

[Troop]

@rondo: ich weiss garnicht warum du überhaupt noch abstimmst, meinst du wirklich deine meinung überrascht geschweige denn interessiert jemanden der schon ne weile fw spielt und forum liest ?

Rondos Gegenstimmen sind mir recht, solange er es begründen kann, zumindest hab ich sowas lieber wie Leute, die einfach nur dagegen sind.

Außerdem würde dann sein Wort "Playerfarmer" sogar stimmen! Eine reine Gelddruckmaschine. Wie schon gesagt, es würde nur zu Absprachen und zu Farmereien führen. Daher: dagegen

Die AbSprachen währen dann einfach zu lukrativ..
Freund schnappen, sich gegenseitig jeden Monat 1ma von beiden seiten killen lassen, Fertig die Ausnutzung.

Kann ansonsten nur diese beiden Aussagen unterstützen.

[hackerzzzz]

Playerfarmer benötigen keine weitere Aufwertung, sondern eher eine Einschränkung oder Abwertung von Hilfsmitteln.

Sollte nichts dergleichen in Erwägung gezogen wird, ABSOLUT DAGEGEN, da überpowered und nur zu noch mehr abgesprochenen Kills führt.

[mr froger]

natlas müsste man natürlich von dieser regelung ausnehmen, da die einen bonus von meheren kgm ansammeln würden

aber ansonsten nicht verwerflich

[Xlair]

ich war, bzw. bin abunzu, auch pk und würde diesen vorschlag dankend annehmen. Zum Einen würde das viel mehr leute anregen, überhaupt erstmal pk zu werden. Aber auch deshalb, da pk's viel gm in akas, gute waffen etc., etc. gesteckt haben. warum sollten die nicht für ihre "Mühen" (ich nenn' es mal so) belohnt werden?
Wenn man nicht gekillt werden will, sollte man natla oder aka nachziehen. selbst schuld sag ich da nur.

@body : wie schnell sammelt sich dieser bonus an?

Gruß aus dem Osten, X.

[seltenes]

ich war, bzw. bin abunzu, auch pk und würde diesen vorschlag dankend annehmen. Zum Einen würde das viel mehr leute anregen, überhaupt erstmal pk zu werden. Aber auch deshalb, da pk's viel gm in akas, gute waffen etc., etc. gesteckt haben. warum sollten die nicht für ihre "Mühen" (ich nenn' es mal so) belohnt werden?
Wenn man nicht gekillt werden will, sollte man natla oder aka nachziehen. selbst schuld sag ich da nur.

@body : wie schnell sammelt sich dieser bonus an?

Gruß aus dem Osten, X.

ah stimmt, die opfer haben natürlich nichts in ihre Akas und waffen gesteckt, geschweige denn in den xp aufbau.


Gegen die Idee, da es zu abgesprochenen Kills kommt, noch mehr Gm in die Welt kommen und Pk`s noch mehr belohnt werden.

[Fowl]

Wenn dafür dann der Angriffsbutton kostenpflichtig wird

Der kostet jetzt schon mehr, als man Gewinn macht.

selbst schuld, wenn man als PK denkt man braucht die hilfsmittel etc, dann kostet es eben auch was.
btw 200exp sind in meiner welt 2k gm...

[Jack the Ripper]

Wenn dafür dann der Angriffsbutton kostenpflichtig wird in entsprechender Höhe dafür, ansonsten ist das nur ein weiterer Versuch den Playerfarmern noch mehr Einnahmen nachzuwerfen und deshalb im Ergebnis klar DAGEGEN !

Pro 1xp Unterschied 1gm Kosten, dafür entfallen xp-angriffsgrenzen inkl. 50xp-Regel vollkommen.
Damit wäre das PvP Regionsgebundener und Bombenkills (die sind doch unbeliebt, oder? ) werden noch mehr zur Ehrensache, da teurer.
Wenn man sich noch was für die Natlas überlegt, find ich die Idee nichtmal abwegig.

[Waldi]

Wenn ich mir die Stromkosten fuer die Rechenkapazitaet welche ich benoetige um den Angriffslink zu klicken ansehe, diese dann mit dem aktuellen Sponsorgutscheinpreis vegleiche und daraus dann einen durchschnittlichen Gold-Wert berechne ist das Benutzen des Links, mit der daraus entstehenden Gewinnsumme verrechent, nicht lukrativ und lohnend!

[Galak]

Dagenen, weil massive Golddruckmaschiene...klar ich könnte in meinen 14 Nebenwelten irre viel Bonus ansammeln und dann mit jemandem absprechen, dass er mich killt und wir dann aufteilen^^ ...das ist echt eine blöde idee

[body]

ich lese hier laufend "Gelddruckmaschine" was ist denn bitteschön mit turwakori zb ? und vor allem wie willst du in einer nebenwelt Bonus aufbauen wenn er sich nur durch xp aufbaut die ohne Schutz gesammelt wurden ?
Es baut doch kaum noch jemand Xp ohne Schutz auf und die die es tun , haben ganz sicher mehr dafür investiert als unsere 20% Aka Natlas die sich hier nun alle dagegen wehren weil dadurch ja die Pks auch mal paar Gm gewinn erzielen könnten ...

momentan zeigt mir die abstimmung eher dass mehr leute hier aufs aka und aufs überleben scheissen als wie sinnvoll meine idee ist und das ist traurig ......
so lange die mehrheit gegen hartes PVP in fw ist werden es immer wieder flaschen wie ich nach ganz oben schaffen und das ist nicht fair ^^

[CountZero]

ich lese hier laufend "Gelddruckmaschine" was ist denn bitteschön mit turwakori zb ?

Und was soll an dem nun Gelddruckmaschine sein? - Schau dir den LP-Tread hier im Forum an un lies ein paar Aussagen dazu (ausser evtl in den neuen Welten) gibt es in jeder Welt wohl zwischenzeitlich mehrere Spieler die das Vieh killen können und es sammelt wohl nur noch selten einen Bonus von >1k und 1k bei den Aka investitionen und dem Aufwand zum Kill finde ich nun nicht soo übertrieben.

und vor allem wie willst du in einer nebenwelt Bonus aufbauen wenn er sich nur durch xp aufbaut die ohne Schutz gesammelt wurden ?

Wieso sollte das nicht gehen, darf man in einer Nebenwelt jetzt nur noch AFK-Tätigkeiten u.ä. nachgehen?

Es baut doch kaum noch jemand Xp ohne Schutz auf und die die es tun , haben ganz sicher mehr dafür investiert als unsere 20% Aka Natlas die sich hier nun alle dagegen wehren weil dadurch ja die Pks auch mal paar Gm gewinn erzielen könnten ...

Wer mit Schutz spielt wird wohl einfach kein Bock auf das PvP von FW haben dafür gibt es mehrere Gründe das fehlende Aka dürfte es in den wenigsten Fällen sein.

In allen Bereichen stehen mittlerweile die Natla vom AKA her sogar besser da als die anderen Rassen. Quelle:viewtopic.php?f=1&t=40169&p=777534

momentan zeigt mir die abstimmung eher dass mehr leute hier aufs aka und aufs überleben scheissen als wie sinnvoll meine idee ist und das ist traurig ......
so lange die mehrheit gegen hartes PVP in fw ist werden es immer wieder flaschen wie ich nach ganz oben schaffen und das ist nicht fair ^^

Sehr interessanter Rücklschluss, der mir pure Arroganz und Egoismus zeigt - Wenn dir viel an der Idee liegt geh auf die Kritik ein und verbessere deine Idee dadurch und evtl wird irgendwann was brauchbares daraus.

[body]

eure kritik hat den hintergrund dass ihr keine lust auf pvp habt ....so was soll ich dann an einer idee ändern die das pvp lukrativer für alle machen soll ?

[seltenes]

weil PvP nicht lukrativer werden soll,sondern fairer. weil es echte angriffe und verteidigung geben soll und nicht opfer schlachten.

[body]

dazu müsste das komplette kampfsystem umgestellt werden und selbst dann werden es die wenigsten betreiben weil es immer ne hand voll leute geben wird, die den rest vermoppen , so ist es nunmal also versucht euch durchzusetzen.