Da sich mein Statement auf die gepostete Idee bezieht, was eigentlich logisch ist denke ich dass meine Kritik genau passend ist !
Bei dem Vorschlag steht nichts von sicheren Feldern, dazu soll der Zauber in nem Shop erhältlich sein und zudem noch billig !
Also wenn du dazu meine Kritik nicht verstehst frage ich mich ob DU überhaupt alles richtig liest !
Zudem habe ich absichtlich auch die Auswirkung für PKs mit angeführt also lies bitte erstmal was ich schreibe bevor du meinen Post so falsch wiedergibst !
Zauber des Schliessfaches
Man sieht, dass du einfach nicht in der Lage bist, verschiedene Posts miteinander zu verknüpfen, du denkst wohl einfach zu eingleisig.Rondo hat geschrieben:Da sich mein Statement auf die gepostete Idee bezieht, was eigentlich logisch ist denke ich dass meine Kritik genau passend ist !
Und wo hast du bitte her, dass ich nur von Dieben geredet habe?
Du solltest mal lesen, was du kritisierst ... ich hab bei meinen Argumenten dafür nichts davon geschrieben, dass sie sich nur auf Diebe beziehen ...

@ Magno: Rondo ist ganz selten sogar dazu fähig ... aber normalerweise schreibt er nur seinen Standardcomment.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
@ sgr
1.: Ich denke niemals eingleisig nur weil ich eine Idee kritisiere !
2.: Zu was ich in der Lage bin oder nicht wirst Du sicher nicht beurteilen können. Wer jemand so sinnlos angeht wie Du sollte sich dabei an die eigene Nase fassen !
"Und wo hast du bitte her, dass ich nur von Dieben geredet habe?"
Ähmm, wie meinen ? Wo hab ich denn irgendwas in der Richtung behauptet ???
Also auch hier "Du solltest mal lesen....." gilt auch wieder : Fass an deine eigene Nase !!
Und dein letzter Satz ist ne Frechheit die auf nen pubertierenden Halbstarken schliessen lässt aber auch wieder nichts an Inhalt zeigt !!!
@Magno
wie auch andere bereits geschrieben haben ist diese Idee einfach nicht gut und darum lehne ich persönlich sie ab. Das mit dem Shop und billig dazu war ein Beispiel aus welchem Grund ich die Idee schlecht finde. Genauso wie auch andere Gründe schon genannt wurden !
1.: Ich denke niemals eingleisig nur weil ich eine Idee kritisiere !
2.: Zu was ich in der Lage bin oder nicht wirst Du sicher nicht beurteilen können. Wer jemand so sinnlos angeht wie Du sollte sich dabei an die eigene Nase fassen !
"Und wo hast du bitte her, dass ich nur von Dieben geredet habe?"
Ähmm, wie meinen ? Wo hab ich denn irgendwas in der Richtung behauptet ???
Also auch hier "Du solltest mal lesen....." gilt auch wieder : Fass an deine eigene Nase !!
Und dein letzter Satz ist ne Frechheit die auf nen pubertierenden Halbstarken schliessen lässt aber auch wieder nichts an Inhalt zeigt !!!
@Magno
wie auch andere bereits geschrieben haben ist diese Idee einfach nicht gut und darum lehne ich persönlich sie ab. Das mit dem Shop und billig dazu war ein Beispiel aus welchem Grund ich die Idee schlecht finde. Genauso wie auch andere Gründe schon genannt wurden !
Es geht nicht um die Kritik, sondern um das Verknüpfen verschiedener Vorschläge (siehe oben).Rondo hat geschrieben:1.: Ich denke niemals eingleisig nur weil ich eine Idee kritisiere !
Das Ideen-Forum ist keineswegs dazu da, nur die Grundideen zu kommentieren/kritisieren, sondern auch AKTIVEN Beitrag zu leisten, um Ideen zu verbessern und mit anderen Vorschlägen zu verknüpfen.
(Zumindest ist die meine Meinung, wie ich den "Wichtig"-Thread "Bitte vor posten lesen" interpretieren soll. Dort kommt klar genug zum Ausdruck, dass es ein Miteinander sein sollte.)
Ich geh dich nicht an, ich kann nichts dafür, wenn die Gesamtheit deiner Posts einen derartigen Eindruck von dir bei mir hervorruft. Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich etwas scharf gegen dich war. Aber du scheinst ja leider für keine Kritik an deinem Verhalten empfänglich ...2.: Zu was ich in der Lage bin oder nicht wirst Du sicher nicht beurteilen können. Wer jemand so sinnlos angeht wie Du sollte sich dabei an die eigene Nase fassen !
Ähmm, wie meinen ? Wo hab ich denn irgendwas in der Richtung behauptet ???
Sollte ich das falsch verstanden haben, sry.Zudem habe ich absichtlich auch die Auswirkung für PKs mit angeführt also lies bitte erstmal was ich schreibe bevor du meinen Post so falsch wiedergibst!
Die SuFu zeigt allerdings Inhalt ...Und dein letzter Satz ist ne Frechheit die auf nen pubertierenden Halbstarken schliessen lässt aber auch wieder nichts an Inhalt zeigt !!!
Und Beleidigungen müssen ja wohl nicht sein, oder?
Alles in allem ... es ist doch nicht die eigene Meinung, die im Vordergrund stehen sollte, sondern der Effekt auf die Gesamtheit.
Ich reich dir hiermit die Hand zum Frieden (auch wenn ich den Fehler nicht bei mir sehe, da ich mich um Objektivität bemüht hatte), und bitte dich, deine Kritik an einer Idee nicht nur auf der eigenen Meinung aufzubauen, sondern mehr auf beide Seiten zu achten

Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
*nimmt die Hand*
Ich versuche bei allen Ideen die Auswirkungen auf das gesamte Spiel zu bedenken bevor ich was dazu schreibe. Dass in letzter Zeit allerdings mehrfach das gleiche dabei rauskommt liegt einfach an dem sehr grossen Defizit das da besteht
Bei dieser Idee hier muss ich aber klar sagen dass ich da einfach keine Verbesserungsvorschläge posten möchte da ich es in der Gesamtheit schlecht finde und daher ablehne.
Das tun ja übrigens andere vor mir auch schon ohne dass sie mehr dazu schreiben

Ich versuche bei allen Ideen die Auswirkungen auf das gesamte Spiel zu bedenken bevor ich was dazu schreibe. Dass in letzter Zeit allerdings mehrfach das gleiche dabei rauskommt liegt einfach an dem sehr grossen Defizit das da besteht

Bei dieser Idee hier muss ich aber klar sagen dass ich da einfach keine Verbesserungsvorschläge posten möchte da ich es in der Gesamtheit schlecht finde und daher ablehne.
Das tun ja übrigens andere vor mir auch schon ohne dass sie mehr dazu schreiben

Egal, ob man diesen Zauber nun billig und im Shop kaufbar macht, oder aber teuer und nur per Quest zu haben, sehe ich nur Probleme und wenig Funktionalität. Ob es nun sinnvoll ist, einen teuren Zauber deswegen einzusetzen, nur damit man ich dann in der Goldkammer ein Bier holen kann, sei dahingestellt. Ich persönlich denke, das würde man dann eh nicht machen, da man die Kosten ja gar nicht reinbekommt.
Ich sehe noch nicht einmal das Problem, daß Diebe nichts mehr bekommen könnten, als das Hauptproblem an. Zum einen gibt es eh nur wenig Items, die man sich anfordern würde, die es wert sind, gestohlen zu werden und nicht diebstahlgesichert, zum anderen trüge man diese Items ja ab dann mit sich rum.
Ich sehe aber ein ganz anderes Problem, nämlich z.B. für PK\s. Denen ginge eine Möglichkeit verloren, ihrem Opfer aufzulauern. Wenn man bisher in der Bank ein wenig geachtet hat, was ein anderer tut, so konnte man doch immer wieder Hinweise bekommen, wohin der andere wohl unterwegs sein wird (XYZ lässt sich Edelstein des Lichts/ Taueranzug/ Silberschnee aus dem Schiessfach bringen, voila, man wusste, was Sache ist). Wenn nun jedoch die Items vor Ort angefortert werden, geht diese Option den PK\s verloren.
Ich sehe noch nicht einmal das Problem, daß Diebe nichts mehr bekommen könnten, als das Hauptproblem an. Zum einen gibt es eh nur wenig Items, die man sich anfordern würde, die es wert sind, gestohlen zu werden und nicht diebstahlgesichert, zum anderen trüge man diese Items ja ab dann mit sich rum.
Ich sehe aber ein ganz anderes Problem, nämlich z.B. für PK\s. Denen ginge eine Möglichkeit verloren, ihrem Opfer aufzulauern. Wenn man bisher in der Bank ein wenig geachtet hat, was ein anderer tut, so konnte man doch immer wieder Hinweise bekommen, wohin der andere wohl unterwegs sein wird (XYZ lässt sich Edelstein des Lichts/ Taueranzug/ Silberschnee aus dem Schiessfach bringen, voila, man wusste, was Sache ist). Wenn nun jedoch die Items vor Ort angefortert werden, geht diese Option den PK\s verloren.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 14 Gäste