Tarnzauber: Verbesserung

[Ginten]

Es ist nich notwenidig würde ich sagen klar gibt viele nette gründe dies einzubauen aber nur der bequemlichkeit halber und der einfachheit und aus diesem grunde sollte es schon nicht eingebaut werden, da freewar nicht in allen Punkten leicht sein soll.
Auserdem bietet der Tarnzauber schon sehr viele vorteile da kann ein kleiner nachteil wohl bleiben

[Thunderfighter]

Es ist nich notwenidig würde ich sagen klar gibt viele nette gründe dies einzubauen aber nur der bequemlichkeit halber und der einfachheit und aus diesem grunde sollte es schon nicht eingebaut werden, da freewar nicht in allen Punkten leicht sein soll.
Auserdem bietet der Tarnzauber schon sehr viele vorteile da kann ein kleiner nachteil wohl bleiben

das hat nichts mit leichtigkeit zu tun, sondern mit faulheit!

und wenn man die letzten sponsorfunktionen beobachtet, waren fast alle änderungen die genauso unnötig waren wie die hier...
trotzdem bin ich froh, dass fw teilweise in diese richtung geht, da das momentane system bzgl. beutezauber bei tarnzauber einfach nur spielspaßstörend ist, und keine schwierigkeit, sondern unnötiges scrollen und herumraten zur folge hat =)

[Ginten]

nun ja welche sponsoren funktion meinst du genau?
Sponsorenfunktionen sind in gewisserc weise auch dazu da das spiel ich sag mal zu verienfachen.
Wenn es nix bringen würde sponsor zu werden, wer wäre dann sponsor?
Ok ich selber habe auch wegen des spiels gesponsort damit es weiter geht (bin ja schon 3 jahre dabei) doch trotzdem sind manche leute nur wegen den netten features sponsor da bin ich mir sicher und das in einen hut zu werfen is finde ich als ob du äpfel mit birnen vergleichst.

[Thunderfighter]

ich wollte in keinster weise das sponsorsystem angreifen, da ich auch selbst sponsore, und das nicht nur wegen der (indirekten) spielvorteile sondern auch um das spiel zu unterstützen!

ich wollte mit meinem post nur den leuten die immer nur sagen "freewar wird zu einfach" erklären, dass "einfachheit" nicht dadurch unterstützt wird, dass ein vorschlag wie der hier eingebaut wird, sondern bspw. wenn alle npc's jetzt doppelt so viel gm verlieren würden.

Einfach ist nicht gleich Komfort

[Ginten]

ja aber diser vorschlag ist aus meiner sicht nunmal beides

[Jean PÜtz]

ich bin auch der Meinung dass der tarnzauber schon mächtig is.
Und dieses kleine Luxusproblem wird wohl zu verkraften sein

[geratheon]

Ebenfalls ist es eigentlich auch logischer, oder?
Wenn man unsichtbar ist, sieht man doch wohl trotzdem, WAS man aufhebt, oder?

[Achtzehn]

Warum (um alles in der Welt) muss man denn bitte bei Tarnzaubern mit Nachteilen leben? Es fordert doch auch niemand, dass eine KdZ Nachteile bringt oder ein Schutzzauber!
Und dass ein schwacher Tarnzauber auch seine 300 bis 400 Gold kostet für 15 Minuten und in der Zeit keine Kills im KG geschweige denn normale Kills möglich sind, wird auch dezent ignoriert.

[sgr011566]

Ich bin zwiespältiger Meinung zu dieser Idee. Einerseits, es dient rein dem Komfort - man könnte genausogut das Inventar zuvor kopieren und dann abgleichen - und wäre in diesem Zusammenhang eine Bereicherung, die Zeit und Frust bei großen Inventars erspart, bzw eben die Arbeit, das Inventar zu kopieren und danach abzugleichen. Andererseits ist es rp-technisch keineswegs so logisch, wie es manche hier verkaufen. Denn der Zauber befördert das Item direkt, unter dem Schutz der Tarnung, in den Beutel / Rucksack / Handtasche / was-auch-immer. Man sieht das Item also keineswegs, da es direkt in das Inventar gebracht wird durch den Zauber. Von daher, unentschlossen.

[Ginten]

richtig und meistens weiß man doch sowieso was ein item dropt oder ich meine jeder weiß das nen waldschlurch nen panzer dropt oder nen kuh nen kuhkopf.
Wenn man dan wirklich was anderes bekommen hat, dann schaut man halt nach und wenn jetzt wer sagt das Npcs die nix droppen was gedropt habenj und es nicht mitbekamen, sag ich das man das merkt, weil einmal die Inventar zahl erhöht wird und bei mir aktualisiert dann meine anzeige oben rechts immer also sehe ich es daran alleine schon.

[sgr011566]

Wer Tarnzauber benutzt hat unschlagbare Vorteile und muss dafür eben auch mit diesem einen Nachteil leben, das geht absolut in Ordnung !

Von einem "unbegründeten" Dagegenpost kann jedenfalls überhaupt nicht die Rede sein

Es wird damit begründet, dass man nur diesen Nachteil hätte, was falsch ist. Massiv eingeschränkte Transaktions- und Kommunikationsmöglichkeiten sowie Probleme mit NPCs, die die Felder wechseln, wurden ignoriert, damit ist die Begründung inhaltslos. Das stand btw schon in meinem ersten Post und in einem weiteren, Ignorieren ändert daran nichts.

Apropos sehe ich in der Sache mit den wandernden NPCs viel eher Handlungsbedarf, sogar einen Bug, der behoben werden sollte. Denn hier hat nicht nur der getarnte, sondern auch jeder andere Spieler auf dem Feld einen Nachteil (im andern Fall auch, dort jedoch nachvollziehbar, Begründung siehe meinen vorherigen Post), zumal auch rp-technisch nicht klar ist, warum man ein NPC nicht davonlaufen sieht.

[Achtzehn]

richtig und meistens weiß man doch sowieso was ein item dropt oder ich meine jeder weiß das nen waldschlurch nen panzer dropt oder nen kuh nen kuhkopf.

Es geht ja auch in erster Linie um ungewöhnliche Drops, z.B. Drops durch Aufträge wie Schattenmoosextrakt oder Briefbeschwerer. Und auch wenn man keinen bestimmten Drop erwartet, wärs schon sinnvoll wenn man seine Dropitems sieht: Mir ist es z.B. mal passiert, dass ich ein Dropitem hatte und dann nichts ahnend in die Diebeshöhle spaziert bin. Das wär mir nicht passiert, wenn ich den Drop bemerkt hätte.

Wenn man dan wirklich was anderes bekommen hat, dann schaut man halt nach und wenn jetzt wer sagt das Npcs die nix droppen was gedropt haben und es nicht mitbekamen, sag ich das man das merkt, weil einmal die Inventar zahl erhöht wird und bei mir aktualisiert dann meine anzeige oben rechts immer also sehe ich es daran alleine schon.

Das Problem ist, dass locker jedes dritte NPC ne Seelenkapsel dropt, sobald du auch nur mit einem Geisterschild rumläufst und die Idee zielt ja überwiegend auf Spieler mit viel XP (= Intelligenz = Speed = unübersichtliches Inventar) ab. Selbst wenn man wirklich bemerken würde, dass ein neues Item dazugekommen ist, würde es den Spielfluss schon extrem nerven, nach jedem NPC das Inventar zu durchsuchen, ob das neue Item jetzt eine Seelenkapsel oder ein Dropitem war.

Edit:

Es wird damit begründet, dass man nur diesen Nachteil hätte, was falsch ist. Massiv eingeschränkte Transaktions- und Kommunikationsmöglichkeiten [...]

...genauso stands doch auch in meinem ersten Post, oder?

Das impliziert zum Einen, dass es nur einen Nachteil gibt. Dass man in der Zeit auch kein Gold, keine Items übergeben bekommen kann und Handel in der Zeit ausgeschlossen ist, wird einfach übersehen.

[WinsBlack]

[...] Dass man in der Zeit auch kein Gold, keine Items übergeben bekommen kann und Handel in der Zeit ausgeschlossen ist, wird einfach übersehen. [...]

Mit dieser Aussage, liegst du absolut falsch, zum einen, kann man einseitig Geld übergeben, der Getarnte kann Spieler XYZ einfach mit Items und Gm vollstopfen wie er es will, das es umgekehrt nicht der Fall ist liegt schlichtweg an der Tatsache, Jemanden den man nicht sieht kann man auch nix zustecken (deshalb der ultimative NichtNatlaschutz), zum andern wem es einfällt ausgerechnet in der Zeit Handel treiben zu müssen wenn er getarn ist, sollte doch die netten kleinen zauber im KG mal benutzen.

Massiv eingeschränkte Transaktions- und Kommunikationsmöglichkeiten sowie Probleme mit NPCs, die die Felder wechseln, wurden ignoriert, damit ist die Begründung inhaltslos.

Zu den eingeschränkten Transaktionen hab ich oben schon Stellung bezogen. Also zu den NPC, soweit ich weiß, steht es i.d.R. da in welche Richtung das NPC geflohen ist, m.E. gibt es nur zwei NPC wo das nicht der Fall ist und da spielt es auch keine Rolle ob man getarnt ist oder nicht also ist das auch kein Nachteil, über den es sich lohnt zu streiten.

i.d.S. BestWishes

[Achtzehn]

In meinem Post, den du zitiert hast, steht folgende Aussage drin: "Dass man in der Zeit auch kein Gold, keine Items übergeben bekommen kann und Handel in der Zeit ausgeschlossen ist, wird einfach übersehen."
Und mit dieser Aussage liege ich absolut falsch? Also mir ist ja klar, dass es Spieler gibt, die noch nie einen Tarnzauber angewendet haben und ich respektiere das auch. Aber warum schreibt so ein Spieler dann in diesen Thread? Also ich möchte ja niemandem Vorschriften machen, aber wenn man keine Ahnung hat, was ein Tarnzauber tut, dann sollte man sich kundig machen, bevor man hier postet. Du hättest wenigstens ins FreewarWiki schauen können, wie ein Tarnzauber funktioniert.
Man kann keine Items / Gold bekommen. Man kann sich nicht mit anderen Spielern unterhalten, wenn diese Flüstern abgeschaltet haben. Man kann nicht schreien. Und es als Handeln zu bezeichnen, dass man jemande anders mit Items / Gold zusteckt, selbst aber nichts bekommt, halte ich für ziemlich... äh... merkwürdig.
BtW: Ich weiss, dass man einseitig Gold übergeben kann, aber wenn du meinen Post nochmal aufmerksam liest, wirst du sehen, dass ich die Richtung, die Gold nicht übergeben werden kann, sogar eindeutig markiert habe und deine Aussage nichtmal ein Widerspruch zu meiner ist.

Mit dem Post hier versuche ich etwas richtig zu stellen und deutlich zu machen und vor allem andere Leser vor Irrtümern zu schützen. Eine PN wäre also imo nicht angebracht gewesen.


Edit @ unter mir: Also mit anderen Spielern zu reden oder Handelsschreie zu benutzen oder Gold für seine Waren zu bekommen als "das absolut Unmögliche" zu bezeichnen, ist auf jeden Fall eine interessante Sichtweise...

[WinsBlack]

Anstatt sich sinnlos aufzuplustern sollte man vielleicht alles lesen, aber für dich nutz ich mal die c&p-Funktion damit es dir vielleicht auch noch auffällt.

das es umgekehrt nicht der Fall ist liegt schlichtweg an der Tatsache, Jemanden den man nicht sieht kann man auch nix zustecken

Man kann keine Items / Gold bekommen. Man kann sich nicht mit anderen Spielern unterhalten, wenn diese Flüstern abgeschaltet haben. Man kann nicht schreien.
Das grenzt mal wieder an pure Haarspalterei; warum auch einen normalen Umstand nehmen wenn es das absolut Unmögliche gibt (Anmerkung: wofür es ja auch noch diverse Postzustelldienste gibt).
Und es als Handeln zu bezeichnen, dass man jemande anders mit Items / Gold zusteckt, selbst aber nichts bekommt, halte ich für ziemlich... äh... merkwürdig.
Lösungen dazu stehen in meinen Thread. Das man es nicht unbedingt Handeln bezeichnen kann wenn man anderen Spielern Items zusteckt, sollte eigentlich klar sein.