Maximalschaden bei der dreiköpfigen Wasserschlange

[Stark]

da gibts gruppen npcs wo der gewinn erheblich höher is,willste die auch so ändern?

warum schaffste nicht einfach die stärkeaka ab?oder noch besser die an xp gekoppelte stärke?

wenn man nen viech mit einem schlag umhauen kann,hat man genug zeit bzw gold investiert um das zu können,und wird dafür belohnt,und das is auch gut so

[Aven Fallen]

schon, man arbeitet drauf hin, aber es ist ja wohl nicht im Sinne des Erfinders, wenn man die benötigten Quest umgeht, oder?
Der Larpan hat ja auch nen Maximalschaden, oder irre ich mich da?
Denke Blizz Idee, von wegen Unique-NPC überlegt mit 1 LP, sodass man 2 Schläge brauch klingt gut.
Wäre auch dafür, dass bei den Wurzeln so zu machen, da diese dann zu gut für den Geldbeutel der High-Xpler sind.
Aber das ist wieder ein anderer Hut

[Dimi]

Bin aber auch dagegen. Die letzten Male , als ich vergiftet war, war nie die Wasserschlange klar.. ist ja auch kein Wunder, wenn die HighHighHigh-Xpler die Viecher mit einem Schlag weghauen können, ohne überhaupt vergiftet sein zu müssen.

kann es sein dass du dir widersprichst? oO du bist dagegen, hast die schlange aber ewig selber nicht mehr gesehen weil die von highs gekillt werden die die mit einem schlag weghauen...dann müsstest du doch dafür sein.

hmm.. Die Idee (Bereich: User Ideen) war es, dass man verhindert, dass High-Xpler mit einem Schlag die
Wasserschlange killen können. Wenn ich für die Idee (dafür) bin, weil offensichtlich die High-Xpler in W4 mit einem
Schlag ohne Vergiftung die Wasserschlange killen, warum widerspreche ich mir dann? O.o

weil du geschrieben hast das du dagegen bist?

Griechische Logik?

Rassist?

[Mheatus]

weil du geschrieben hast das du dagegen bist?

denke mal eher er ist dagegen, dass high-xpler die einfach so umhaun können

--

Griechische Logik?

Rassist?

Nee, Nur Anti-Dimi-t

[XxNaturkatastrophexX]

Er hat doch eigentlich recht, wozu gibt es eine Quest mit der man dieses NPC besiegen muss wenn man die Quest eigentlich ja gar nicht machen muss um das Vieh zu killen.
Klar Dafür^^

[Whatsername]

Ich dachte immer die hätte sowas ein einen "Maximalschaden" wieviel lp hat das Vieh denn?

[Aven Fallen]

Das Vieh hat 10.000 LP

[Whatsername]

Mist 4k angriff zu wenig

[Chaoshändler]

also soo viele leute gibts jetzt auch nicht, die die schlange mit einem schlag killen können :/
und von denen, die das können, gehen sicherlich nicht alle tauchen. Wegen ner hand voll
spieler das ändern? unnötig...beim larpan war das ja was ganz anderes, das Buch ist ja wirklich
was wert, im gegensatz zum elixier

[Chaos§Rider]

bin dagegen wieso sollte der ansporn zum high-xpeler sein, wenn man keine npcs mit einem schlag hauen darf^^

und wenn du rumheulsch weil du selber ein noob bisch


ganz einfache lösung werd selber high oder lass es

[Este Vao]

Es geht nicht darum, High-XPler einzuschränken! Es geht darum, dass der Kill der Wasserschlange eine Quest erfordert. Mit zu viel Stärke braucht man diese Quest nicht machen, da sie sich nicht heilen kann.

Mir scheint manchmal, als ob einigen High-XPler schon das Hirn verschmort ist. -.-

Jeder der protestiert hat wohl weniger etwas gegen die zwei Schläge, als dass man dann vergiftet sein müsste. Das passt euch wohl gar nicht in den Kram, als ob die riesige Stärke nicht schon Vorteil genug wäre.

[Chaosrider]

bin dagegen wieso sollte der ansporn zum high-xpeler sein, wenn man keine npcs mit einem schlag hauen darf^^

und wenn du rumheulsch weil du selber ein noob bisch


ganz einfache lösung werd selber high oder lass es

ich würd mal überlegen was der sinn einer quest ist da sollten persönliche vorteile (ausreichend stärke) keinen einfluss bei haben

und wenn einer "rumheult" bist du das ja wohl

[Talos]

bin dagegen wieso sollte der ansporn zum high-xpeler sein, wenn man keine npcs mit einem schlag hauen darf^^

und wenn du rumheulsch weil du selber ein noob bisch


ganz einfache lösung werd selber high oder lass es

Warum ist man gleich ein noob, wenn man sich beschwert das highs (wenn auch unbeabsichtigt), einen Bug benutzen?

Ich bin auch der Meinung das was geändert werden sollte, auch wenn maximal-schaden nicht wirklich die beste Methode ist. Wär auch für Blizz Idee, was die min. 2 Schläge angeht. ^^

[Aven Fallen]

Hab mal ne Umfrage eingefügt

[kaot]

bin dagegen wieso sollte der ansporn zum high-xpeler sein, wenn man keine npcs mit einem schlag hauen darf^^

und wenn du rumheulsch weil du selber ein noob bisch


ganz einfache lösung werd selber high oder lass es

Warum ist man gleich ein noob, wenn man sich beschwert das highs (wenn auch unbeabsichtigt), einen Bug benutzen?

Das ist relativ einfach: Weil Leute die das Spielprinzip nicht verstanden haben selten etwas anderes tun als alle anderen Noobs zu nennen
Chaos, komm wieder wenn du mehr als 20 Goldmünzen durch das eigentliche Spiel verdient hast statt wie bisher durch social engineering.
(Ich empfehle bei so gestalten übrigens generell die Ignorierfunktion, die es hier im Forum ganz ohne Sponsoring gibt

Ich bin auch der Meinung das was geändert werden sollte, auch wenn maximal-schaden nicht wirklich die beste Methode ist. Wär auch für Blizz Idee, was die min. 2 Schläge angeht. ^^

Ja das wäre die einfachste Lösung und sie hätte weitere Vorteile: Sotrax müsste nicht alle nase lang über Max Schaden bei NPC xy nachdenken und man hätte als großer die Möglichkeit nem kleinen das NPC sozusagen zu schenken - atm traue ich mich insbesondere bei Turmgeistern kaum als unterstützung mal drauf zu hauen, weil es dann viel zu häufig direkt "mein" Turm wird.